Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

пруф

Вообщет обсуждать действия или бездействие не положено...

erzengel:

Не смекнули вы, что если остановили в этом месте, то нарушили не в этом месте, а наверняка за пол километра до этого места. Там даже видео есть как они ездят. Возможно, что и нарушили и совершенно другой пункт, а теперь просто разжигают страсти, притягивают внимание.

А вы не смекнули, что протяженность такого тротуара может быть больше чем на картинки?

erzengel:

читайте ПДД Польши и не сочиняйте
https://prawooruchudrogowym.pl/l/przepisy-dodatkowe-o-ruchu-rower ... przegowych
Использование тротуара или пешеходной дорожки допускается в исключительных случаях, когда:
и далее короткий список исключительных случаев, сопровождает ребенка и прочее

Читаем коментарии

FastForward:

лично был свидетелем, как эти самые (которые не любят велосипедистов) тащились 15км/ч за одним сельским таким неспешным велосипедистом в одной польской диревне, патамушта спрошная линия разметки, патамушта вдалеке в кустах (и все это знали откуда-то) стоял экипаж полицейских и в биноклю наблюдал

Ну вот. Они ехали за велосипедистом не потому что его уважают, а потому что их оштрафуют

Интересный опыт

erzengel:

Т.е. средняя скорость 6,5 км в час. Автохотелка показал, что велосипедист едет со скоростью быстрого пешехода? Напомню, что в соседней теме идет борьба с "тошнотами", которые превышают установленный скоростной режим.
По обочинам автор не ездил, навероное, на авто (такой весь из себя за послушание)?

Да все эти "ручные" и "карманные" корреспондентчики по своей сути являются полупровокаторами. Главное отработать редакционное задание и полученный гонорар. Что-то в последнее время слишком много корреспонденты и рядом с корреспондентами стали садиться на велосипед и пытаться влиять на общественное мнение.

erzengel:

Автохотелка показал, что велосипедист едет со скоростью быстрого пешехода?

А с какой скоростью должен ездить тру велохотелка?

erzengel:

По тротуару запрещено в Польше ездить.

А что если это совмещенная вело+пешеходная дорожка?

erzengel:

Они действительно игнорировали велодорожки рядом.

Вот тру велохотелки! Как впрочем и у нас!

Морж, к чему твои коменты, если ты, пешеход, даже на вопрос (заданный трижды) ответить не можешь? коментишь в основном чужой русский (хотя сам пишешь с ошибками) и грубишь собеседникам, называя их тупыми не засоряй ветку потоком своих бессмысленных текстов, пожалуйста. спасибо!

serg247:

Велодвижение заказали...

после озвучивания цены постройки велодорожки в минске в 1 лям баксов - так оно и есть! загнали на тротуары ради распила буджета

maliuk:

erzengel:

Они действительно игнорировали велодорожки рядом.

Вот тру велохотелки! Как впрочем и у нас!

и что? и получили штраф. я ж вам пояснял - поляки они такие, они на пдд поклали болт...

maliuk:

erzengel:

По тротуару запрещено в Польше ездить.

А что если это совмещенная вело+пешеходная дорожка?

на сколько я видел польшу, а я её видел, там таких дорожек оооооооооочень мало, прям от слова совсем - может они не разобрались сходу в ситуации

maliuk:

По обочинам ездят немногие. А не любите вы всех водителей...

Немногие ездят по ПЧ, а не любите вы всех велосипедистов

maliuk:

erzengel:

Я вот автолюбителей должен не любить и не уважать за езду по обочинам.

По обочинам ездят немногие. А не любите вы всех водителей...

Во-первых многие. Во-вторых, не сочиняйте. Я сам автолюбитель. Вы разницу видите между не люблю и должен не любить в контексте предыдущей цитаты автора (по такой же логике как у него). Логика этих писателей как раз такая: "за что я не люблю велосипедистов". Хотя переносить негативные качества представителей социальной группы на всю социальную группу это разжигание социальной ненависти. Хотя бы из контекста должно вытекать, что вы отделяете часть социальной группы, иначе это разжигание. И подобным еще занимаются проф. журналисты. Давно Петровича не было с его велосипедисты надискредитировали.

maliuk:

А что если это совмещенная вело+пешеходная дорожка?

Там ПДД Польши выше по ссылке прочитайте, комментарии вы же читаете как-то.

Обожаю эти наблюдения в нашей действительности....где "90% людей не спешивается"....."в 97% заведений были нарушения"....и т.д. Сперва "умники" придумают какое-то иррациональное правило оторванное от жизни, а потом удивляются что его никто никто не хочет/не может выполнять.
Во всех подобных статьях акцент на неспешивание у "умников". Только это подмена понятия. Аварии не из-за способа преодоления ПП происходят.

А из-за того большинство аварий, что автомобилисты давят велосипедистов/мотоциклистов/пешеходов и т.д.
А почему давят? Не видят.
А почему не видят? Вот тут уже пара вариантов: 1.автомобилисты не внмательны. 2.те, кого давят - были неожиданностью для автомобилистов. И уже только в этом моменте ответ на вопрос, почему они были неожиданны : чрезмерная скорость, неожиданные маневры.

А теперь вопрос, хоть где-то, хоть когда-то кто-то объяснял людям на реальную проблему (реально зависящую от велосипедистов.....внимательность водил авто от великов не зависит) - скорость пересечения?
А рассчитывать на то, что люди с чего-то вдруг начнут спешиваться, когда это противоречит какой-либо логике и тому, что они видят, их опыту - быть неадекватом.

Терех:

Ай ай ай, какие нехорошие, пишут в СМИ, что законодательство соблюдать надо.

пишут что надо соблюдать, а сами продолжают нарушать

Терех:

Я бы примерно так же наверное и написал на его месте

и поехал бы дальше тротуары штурмовать