Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Добрый день, форумчане. Нужен ваш совет. Сейчас на работе имею дело с canon 600d / 550d + кит объектив. В дальнейшем собираюсь связать жизнь с фото, да профессия требует. Нужен ваш совет в выборе первого аппарата, объектива, вспышки. Желательно наличие такого механизма поворота экрана как на фото, но не обязательно. Спасибо

qvattro:

Slipcasedblock, Какие фото задачи предполагается решать? Позволяет ли решать ваши задачи "canon 600d / 550d + кит объектив"?

Задачи разные: чаще портретная съемка в помещении, иногда ночь (тогда лампы использую), периодически отправляют на мероприятия разные, где использую другой объектив. В наличии китовские 18-55 и 35-185. Дальние обычно использую когда надо сцену снять или что-то в этом роде. Вообще, качеством кита пока доволен, но нет с чем сравнивать.

qvattro,
Вспышку использую Canon Speedlite 430EX II, разобрался в настройках быстро, да и пользоваться удобно. Думаю купить подобное в личное пользование. А в качестве самого аппарата присматриваюсь к Canon EOS 700D. Ну а дальше обживаться буду. Как вам такой выбор?

Slipcasedblock:

qvattro,
Вспышку использую Canon Speedlite 430EX II, разобрался в настройках быстро, да и пользоваться удобно. Думаю купить подобное в личное пользование. А в качестве самого аппарата присматриваюсь к Canon EOS 700D. Ну а дальше обживаться буду. Как вам такой выбор?

700d - абсолютно бесполезная покупка. Имеет смысл брать камеру только более высокого класса. Можно рассмотреть еще объектив 50 1.4 в качестве портретника...

qvattro:

Slipcasedblock, Какие фото задачи предполагается решать? Позволяет ли решать ваши задачи "canon 600d / 550d + кит объектив"?

хорошие цвета на 50D (там и юстировка есть), по цвету - лучше только 1000D-400D -350D (10-8мп), 5D 1 (12мп), и особенно 1 DS Mark II (16мп) - но тока при проявлении RAW в DPP, впрочем как и все выше.

Подскажите, пожалуйста, что предпочтительнее из этих бюджетников в плане качества снимков. Сам больше склоняюсь к Кэнону.

https://catalog.onliner.by/compare/cb500b+powershotsx530hs+cybershotdsc300

dimak_ddt, Все они одинаково ущербны именно "в плане качества снимков" из за одинаково мелкой у всех матрицы
( 1/2,3" ) и сверх размашистого гиперзум объектива.
Так что особо качественных снимков от них ждать не следует.
Если бюджет увеличивать возможности нет, то из этой тройки, наиболее интересным выглядит всё же Никон.
Но подобные гиперзумы для фотографии, очень не рекомендую.

вот такой вопрос:
что выбрать - зеркалку или беззеркалку, при одинаковой цене, одинаковой матрице и одинаковом объективе?
притом одной же фирмы

pitro, что сказать-то хотел?
вот и вот,
все перечисленное одинаково (почти), есть некоторый некритичный разброс по цене

Vouk,
Дело в том что одновременно ЗК и БЗК выпускант только Canon и Nikon.
Причем ЗК они делают хорошие, а вот БЗК - ниочень, ну разве что последняя БЗК от Canon.
Одинаковыми объективы у них быть не могут, т.к. из-за разных рабочих отрезков объектив от ЗК через переходник на БЗК поставить можно, наоборот - никак!