Натюрморт

так всё теряется. и вся работа теряет смысл.

В натюрморте есть смысл:)?

У trooha слишком темно, у GooDMooD слишком светло. Надо что-то среднее. Думаю, что trooha хотел пикантности.

VBoris согласен на все сто, я на приз не претендую, а где можно посмотреть шедевры GooDMooD, а то в этой ветке он только критикует всех, а кистью светим, когда время есть.

эта работа тоже без претензий, и снята на мыльницу, так что не судите строго

ну да, шедевр

trooha,

где можно посмотреть шедевры GooDMooD, а то в этой ветке он только критикует всех, а кистью светим, когда время есть.

Не воспринимайте всерьёз критику или вообще фотографии не выкладывайте (как я:)). А GooDMooD, хороший фотограф и советы вам неплохие дал.

bambr, попейте воды. Я не снимаю натюрморты и пейзажи, но я видел их очень много. Даже читал книжки по ним. И могу отличить хорошую картинку от ширпотреба. Если вы такой умный так дайте совет человеку что поправить. а то так и будем плодить говнофото поливая медком.

GooDMooD:

trooha :

так всё теряется. и вся работа теряет смысл.

смысл не может потеряться там где его нет. Попробуйте помахать световой кистью Но для начала овощи надо как-то интереснее расположить

trooha, на самом деле Вам GooDMooD, хороший совет дал. Он проф. фотограф, и Вам есть чему у него поучиццо.

Что касается натюрморта - у Вас его нет, просто выложенные в кучку предметы. Нет ни идеи, ни концепции, ни объема, ни фактуры.

Вот здесь можно посмотреть на хорошие натюрморты и сравнить.

bambr,

а вы чего то добились ?

смешно слышать это в адрес профессионального фотографа, который широко известен в Минске, а неделю назад получил на 10-летии данного сайта приз как "лучший фотограф Онлайнера" )))))))

bambr, по поводу хороших манер, так это не каждому дано их иметь. Манеры фигня, когда человек дает ценные советы. Простой пример - Паоло Роверси и его "подмастерье" у Лоренса Секману, о дерзком характере которого знали многие, и не могли "учиться" под его руководством. А Роверси смог, по всей видимости просто сжав эмоции в кулак, и результат его творчества мы можем спокойно наблюдать.

bambr, вы вменяемый? что такого я сказал автору неправильного? в самом начале? если вы реально художник, а не трепло так дайте четкие советы автору, что нужно сделать? Т. к. то что представлено это был бы неуд в академии. Если вы художник то должны знать о натюрморте во много раз больше чем я. А трепаться и плеваться просто так, так тут таких "художников" тьма.

Если вы считаете, что это достойный натюрморт, то грош цена вам.

Автор хотел передать предметы, при помощи одного источника света, но не получилось. Источник слабоват, и кадр не интересный, нет в нем ни света ни цвета. Возможно даже оставить вазу и грушу и экспериментировать с ними и светом.

вот например http://www.photosight.ru/photos/3730952/ - и свет и цвет и фон, кстати, тоже не глажен ))) и тряпочки похожи )))

мне нужны были знания по натюрморту, для работы, когда нужно снять что-то не просто как предметку. А натюр а искусство, это не мое. Но где хороший, а где хреновый я отличу.

я ж не кричу тут что я супер пупер художник известный в широких кругах

возможно, что не супер. Фамилия, работы. Я работал с нашими художниками, их творчество я мог оценить только нравится-не нравится.

но хорошим манерам вы не обучены и с большим самомнением.

ой, ну что вы говорите Если слово жопа повергает вас в пучину стыда, тут дело не в моем воспитании. А с манерами у меня все в порядке. Или вы хотели бы видеть что-то вроде:

Поскольку мне на этот раз хочется соблюсти хоть какие-то морально-этические нормы и постараться избежать в публичном выступлении использования идиомы «адское говно», сформулирую так: совокупность моих представлений о прекрасном находится в бесконечном и неразрешимом противоречии с эстетическими канонами, по которым создана эта фотография

ну так это долго и нудно.

к тому же критиковать и давать советы то что вы не снимаете как то смешно

еще один средневековый штамп. МНе не обязательно быть поваром, что бы оценить качество еды. Так и представляю в ресторане вы говорите, что котлета по-киевски плохо прожарена, так мясо сыровато и тут прибегает повар срывает колпак, фартук и кричит иди сам жарь, давай покажи как ты это сделаешь. И конечно же вы bambr, за соседним стликом, "да да да я всегда говорил что он тот еще хамло, вполне съедобная котлета, а сырое мясо полезно" ))

,

как можно учится у кого то тому ,что он не делает

от смешной. Я указываю на явные технические ошибки. умный возблагодарит, дурак - возненавидит. Судя по тому как вы оба негативно эмоционируете...

натюрморта в целом,это просто выложенные в кучу предметы ,которые подали красиво

ну чтож вы за художник. Из-за таких вот советов и будем смотреть на красиво освещенные кучки.

Если вы не прогуливали занятия, но вы знаете, что натюрморт требует построения в первую очередь если он состоит из более чем одного предмета. Да даже один предмет тоже нужно развернуть так чтобы найти наилучшую сторону, грань и тп.

Резюме. Я не снимаю натюрморты, но я могу оценить с технической стороны и дать практический совет если это надо автору.

вы же bambr, можете и нарисовать натюрморт и дать более исчерпывающие советы, но вместо этого только бла бла бла и пользы как от "художников" у меня в лифте.

ах да

натюрморт забыл

Манеры фигня, когда человек дает ценные советы. Простой пример - Паоло Роверси и его "подмастерье" у Лоренса Секману, о дерзком характере которого знали многие, и не могли "учиться" под его руководством. А Роверси смог, по всей видимости просто сжав эмоции в кулак, и результат его творчества мы можем спокойно наблюдать.

может быть .но я б хотел посмотреть как бы он вырастил свободомыслящих художников .отбить охоту куда проще ,особенно в молодом возрасте чем привить любовь к предмету.у художника ,фотографа,музыканта и т.д. нужно найти изюминку и вырастить из нее лозу,в этом состоит гений учителя ,а не наличие гениального и трудолюбивого ученика.

потому что "многие не смогли учиться под его началом" и не известно сколько мир потерял от этого ,может даже больше чем приобрел. часто даже дельные советы выраженные в виде упрека или унижения не могут быть восприняты нормально.