UpUp, в таком случае вы "вчерашний школьник" ровно настолько, насколько и я (все в ней учились когда-то ) Однако, судя по вашему стилю и манере общения, вы в ней и не учились толком (да и родители, видать, не преуспели в воспитании вас как личности)... но это уже детали и не моего ума дела... жизнь обязательно вас научит рано или поздно общаться со всеми одинаково вежливо...
Первое, интерес к вашей персоне, как вы выразились, "исчезал" у должностных лиц только лишь потому, что у них своих дел было по горло (либо из-за отсутствия опыта не знали всю процедуру). Они не проявили должной принципиальности хотя имели на неё полное право (это главная их ошибка: они попустительствовали возникшему в вас чувству безнаказанности)... хотя лично я бы пошёл на принцип в данном случае (таких людей обязательно нужно ставить на своё место). Было бы два протокола у вас: первый по статье 23.4, второй по статье 23.5 КоАП... вот тогда бы мы с вами уже похохотали вместе... в суде... и свидетели бы нашлись... и звукозапись разговора...
Второе, UpUp, вы внимательно вчитайтесь (по потихонечку, по слогам... в школе-то давно поди уже учились, алфавит подзабыли ) о чём шла речь и какая статья КоАП упоминалась... сходите к окулисту, протрите очки либо же просто протрите глаза... я вам толковал не о требовании, а об оскорблении... причём ПРИ ИСПОЛНЕНИИ (специально для вас выделил главное) служебных обязанностей... так и о каком наказании мной вас сейчас идёт речь? (при том, что я не при исполнении). Вы вменяемы вообще?
Да и когда "блещете умом" перед должностным лицом таможенного органа о "знании" статьи 23.4 КоАП - обратите внимание на "вилку", указанную в санкции (не позорьтесь хотя бы )... а также такое понятие как "административный арест" (в "обезьянник" на 15 суток )... ну и сопутствующее ему предварительное "административное задержание" (как мера обеспечения исполнения административного взыскания в виде административного ареста)... в порядке ликбеза укажу вам даже статьи ПИКоАП (читать же вы разучились ):
подпункт 6 части 2 статьи 8.2;
абзац 6 статьи 8.3;
подпункт 1 части 2 статьи 8.4
статья 8.6 (обязательно до трусов а вдруг ещё какое нарушение может быть установлено )
статья 8.7 (вдруг денег потом не будет на штраф, поэтому на всё арест (кроме того, что указано в части 5 статьи 8.7)... за шлагбаум только "в трусах и тапочках" (утрированно говоря) )
Таким образом, незабываемое "общение с пристрастием" может у вас продлиться в таможенном органе вполне законно до 72 часов... вот тогда и будете хохотать хоть прямо в лицо, хоть в другое место себе
Мораль сей басни такова (выделю жирным специально): я не запугиваю ни в коем случае!!!
Я лишь отражаю то, что вполне имеет место быть в реальности при должном подходе к этому вопросу таможенника (с учётом законодательства)... если кто-то будет сильно нарываться на неприятности и позволять себе лишнее - вариант вполне реалистичный
P.S. А данные свои скиньте мне в ЛС если не боитесь конечно (разглашать их не собираюсь разумеется по вполне понятным причинам)... но очень любопытно было бы посмотреть что вы за персонаж...
P.P.S. У всех остальных прошу прощения за офф-топ (надо же было просветить "неразумное дитя"
На дальнейшие реплики здесь указанного гражданина по данному конкретному поводу отвечать не буду (если у господина UpUp возникнут какие-то вопросы по данной тематике - любезно прошу использовать ЛС и не засорять эфир)