NiKON Club

mtz_fish, 36 никому не нужных мегапикселей и вытекающие проблемы, медленная серийная сьёмка, гигантские размеры файла,далеко не лучшие уровни ISO, итд итп

Tom3m:

mtz_fish, 36 никому не нужных мегапикселей и вытекающие проблемы, медленная серийная сьёмка, гигантские размеры файла,далеко не лучшие уровни ISO, итд итп

36мпкс, для меня избыточно, а есть люди, которым и этого маловато - не аргумент
я снимаю двойками, как и большинство людей снимающих не проф спорт - не аргумент
размеры всего в полтора раза больше,чем у д600 и прочих, а с учетом стоимости винтов - не аргумент
уровни исо при даунсайзе к 16 мпкс, приближаются к д4, у последнего инфа тянется хорошо из теней, у д800 из пересвета -не аргумент..
и т.д и т.п, тоже чухня полная..

mobile:

Tom3m:

не лучшие уровни ISO

по этому пункту можно подробнее, какая модель никона справляется лучше?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд

mtz_fish:

нда? аргументы в студию))

их не будет

пока справляется лучше д810 и д4с...
их пока нет...

mtz_fish, mobile, Посоны, давайте по порядку.
1. 36 MPS никому невсрались абсолютно. 24 и 21 это тоже ОЧЕНЬ много. 36 MPS это почти в 10!!! раз больше чем самый новый мега пупер формат 4K телевизоров. Людю которым реально нужно большое разрешение не снимают на сиротские камеры типа D800.
2. Из за большого разрешения страдает скорость серийной сьёмки. Можно конечно утверждать что её хватает но факт в том что она меньше чем даже у D7100. Кроп режим конечно есть но нахера он мне когда мне лучше вместо 35 - 24 или ещё лучше 16 MPS
3. Опять же из за 36 MPS приёдётся купить карточки больше и быстрее
4. Из за 36 MPS придётся хранить на 50!!! процентов больше информации в равах
5. Увеличение пикселей не может пройти незаметно для уровня шумов, не ну конечно при ресайзе там все дела но опять де НАХУЯ мне 36 если я уменьшаю до 16???

Короче баян козе не нужен, особенно если баян с 36 MPS

впилили бы в д800 возможность съемки в 24 и 12 пикселей. я бы еще задумался о ней... Это реально несложно сделать, но отсутствие этого меня вымораживает...

mtz_fish ИМХО ставят когда высказывают мнение по какому либо поводу. Я же просто привёл факты, к чему привело увеличение MPS...

mobile:

И кстати, по ощущениям, рав с D800 и с D610 абсолютно разные

Ну это вообще пять ,

mtz_fish, кстати, как раз факты вполне объективные, а вот отношение к ним это уже другой вопрос
p.s. почему-то все обозреватели в конце пишут, что D750 при всех недостатках отличная камера и займет на рынке подобающее место, конечно совсем не факт что среди попавшихся мне обозревателей были независимые

Я тоже встряну.

1. 36 MPS никому невсрались абсолютно. 2. Из за большого разрешения страдает скорость серийной сьёмки. Опять же из за 36 MPS приёдётся купить карточки больше и быстрее

800-ка пользуется огромной популярностью у пейзажников где нужна кристальная попиксельная резкость и где снимают со штативом долго и вдумчиво. + Она весьма хороша в студии. Этой камере скорострельность не нужна - не для этого аппарат. Хотите скорость - велком d4 ))))
Весьма нелогично ожидать в 800-ке возможность понижения размера фото - иначе она подвинет соседние камеры в линейке.

4. Из за 36 MPS придётся хранить на 50!!! процентов больше информации в равах

Нефиг на 800-ку снимать свадьбы )))

Увы универсальной камеры за 2000 не бывает и не будет )))) 700-ка была большой ошибкой маркетологов.

Товарищи нытики, Вам нужен d4s в корпусе 700-ки по цене d7100? Вы прекрасно понимаете что такого не будет

B.B.C.,

patr1k88, есть небольшой обзор))

GBN:

4. Из за 36 MPS придётся хранить на 50!!! процентов больше информации в равах

Нефиг на 800-ку снимать свадьбы )))
.

Почему нефиг?)) Вопрос нафига хранить все равы? Обычно проявляю в джипег и равки после этого дэлю, оставляю только действительно необходимое...

Technics, B.B.C. четко выразил мысль, даже если будет как сказал ты, то все равно найдется толпа недовольных, к примеру тем, что она не умеет делать... борщ..

mobile, толку смотреть кем-то обработанные фотки) дайте левой девочке д810 и 70-200 2.8 вр2.. и будет хуже, чем дать например B.B.C. д40 и кит...
равы нужно искать.