Лишение ВУ за мелкое ДТП?

я так себе это вижу:

пункт ноль.

гаи ни в коем разе невыгодно иметь дело с юр.лицами, особенно строителями и дорожниками. проще "натянуть" десяток "физиков". их много, они приходят и уходят, а в рук-ве стройконтор у нас простых и случайных людей нет.

следствие раз: обвинение на "оставление места ДТП" - это их страховка на самый удобный для них пункт - ваш отказ от претензий. типа нет дтп - нет и протокола.

пункт один.

четко определитесь со своими требованиями. если факт повреждения авто зафиксирован - то готовьтесь к боданиям с дорожниками в нашем самом справедливом и гуманном суде.

следствие раз: собирайте все бумажки, имеющие отношение к делу.

пункт два.

чтобы факт оставления и неоказания помощи напавшему на вас злобному бордюру не выглядел некрасиво и его можно было разумно объяснить - крайне желательно как-то, а в идеале документально уточнить - скорость и массу авто, модель шины, а также размер и характер ее,шины, повреждения.

следствие три: если шины вдруг ранфлэт, или, на худой конец, с усиленной боковиной, с буквой "Z" в маркировке - то реально доказать, что водитель не мог на скорости 40кмч зафиксировать факт пореза или даже, представьте себе, столкновения с этим самым злобным бордюром.

ну и идти, общаться на эту грустную тему с теми ребятами из гаи, кто в теме.

удачи.

Дуйте к начальнику ГАИ и разговаривайте

кто бы сомневался )

копию протокола он не выдал - это точно.

Читаю и думаю поставят ли когданибудь работу ГАИ с головы на ноги!?!? полный абсурд. http://www.abw.by/number/see_note/1957/

САВА:

Yuzik:

САВА (цитата):Мое ИМХО, это не ДТП.

а вот согласно пункту 2.18 ПДД это самое что нинаесть ДТП

2.18. дорожно-транспортное происшествие - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

осталось только дать определение, что такое происшествие.

Если у меня при проезде неровного участка дорогу треснуло лобовое стекло - это ДТП???

ДТП. Останавливаемся, вызываем ГАИ, оформляемся, подаем в суд на дорожные службы.

вашим имхо может быть хоть то что наш мозг пожирают маленькие зеленые человечки.

при чем здесь что??? Тяжелый день?

нет, просто ваши домыслы могут быть любыми, а Закон есть закон.

Кстати Вы мне так и не привели пункт, где при ДТП можно разъезжаться не вызывая гаевых.

LiN, а должны были включить аварийку, поставить знак, пойти убрать препятствие (заехать в фейс тому, кто это сделал, гаи вызвать)... так вроде по ПДД надо?

Андрей Владимирович, Ты ведешь по крайней мере некорректно к автору. Он не должен ничего тебе доказывать. Он изложил свою суть происшедшего. Можно сказать не верю и все, а не гнобить. Сам дурак, деньги со страховой - это что зависть народная проснулась.

А по теме сам наезжал на кирпичик много было осколков на дороге, видимо с грузовика упали. Пытался объехать, но все же зацепил. Ситуация один в один, 17е колеса,235.45.17, совсем свеженькие, боковой порез, проехал километра 2 машину потянуло чуток в сторону, остановился. Достаточно сильный порез снаружи. Колесо под выброс. Вот и все.

Так как грозит нормальный штраф или потеря прав, стоит идти до суда и далее. Ничего не теряется в итоге помоему, хуже уже не будет.

вот не пойму одного: машина дорогая, колеса дорогие - почему же тогда нет каско?

l.i.o.n.,

потому как каско тут не поможет - если повреждено только колесо\резина - каско не пашет. Так в Бролли.

voFan, откуда такая отличная цитата?