Лишение ВУ за мелкое ДТП?

x-crime,

САВА, по поводу размера камня - это был обломок бордюрного камня рамером с 3 кирпича

3 кирпича = литье вхлам 100% + 50% что есть повреждения подвески

x-crime, только вот не надо тут лукаквить, бразгать слюной и ныть про памяркоунасть и "вжать в плечи"

я ща скажу очень обидные вещи (еще ждем фоток, - извиннюсь если что), но я вижу пока что

1. налицо неприкрытая наглость и простецкий развод

2. попытка вытянуть бабки со страховой

а "наказание" и прочая бравада - простецкая легенда (непонятно для кого только и для чего)

Андрей Владимирович, наезд не колесом а его краем а кирпичи сложите паралельно друг другу

если бы жена наехала всем колесом онабы и не смогла справится с управлением и колесо было бы в хлам и в итоге вся машина

x-crime, согл, поэтому то я и неуверен что можно так точно впилить в камень чтобы

1. порвать резину до корда, но при этом корд пробить только до маленькой дырочки

2. не заметить это или перепутать с "отвалившимся снегом"

машину полюбому болтанет в сторону! резину порвать до корда не так то просто

Андрей Владимирович:

... 1. налицо неприкрытая наглость и простецкий развод 2. попытка вытянуть бабки со страховой ...

Попытка может удасться, если вызвать ту же ГАИ, и оформить как противоправные действия - порезали (прокололи) хулиганы.

Андрей Владимирович , похоже , тема у вас "уходит" - топик называется Лишают прав за наезд на камень

Андрей Владимирович, так она и почуствовала небольшой рывок. Есть еще поправка - на дороге был лед и камень выскользнул из под колеса, зацепив его острым краем. Скорость была небольшой - голодед. И еще сделайте поправку на то что за рулем была женщина - я в тот момент в машине не находился. И повторюсь - у ГАИ небыло сомнений что этот камень мог именно так повредить колесо.

САВА:

Yuzik, в ПДД

в случае незначительных повреждений и отсутствия материальных претензий можно покинуть место ПДД

а можно номер пункта? http://www.autobelarus.com/pdd/ вот вам даже ссылочка на ПДД, чтобы Вы не утруждали себя поиском.

САВА:

Мое ИМХО, это не ДТП.

вашим имхо может быть хоть то что наш мозг пожирают маленькие зеленые человечки. а вот согласно пункту 2.18 ПДД это самое что нинаесть ДТП

я, конечно, дико извиняюсь(с), но очень хочется узнать -

а что, собственно, записано в составленном протоколе и, вообще, был ли этот самый протокол на предмет ущерба?

потому что перспективы зависят именно от этого, а не от количества размазанных тут соплей

3го числа она потребует копию протокола. Выложу сдесь. Боюсь соврать.