Смертники по воле ГАИ (1)

forcemajor:

Юрий юрист, единственное что здесь не ВСЕМИ понимаеться это то, что по закону сотрудники ГАИ имееют право использовать ТС для такого рода целей. Для такого рода целей? Тоесть я еду, меня останавливают, вежливо просят покинуть машину, потом ставят ее поперек дороги и в нее врезается гонщык, после чего оформляют дтп? Это и есть те самые цели?..

НЕ ИМЕЮТ ПРАВА!! "Водитель обязан ДОСТАВЛЯТЬ на управлямом транспортном средстве работников правоохранительных органов для выполнения неотложных служебных обязанностей, связанных с преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступлений, при принятии указанными работниками надлежащих мер по обеспечению безопасности водителя и пассажиров транспортного средства.

Также нам удалось получить комментарий одного из столичных инспекторов ГАИ по поводу того, как следует действовать сотрудникам Госавтоинспекции в подобных ситуациях на дороге:

-- В критических случаях, когда нужно задержать правонарушителя, действия которого могут нести угрозу человеческим жизням, работники ГАИ вправе выставить щит из «гражданских» автомобилей. Но, во-первых, это делается, если вдруг оказалось, что нет машин самой Госавтоинспекции (по утверждениям пострадавшего Алексея Береснева, у работников ГАИ было ДВА СВОИХ АВТОМОБИЛЯ, -- авт.). Во-вторых, если для этого на самом дел существует крайняя необходимость. В-третьих, по возможности нужно перегородить дорогу грузовыми автомобилями. И уж тем более, в этих машинах не должно быть людей – все они должны находится в безопасном для жизни месте.

Резонанс пошел.

на mail.ru на главной

http://auto.mail.ru/text.html?id=25527

Народ, вы внимательно читаете ветку? Прочитайте все! Это далеко не единичный случай организации искусственного затора! Это просто первый известный случай, когда задерживаемый этот затор проигнорировал (или не успел затормозить, не важно)!

інспектары сапраўды перагарадзілі дарогу, але… сваімі машынамі.?

ну да, они преградили дорогу своими машинами, чтобы остановить гражданские бмв, тайоту...

andreiko:

Rem, ну и?.. как ваше желание оскорбить сотрудника ГАИ повлияло на ситуацию?

Штрафовать он меня и так не собирался. А на крик у меня с детства - идиосинкразия. Воспитание, понимате-ли. А мычать начинают даже начальники - когда им прямые вопросы задаешь.

Как это ясный ум и чистое сердце. Боюсь не так, не каются они никогда.

Rem:

andreiko (цитата): Rem, ну и?.. как ваше желание оскорбить сотрудника ГАИ повлияло на ситуацию?

Штрафовать он меня и так не собирался. А на крик у меня с детства - идиосинкразия. Воспитание, понимате-ли.

а теперь подумайте, сколько вас таких, с "идиосинкразией", за день встречается этому гаишнику.

Aruss:

Резонанс пошел.

на mail.ru на главной

http://auto.mail.ru/text.html?id=25527

а вот это очень хорошо несладко им будет, ой несладко

Меня б, наверное, в турму посадили, если б на месте водителя с семьей был. Пришлось бы рыло начистить по моим ощущениям ближайшему гею

http://auto.mail.ru/text.html?id=25527

уже и до ру нета докатилась новость

замять не удастся

andreiko:

Rem:

andreiko (цитата): Rem, ну и?.. как ваше желание оскорбить сотрудника ГАИ повлияло на ситуацию?

Штрафовать он меня и так не собирался. А на крик у меня с детства - идиосинкразия. Воспитание, понимате-ли.

а теперь подумайте, сколько вас таких, с "идиосинкразией", за день встречается этому гаишнику.

Вот когда ему каждый "кто встретится за день" пристыдит за действия коллег, готовых убить людей. Тогда он подумает над тем: туда он пошел работать или нет. У нас к сожалению проблема с профессионалами везде. Вот и имеем, что имеем.

А вам стоит поразмышлять над тем, на сколько соответствует "человек в форме" вашим представлениям о "человеке в форме".

И в присяге которую он дает первым пунктом должно стоять: Человеческая жизнь - бесценна. И его долг эту жизнь уберечь.

А у него в присяге написано служить народу, а как служить народу - никто ему не объяснил, вот и понимает каждый как может - в меру своего воспитания и образования.