Жалобная книга Онлайнера. Автомобильная.

АлексВл:

Русским по-белому говорят, что авто можно снять в утиль по гражданскому паспорту, а он уперся рогом и бу-бу-бу бу-бу-бу

кто говорит?
теоретеги на форуме?
хорошая если что отмазка, мне некий АлексВл с Михасем сказали
угу, ни один суд не усомнится в столь авторитетном мнении

списываешь авто в утиль, не сдав ни номера ни документы
пишешь при этом заведомо ложную сказку про белого бычка об обстоятельствах отсутствия того и другого
потом на авто совершается преступление (возможно даже умышленное, возможно даже бывшим владельцем - а почему нет?)
но с владельца взятки гладки
он же заявление бамажку написал списать авто в утиль, и потому я не я и корова не моя

мне как-то тоже бы хотелось услышать мнение официальных лиц по этому вопросу
+ случаи из реальной практики как расследовались подобные дела
надеюсь онлайнер поработает над этим темой

З.Ы. уж извините, господа, за недоверие

KSSS:

АлексВл:

Русским по-белому говорят, что авто можно снять в утиль по гражданскому паспорту, а он уперся рогом и бу-бу-бу бу-бу-бу

кто говорит?
теоретеги на форуме?
хорошая если что отмазка, мне некий АлексВл с Михасем сказали
угу, ни один суд не усомнится в столь авторитетном мнении

списываешь авто в утиль, не сдав ни номера ни документы
пишешь при этом заведомо ложную сказку про белого бычка об обстоятельствах отсутствия того и другого
потом на авто совершается преступление (возможно даже умышленное, возможно даже бывшим владельцем - а почему нет?)
но с владельца взятки гладки
он же заявление бамажку написал списать авто в утиль, и потому я не я и корова не моя

мне как-то тоже бы хотелось услышать мнение официальных лиц по этому вопросу
+ случаи из реальной практики как расследовались подобные дела
надеюсь онлайнер поработает над этим темой

З.Ы. уж извините, господа, за недоверие

Я выше писал из реальной практики случай (но авто в утиль не сдано было) . Да, всё закончилось благополучно, но бывшего владельца разыскали и страховая пыталась взыскать бабло через суд (да, может на шару даже т.к. виновника нашли и он признал вину). Но ведь пришлось же побегать человеку, поволноваться, свидетелей найти и т.д. и т.п. и это детский лепет в сравнении с просто оплатить штраф по фотофиксации.
я вот и хочу узнать, что к бывшему владельцу будет 0 претензий и он после фиктивной утилизации может со спокойной душой сказать "отвалите от меня, я авто снял с учёта"

АлексВл:

Это каким надо быть кретином, чтобы ехать на дело на своей машине, пусть и снятой в утиль. Это же 100% палево и первое обращение следаков - к бывшему владельцу

я фигею без баяна Вы реально не читали, что я писал? или дурачка включаете... вы же только писали, что следаков никаких нет, на вас авто не чилится.. Какого макара они пойдут к бывшему владельцу?

АлексВл, я это писал?

АлексВл:

Снятие в утиль никаким боком не относится к расследованию ДТП и прочего

а потом

АлексВл:

Это же 100% палево и первое обращение следаков - к бывшему владельцу

Так зачем следакам обращаться к утилизатору? и они такие дураки не поймут с его слов, что утилизация была фиктивная

АлексВл, виновник в известном мне случае был найдет и сам подтвердил ГАИшникам, что виновен в ДТП и т.д. (ну не скажет же, что он угнал авто и украл документы на авто? )
Ну а дальше уже предъявы как авто оказалось у виновника .
Неужели здесь таких вопросов не будет

АлексВл:

Даярам, нет слов
При ДТП всегда пойдут искать, начиная с уже бывшего владельца, по цепочке

что значит всегда? я переоформил авто на другого человека и никто меня искать не будет, в самом невероятном случае просто спросят описание его внешности при продаже и переоформлении.

АлексВл:

а просто правовые отношения между бывшим хозяином и владельцем доверки

короче бывший владелец авто может не отвечать на письма и не являться в суд, я так понимаю с ваших слов. Он снятием с учёта - решил эту проблему

АлексВл:

Даярам, ПО ЦЕПОЧКЕ, Карл !
номера - хозяин - доверенность

какая нафиг доверенность? где вообще про доверенность речь идёт

АлексВл:

Даярам, где я это написал про неявку в суд ?. Что за выдумывание всякой ереси на ходу ?

вы вообще читали, что я писал или абы с Михасём на пару сказать : машину в утиль - и вас трогать не будут?
Почему ГАИшники не могут при обращении таких граждан дать совет снять с учёта в утиль?
уже куча страниц написана, что даже без утиля доказать получилось, но по судам бегать пришлось и это геммор намного больше, чем оплатить штраф за превышение скорости по камере

Даярам:

Почему ГАИшники не могут при обращении таких граждан дать совет снять с учёта в утиль?

потому что это чревато судом с тем, кто типа_купил по доверке

куча нюансов !

8_Ball:

Снятие с учета - это официальная бумажка, подтверждающая , что человек избавился от авто.

Вот это поворот!!!

подъем с переворотом

Это уже не авто, а кусок металла. Обратно на учет не ставиться

АлексВл:

потому что это чревато судом с тем, кто типа_купил по доверке
куча нюансов !

так вы же только что писали, что всё ОК - человек избавил себя от геммороя и тут же кучу судов и нюансов приписываете.
Что за ересь вы мне втираете
ps или суды и нюансы в вашем понимании - это не проблема, намного хуже оплатить штраф за превышение скорости в 2 базовые.

8_Ball:

А где почитать про то, что человек снявший с учёта тс- автоматически перестаёт быть хозяином???

где почитать, что сняв авто с учёта тебя не вызовут в суд по ДТП и тебе не придётся никому ничего доказывать

АлексВл,
Не буду умничать по срокам т.к. не помню, но есть такая штука как просроченные транзиты и предусмотренная административная отвественность. Дальше надеюсь рассказывать не стоит?)))
Не увидел вразумительного ответа по поводу снятия с учёта
Даярам,
Это не ко мне вопрос)))

снятие с учета для утилизации - это только часть действия по утилизации
далее владелец должен получить документ, подтверждающий, что автомобиль принят для утилизации
в гатаво или не в гатово, но от любой конторы, которой перешли права на распоряжение этим ТС
вот тогда владелец чист
просто передать кому то без документально оформления не катит
вроде логично и очевидно это