Canon EF 50mm f/1.4 USM

долго думал перед покупкой, т.к. обьектив должен стать пока единственным.

купил, в квартире с ним конечно вообще делать нечего (дети не в счет). Но рисует он великолепно, правда везде писали, что он резкий, - я бы так не сказал, хотя кому нравиться можно отсроить тушку на максимальную резкость. Жена вооще писяется когда смотрит на портреты сделанные полтинником.

Aksakal:

я сравнивал , 50 1.4 лучше во всем

и конструктив у сигмы гораздо лучше и бленда шикарная в комплекте.

Что-то я логики не понял.

Это он про Сигму 50 1.4!И в первой строчке и во второй! )))

Слова природа и архитектура можно вычиркнуть. Тем более с камерой с кропом.

Ну может с категоричностью и погорячился. Но не пейзажи и здания, а их акцентированные части им снимать точно можно!.)))

Друг, для пейзажей и зданий берут 16-35 или 10-20 там и т.д )))) Про 50 и 80, а точнее 85 скажу так: считается, что чем больше фокусное расстояние, тем геометрически правильнее передаются формы лица, предметов и т.д. И правильными они становятся с 80 и дальше. Еще на 85мм ты получаешь картинку с такой же перспективой, как если бы ты смотрел своими глазами. То есть, если ты большим пальцем можешь закрыть луну на небе, то на фото с 85мм ты ее точно так же накроешь тем же пальцем! ))) O как!

Еще на 85мм ты получаешь картинку с такой же перспективой, как если бы ты смотрел своими глазами.

воообще-то не правильно. "Фокусное" глаза - 50 мм. Отсюда и популярность 50мм как штатника во "все" времена.

Damiankain, для крупного портрета 85, 135 мм, для поясного и ростового 50 мм.

воообще-то не правильно. "Фокусное" глаза - 50 мм. Отсюда и популярность 50мм как штатника во "все" времена.

это если фулфреймом снимать. а если 1.5-1.6 crop, то сразу из 50 вылазит 75мм.

Тогда если исходить из теории, что Фокусное" глаза - 50 мм, то 30 мм форева!

oxy2705, в вашем случае Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

oxy2705, так как у вас камера с кропом 1.6, то когда нацепите 50мм, то визуально и на матрицу будет попадать "обрезанное" изображение (если сравнивать с полнокадровой матрицей) и фактически по углу обзора вы будете видеть изображение равносильное объективу в 80мм, а такое фокусное для пейзажей уже многовато.

Для полноростового портрета и поясного 50мм на кропе достаточно.

17-85мм тот дипазон фокусного расстояния который годится и для пейзажа и для портретов, но тут вы жертвуете светосилой. Так же есть мнение и сравнительные тесты, что у некоторых 17-85 мылит края. Из тех двух экземпляров что я видел, такого косяка замечено не было.

привезу за 410.