Ответить
  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 7 июня 2016 22:42

    blz, инструкция по исполнительному производству http://just.grodno.by/prinuditelnoe-ispolnenie/ispolnenie-akty/20 ... dstvu.html

  • seven-s Senior Member
    офлайн
    seven-s Senior Member

    719

    16 лет на сайте
    пользователь #125018

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 7 июня 2016 23:49

    blz, вы бы поточнее вопрос задали. Физическое лицо является индивидуальным предпринимателем или нет? Кредиторы кто? Физлица, юрлица, индивидуальные предприниматели? Ущерб какой? Здоровью? Имуществу?

    Не пользуйтесь чужими мыслями, они мешают появляться своим.
  • Spektrkapitalfond Member
    офлайн
    Spektrkapitalfond Member

    115

    8 лет на сайте
    пользователь #1903540

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 7 июня 2016 23:58

    seven-s, Я вообще не понял, что он написал. Вроде слова умные, но явно не юрист.

    .
  • Sega.baranki Senior Member
    офлайн
    Sega.baranki Senior Member

    1140

    19 лет на сайте
    пользователь #28548

    Профиль
    Написать сообщение

    1140
    # 8 июня 2016 01:08
    Котлетодержатель:

    Sega.baranki, скажите оппоненту про "красного петуха" и возможность потерять больше. :trollface: Есть маленький шанс что передумает.

    Так я на него в налоговую стукану. Работает "по черному".

  • Spektrkapitalfond Member
    офлайн
    Spektrkapitalfond Member

    115

    8 лет на сайте
    пользователь #1903540

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 8 июня 2016 06:01 Редактировалось Spektrkapitalfond, 1 раз.
    Sega.baranki:

    Котлетодержатель:

    Sega.baranki, скажите оппоненту про "красного петуха" и возможность потерять больше. :trollface: Есть маленький шанс что передумает.

    Так я на него в налоговую стукану. Работает "по черному".

    Ну и будет он налоговой должен, а Вам 100% судебное решение прилетит.
    Может стоит подумать, что можно предпринять?

    .
  • Котлетодержатель Senior Member
    офлайн
    Котлетодержатель Senior Member

    692

    8 лет на сайте
    пользователь #1858946

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 8 июня 2016 09:17
    Spektrkapitalfond:

    Ну и будет он налоговой должен, а Вам 100% судебное решение прилетит.
    Может стоит подумать, что можно предпринять?

    Правильно. Сначала предупредите. Потеряет больше, так таким и надо.

    https://content.onliner.by/forum/1858946/800x800/b691b812d306443aac1a14192e2e4078.png
  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2202

    11 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2202
    # 8 июня 2016 10:44
    Есть только два дня в году, когда вы не можете ничего сделать. Один из них называется вчера, а другой - завтра.
  • seven-s Senior Member
    офлайн
    seven-s Senior Member

    719

    16 лет на сайте
    пользователь #125018

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 8 июня 2016 11:10

    Статья про кидалу который не рассчитывался по долгам, а ща сам встрял, безграмотно написанная журналистом, которая ныла что за три миллиона работать не хочет.

    Не пользуйтесь чужими мыслями, они мешают появляться своим.
  • blz Member
    офлайн
    blz Member

    283

    17 лет на сайте
    пользователь #72701

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 8 июня 2016 16:56
    zinaida:

    blz, инструкция по исполнительному производству http://just.grodno.by/prinuditelnoe-ispolnenie/ispolnenie-akty/20 ... dstvu.html

    Нашел, интересующий меня раздел:

    код выделить все
    ГЛАВА 21
    РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ МЕЖДУ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ

    218. Из определенных ко взысканию и взысканных с должника денежных средств в первую очередь покрывают расходы по исполнению исполнительного документа, в том числе с удержанием денежной суммы за принудительное исполнение, остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, выдаются (перечисляются) должнику.

    При принудительном совершении действий по имущественным взысканиям согласно постановлению судебного исполнителя с должника взыскивается (удерживается) 10 процентов от взысканных сумм или стоимости взысканного имущества.

    При принудительном совершении действий по требованиям, носящим неимущественный характер, согласно постановлению судебного исполнителя взыскивается (удерживается) с должника – физического лица денежная сумма в размере 5 базовых величин по каждому исполнительному документу, а с должника – юридического лица – в размере 10 базовых величин по каждому исполнительному документу.

    219. При недостаточности взысканных с должника денежных средств для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эти денежные средства после удержания расходов по исполнению и взысканию денежной суммы за принудительное исполнение распределяются между взыскателями в порядке очередности, установленной законодательством.

    Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди.

    При недостаточности взысканных денежных средств для полного удовлетворения всех требований одной очереди эти требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме.

    В этом случае судебный исполнитель должен исчислить и в соответствии с этим составить расчет по суммам, подлежащим выплате каждому из взыскателей.

    220. В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов; требования по взысканию расходов по содержанию детей; требования по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

    Во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений; требования членов производственных кооперативов, коллективных и арендных предприятий, связанные с оплатой их труда; требования о выплате авторского вознаграждения, требования граждан по возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также морального вреда.

    В третью очередь удовлетворяются требования по налогам и сборам (пошлинам); требования страховых организаций по обязательному страхованию; требования по возмещению ущерба, причиненного преступлением или административным правонарушением юридическим лицам.

    В четвертую очередь удовлетворяются требования по социальному страхованию и требования граждан по возмещению ущерба, причиненного их имуществу административным правонарушением, а также обеспеченные залогом требования о взыскании из стоимости заложенного имущества.

    В пятую очередь удовлетворяются все остальные требования

    Я прорабатываю ситуацию когда: у физ лица есть два кредитора, тоже физ лица.
    Каждому из них он должен деньги в компенсации материального ущерба, условно, должник разбил вазу у двух кредиторов, оба они выставили иск, но первый кредитор добавил в иск требование о компенсации морального вреда/вреда здоровью. Т.е. первый кредитор попадает в очередь удовлетворения требований на первую позицию и все поступающие от должника деньги идут на удовлетворение требований первого кредитора, а второй должен ждать, а учитывая что суммы большие то это ожидание растянется на года.

    Собственно интересен вопрос, реален ли такой вариант "пролезть в очередь на "требования по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина."" ? Добавляешь просто требование на компенсацию ущерба здоровью на ничтожную сумму к иску на большую сумму и обставляешь всех остальных кредиторов ?

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 8 июня 2016 17:42

    blz, нет, "не обставляешь", только сумма требований по возмещению вреда жизни и здоровью будет включена в первую очередь, остальная сумма -в др. очереди

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    34941

    11 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    34941
    # 9 июня 2016 07:36

    blz, Бардак как и везде.....
    Мне ,к примеру,погашали долг,а на алименты-не отчисляли...Должника бывшую супругу знаю и что как делалось-в курсе....Так было три месяца....Должник работал в троллейбусном парке...Не какие- то там "шарашкины конторы".....Если бы я ей не сказал....кому мы нужны....
    САМИ ДОЛЖНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ!!!!!А ВЫ НЕ ЗНАЛИ?????

    будущее будет настолько предопределено...что каждый под себя сможет выбрать прошлое , которое устроит всех.....))))))
  • true_by Member
    офлайн
    true_by Member

    304

    13 лет на сайте
    пользователь #291843

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 9 июня 2016 13:12
    Sega.baranki:

    Подскажите, вляпался в такую историю. 2014 году занимался окнами ПВХ, сотрудничал с одним Ипшником. За отгруженный товар мною была написана долговая расписка на сумму прим. 1100$. Когда пришло время забирать очередной заказ, Кредитор потребовал чтобы я оплатил долг по расписке и товар. Нашел деньги, все оплатил, но в суматохе погрузки-разгрузки и подготовки совершенно забыл забрать у него расписку. Это было как раз в то время, когда ввели комиссию 30% на покупку валюты. Окнами стало заниматься не выгодно, сотрудничать перестали. Вчера пришло из суда его исковое заявление о возврате долга... У меня есть 2 свидетеля, которые слышали его слова о возврате долга по расписке и что он только тогда отгрузит товар, они видели у кого я брал деньги на оплату, видели как я передавал долг Кредитору прямо в руки.Знаю даже точное число, т.к. окна устанавливались в этот же день, о чем есть отметка в моем договоре с клиентом. Понимаю что моя вина, но все же, как быть?

    сходить на суд, а потом правильно поговорить с истцом

  • sanya_75 Member
    офлайн
    sanya_75 Member

    339

    13 лет на сайте
    пользователь #380379

    Профиль
    Написать сообщение

    339
    # 12 июня 2016 17:48
    true_by:

    сходить на суд, а потом правильно поговорить с истцом

    а потом в плечи ст 147, ст 339 УК РБ.и по этапу с чувством гордости и разговора по понятиям.
    с данной ситуацией точь в точь сам сталкивался

  • MasterHolz Neophyte Poster
    офлайн
    MasterHolz Neophyte Poster

    15

    9 лет на сайте
    пользователь #1527813

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 12 июня 2016 23:41

    Доброго дня всем.Может кто подскажет решение проблемы и шансы на успех.В июне 2015 года отгрузил товар госпредприятию(КСУП агро) сумма небольшая 5 млн 200 тыс) есть договор товарно-транспортные накладные.На сегодняшний день ответ один денег нет.Хотелось бы понять какую сумму могу взыскать,проблематично ли это?Жду любой совет подскажите как двигаться?Заранее благодарю

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 13 июня 2016 00:19

    MasterHolz, можете взыскать: сумму основного долга+ неустойку по договору (если предусмотрена) + проценты за пользование чужими ден. средствами по ставке рефинансирования НБ РБ (если договором не предусмотрено иное).
    Направьте претензию с расчетом требований, кот.указаны выше. Потом можете подать заявление о возбуждении приказного производства, гос.пошлина - 2 б.в. (дело рассматривается без явки в суд).

  • sanya_75 Member
    офлайн
    sanya_75 Member

    339

    13 лет на сайте
    пользователь #380379

    Профиль
    Написать сообщение

    339
    # 14 июня 2016 20:54 Редактировалось sanya_75, 1 раз.

    форумчане и знающие, как себя проявляет в действии по ст 242 УК РБ, возбуждают, или дают отказ. если кто сталкивался..или это просто как одна из мер воздействия?

  • 1846407 Neophyte Poster
    офлайн
    1846407 Neophyte Poster

    15

    8 лет на сайте
    пользователь #1846407

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 14 июня 2016 23:05

    Пострадавшие от ООО "Белавтоконтинент"(Сузуки) , г. Минск ул.Стебенева 20в, Октябрьский район, пишите в личку.

  • ИгорьСеня Member
    офлайн
    ИгорьСеня Member

    161

    13 лет на сайте
    пользователь #363371

    Профиль
    Написать сообщение

    161
    # 21 июня 2016 07:16

    здравствуйте, есть вопрос, может кто-то сталкивался с такой ситуацией- подскажите что делать. Есть расписка займа между двумя физ.лицами без свидетелей о получении и возврате суммы 15тыс.дол. Фактически займ передан не был, был передан товар на реализацию (без документов). Срок возврата займа истек. Расписка нотариально не заверена.
    1) в случае удовлетворения взыскания могу ли обжаловать решение?
    2) свидетелей не было, только водитель привезший товар (он может подтвердить передачу товара, но не денег).
    3) могу ли через суд обязать принять имущество обратно "займодавцу"?
    4) где должен проходить суд, по месту жительства ответчика?

    Заранее спасибо за ответы!

  • dok.by Senior Member
    офлайн
    dok.by Senior Member

    712

    12 лет на сайте
    пользователь #497651

    Профиль
    Написать сообщение

    712
    # 21 июня 2016 10:02

    по факту имея только расписку - пробуйте взыскать по расписке, т.к. иных доказательств нет. в суд по месту прописки ответчика. всё. а качели про товар/имущество/какой то водитель- забудте сразу, т.к. это начнуться заседания, слушанья, и т.д. и ШАНС будет стремиться к нулю. поимите- никто не будет вникать в Вашу ситуацию и писать на полиграфе у кого кто брал. единственное доказательство - расписка. а дальше- ЗАХОЧЕТ отдать- отдаст, не захочет, ну терпения Вам.

  • Business-help Member
    офлайн
    Business-help Member

    378

    13 лет на сайте
    пользователь #265686

    Профиль
    Написать сообщение

    378
    # 21 июня 2016 10:08

    ИгорьСеня, да, знатно вас развели. По сути вам не товар передали на реализацию, а тупо впарили его. Ваш единственный шанс - оспорить займ по безденежности. Гугл в помощь.

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    dok.by, он займополучатель :D