Возврат долга через суд

Alekcis:

Здравствуйте. Скиньте, плиз, у кого есть возможность образец заявления об индексации суммы долга. Ситуация стандартная - долг в валюте был взят, год назад решение суда, выплачена минимальная часть. Ну хоть какая-то индексация пусть будет. И в этом заявлении можно попросить суд об ограничении выезда за границу ответчика? В первый раз было отказано.
Спасибо.

Я взял вот отсюда http://guliki.blogspot.com.by/2012/10/blog-post_16.html ,просто выбрал для себя то ,что подходит мне.

подскажите, поставил юр.лицу в декабре товар..итог..тот завтраками кормит по оплате. вопрос с судом понятен..но при поставке был передан ему договор,который типа затерялся сначала,а новый договор дир-р говняк просто не хочет подписывать,мотивируя да пошли вы yf[. покупатель-гос.фирма.как поступить в данной ситуации.писать претензию и в суд,или иначе как то?естественно кроме ттн,подписаной у меня ничего нет. акт сверки не подпишут естественно

EvgPinsk:

Я бы пробовал

вот именно я бы попробывал и на этом все...нужно максимальный результат за минимальное время...т.юе без ошибок, а не пробывать.и с какого перепугу приказное стало базовые?

EvgPinsk:

А оно когда-то было не в базовых?

двое чка не поставилась...5 базовых платил за приказное в прошлом году.
да и смотрю уважаемый EvgPinsk, на предыдущейстранице сами интересовались как да что,а тут уже и подсказываете как делать..рановато еще

sanya_75, можно взыскать долг и на основании ТТН, если в ней имеется отметка о получении товара.
Если сумма долга не превышает 21 000 000 бел.руб., то можете обращаться в приказное хоть сегодня.
Если долг превышает указанную сумму -- направляйте претензию.
В случае не получения ответа в течение месяца, можете обращаться в суд, либо в порядке приказного производства, либо искового.
В порядке приказного будет быстрее и дешевле.
Новые ставки госпошлины смотрите здесь
http://court.by/brest/details/efd8ed4e31228c12.html

При обращении в суд для взыскания долга только на основании ТТН указывайте, что товар был поставлен по ТТН №... дата.
а затем указываете

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара.
Имеете право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки оплаты. Не забывайте указывать это требование в претензии.

sanya_75:

из опыта скажу что с приказным мучался

потому он и облегчённый вариант и дешевле существенно. Сами выбираете как действовать. А по времени, по-моему Вы максимум 20 дней потеряли.

minskpravo:

sanya_75, можно взыскать долг и на основании ТТН, если в ней имеется отметка о получении товара.

Более сложный вопрос: перевозчик перевёз товар, заказчиком был грузоотправитель, в ТТН подписи грузополучатели о том что груз получен. Акт заказчик не подписывает. Хотя он оплатил 30% Акта.
Есть ли смысл (нет акта, есть ТТН с подписью грузополучателя) бодаться?

minskpravo:

Если сумма долга значительная, рекомендую своим клиентам с требованием о взыскании основного долга обращаться в приказное производство, а с требованиями о взыскании пени и процентов -- в исковое после получения определения о судебном приказе

А почему пеню и проценты не взыскивать одновременно с основным долгом в приказном?

minskpravo:

Как правило, основной долг никто не оспаривает.

Может быть тогда логичней на пеню подавать также в порядке приказного?
Правильно ли я понимаю, что если по основному долгу было выдано определение о судебном приказе, и после этого Взыскатель обращается с заявлением о возбуждении приказного производства на взыскание пени и за пользование денежными средствами, то шансы у должника оспорить данное требование минимальны (т.к. сам долг он уже признал ранее) ?

minskpravo:

Неправильно.

Тогда я не могу понять смысла вашего совета пеню взыскивать в порядке искового. Какие плюсы?
Плюсы приказного: пеня не может быть уменьшена, присутствие сторон не нужно, определение о приказе выдаётся в течении 20ти дней.

minskpravo:

Только при взыскании пени в приказном в 99,9% случаев поступают возражения.

Поэтому мы и подаём изначально заявление (как Вы и советуете) на маленький основной долг. И на него возражений не будет (хотя документально придраться можно как-раз таки к основному долгу).
Когда эту возможность должник пропускает и получает затем заявление на пеню в порядке приказного, то оспорить его намного сложнее. Пока я не понимаю, какие документы можно предоставить суду, которые подтверждали бы возражения против требований взыскателя.

Вот у меня как-раз сейчас ситуация: основной долг 700 тыс. Долг возник год назад. Пеня по договору 1% в день. За весь период в рублях около 3млн. В порядке искового судья её порежет до 100%, а по приказному резать не может

EvgPinsk:

Поэтому мы и подаём изначально заявление (как Вы и советуете) на маленький основной долг.

я советовала для тех, у кого сумма значительная, а не смешная

minskpravo:

Если сумма долга значительная, рекомендую своим клиентам с требованием о взыскании основного долга обращаться в приказное производство, а с требованиями о взыскании пени и процентов -- в исковое после получения определения о судебном приказе.

При заявлении требования о взыскании пени и процентов должник, как правило, пишет возражения и иногда так излагает, что и не понятно, возражает по основному долгу или нет, вот тогда, для тех, у кого сумма долга ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ, вынуждены платить огромную госпошлину переходя в исковое. Когда же предъявляют основной долг, с которым должник согласен и должник видит, что взыскивается только один долг и надеется на то, что возможно пеня и проценты взыскиваться и не будут, то никаких возражений и не поступает. Именно поэтому я рекомендую разделять основной долг от пени и процентов, взыскание которых также можно начинать с приказного, но отдельно от основного долга. Основной смысл разделения, не платить большую госпошлину в исковом за то, что можно без проблем взыскать в приказном.

О Вашем случае. Если Вы понимаете, что должник может и не согласится с суммой основного долга, то можно попробовать заявить и отдельно.

EvgPinsk:

Пеня по договору 1% в день. За весь период в рублях около 3млн. В порядке искового судья её порежет до 100%, а по приказному резать не может

Если не будет возражений должника, то да.

EvgPinsk:

Когда эту возможность должник пропускает и получает затем заявление на пеню в порядке приказного, то оспорить его намного сложнее. Пока я не понимаю, какие документы можно предоставить суду, которые подтверждали бы возражения против требований взыскателя.

Вы имеете ввиду возражения по пене? Должнику достаточно заявить ходатайство об уменьшении пени, и суд откажет в вынесении определения о судебном приказе в этой части.