EvgPinsk, пересчитывать - индексация по индексу потребительских цен
Такой вопрос по индексации, скажем должник брал 1000уе, по решению суда к выплате допустим 10 лямов (по курсу 10тыс). Можно ли написать заявление о пересчете по текущему курсу (21тыс) или привязки к доллару быть не может? только обычная индексация в белках?
И второй вопрос, можно ли требовать процент за пользование деньгами (по ставке рефин), скажем если долг висит пару лет?
Есть расписка вида
" Я, паспортные данные, беру в долг у Иванова Ивана Ивановича XXXX (прописью) долларов (эквивалентно YYYY белорусских рублей), обязуюсь вернуть в срок до XX.XX.20ХХ"
Заявление заверено только росписью должника.
1. Достаточно ли этого для подачи в суд
2. Решение принимают по сумме в валюте или эквиваленте на момент составления расписки?
3. Какая вообще судебная практика по таким делам?
4. В какой суд обращаться?
Заранее благодарен за консультацию
Оранж,
1. Достаточно
2. Просите сумму в рублях из расчёта суммы долларов по курсу НБ на момент вынесения решения
3. Не понятно о чем спрашиваете, конкретизируйте
4. По месту жительства ответчика
zinaida:2. Просите сумму в рублях из расчёта суммы долларов по курсу НБ на момент вынесения решения
Вот этот пункт мне непонятен.Просто у меня такая же ситуация,по точно такой же расписке вынесено решение и точно так же по совету юриста согласился на белки по курсу НБ,хотя на сегодняшний ум я бы настаивал на валюте,т.к. за 4 месяца после вынесения решения белки обесценились на 20%,а индексация компенсирует мне 4% ,еще пару лет должник потянет и от долга вообще ничего не останется.Взыскать % за пользование то же как-то туманно,Вы говорите ,что можно после решения суда,а
[b]"ТыХТО"[/b][b][/b]:2. после суда - нет
,но как я понимаю,если нести в суд иск за пользование,надо сразу оплатить 5% от суммы иска,и если это не правомерно,то потерять еще и эти деньги.
В чем секрет Этого Совета
zinaida:2. Просите сумму в рублях из расчёта суммы долларов по курсу НБ на момент вынесения решения
Это было бы справедливо если бы должники хотели побыстрее рассчитаться ,но как правило у них совсем другие намерения .
Ребята, которые якобы тоже пострадали от скарбнека, не надо интересоваться в личке что и как, - если вы написали заявление, то все вам от первого лица расскажид следователь с ул. Крапоткина, но не я.
Плиз, пивом меня поить можите, но простоТаг насиловать меня вопросами нинада
captain_che и живчик, прочитайте майу личку и фас наНих!!!!!!!
fatality_:на сегодняшний ум я бы настаивал на валюте ...
Настаивайте, но суд может удовлетворить только те требования, которые соответствуют законодательству РБ.
fatality_:если нести в суд иск за пользование,надо сразу оплатить 5% от суммы иска,и если это не правомерно,то потерять еще и эти деньги.
Вы ГК читали?
нарушение есть? см.
в чем вы видите сложность?
man_18:в чем вы видите сложность?
Не столько сложность, сколько то, что и инфляция и ставка рефинансирования существенно ниже роста курса $
И получаем, что если бы должник платил добровольно, то он бы заплатил больше, чем если он будет платить по решению суда.
Где-то нужно законодательство доработать )
zinaida:Настаивайте, но суд может удовлетворить только те требования, которые соответствуют законодательству РБ.
Вынесение решения суда в валюте,если расписки в валюте,не соответствуют законодательству РБ?Тогда зачем судья спрашивает о том, в валюте или бел.руб. желаете вынесения решения.
man_18:в чем вы видите сложность?
Извините меня за мое дилетантство,но на мой вопрос:"Могу ли я взыскать с должника проценты за пользование ден.сред. по ст.366,учитывая ,что с реш. суда прошло 4 месяца,а должник не вернул ни копейки?",я получил два противоположных ответа.От "zinaida"- "fatality_, можете" и от
[b]ТыХТО[/b]:2. после суда - нет
.Так все таки да или нет.Иск был к физлицу,но он является ИП и удерживает и использует деньги в своей деятельности.
EvgPinsk, у меня нет валюты, поэтому я, возможно, и не понимаю что-то в такой ситуации.
fatality_, я вам привел две статьи из Гражданского кодекса Республики Беларусь. Вы их прочли?
man_18:fatality_, я вам привел две статьи из Гражданского кодекса Республики Беларусь. Вы их прочли?
Я их прочел,должник не выполняет свои обязательства ни до суда,ни после,вообще ни копейки.Я хочу взыскать проценты за пользование суммой,определенной судом,за уже 4 мес. ,прошедших после него,именно только за эти 4 мес.и от суммы долга ,определенной судом на день вынесения решения в бел.руб.Есть два мнения-да и нет .Хотелось бы узнать Ваше,только не отвечайте вопросом на вопрос.Мое мнение,что да,т.к. должник удерживает и использует мои деньги,уклоняется от их возврата.
Хотелось просто узнать мнение профессионалов.
а как в данном случае ведут себя судебные исполнители? ведь это их работа- изыскивать в пользу исца по исполнительному листу. или нет?
для меня это больной вопрос, т.к. у самого борьба с "другом" за свои же эньги.
Bytyz, fatality_, юридически не обосную. Сам хотел бы услышать обоснованный совет. Кто-нибудь реально в последние год-два смог после решения суда еще дополнительно взыскать проценты за пользование в гражданском суде? Мне бы такая возможность тоже пригодилась.
На практике для гражданских дел многие пункты не действуют, например, по ставке рефинансирования. На суде заикнулся про проценты за незаконное пользование денежными средствами - так судья в ответ спросила: "Вы еще и доход хотите получить?"
Логика такая: это ж не хозяйственный суд, чтобы один бизнес возмещал другому недополученную упущенную прибыль. Это гражданский иск, государство взыскивает одолженные деньги, зафиксированные в судебном решении, не более. Неуместно наваливать на должника растущий долговой ком - он и так не может расплатиться. Суд выносит компромиссное решение.
Индекс потребительских цен примерно отражает падение стоимости белорусского рубля. Индексация по нему компенсирует потери от девальвации, если брать не конкретно последние 4 мес. (только что девальвация была), а более длинные периоды. Еще доллар подорожал. Если считать, например, в евро, то потери не такие.
ТыХТО:Неуместно наваливать на должника растущий долговой ком - он и так не может расплатиться.
Судья не предложил подкинуть бедолаге еще деньжат,поддержать так сказать в трудную минуту?
Согласно Указа 366 от 11.08.2011
нотариусы с соблюдением порядка и условий, предусмотренных законодательными актами, совершают исполнительные надписи о взыскании:
задолженности физических лиц по арендной плате за нежилые помещения в домах, находящихся в коммунальной собственности и собственности юридических лиц (индивидуальных предпринимателей);
Если должник-арендатор является индивидуальным предпринимателем, его задолженность по арендной плате подпадает под данный пункт?
EvgPinsk, так написано же:
задолженности физических лиц по арендной плате за нежилые помещения
физ. лицо ведь не равно ИП, как я понимаю.
EvgPinsk:Но с другой стороны, является ли ИП физлицом?
В законодательстве когда хотят выделить ИПшников из группы Физиков, то так и пишут - ИП. Если нет этого, то ИПшников это не касается.