портретный, байонет Canon EF, 85 мм F/1.8, автофокус, светофильтр 58 мм
1693,87 — 1744,96 р.
от 9 продавцов
|
офлайн
Senior Member
|
||
1744 |
19 лет на сайте
|
|
|
Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Объектив Canon EF 100mm f/2 USM
интересно их отличие и какой лучше подойдет для портрета на кропе 1.6?
Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM по карточкам в этой теме, имхо, хуже 50 1.4 (хотя я слышал что он очень резкий)
|
офлайн
Senior Member
|
||
969 |
16 лет на сайте
|
|
|
Не благодарное это дело советы давать, может разгореться нешуточный флейм, но всёж осмелюсь.
Когда покупал 85-ку, тоже стоял перед выбором из этой тройки. Цель была - светосильный портретник. 135 - ка отпала почти сразу из-за 2.8, казалось бы стоп светосилы, но в реальности знаю насколько это может быть много, да и на кропе для моих целей длинноват. Сделать выбор между соткой и 85-кой было сложнее. Но в итоге купил то, что было в наличии.
Из особенностей 85-ки: при просмотре на мониторе фото, снятых на f1.8-2.8, порой сильно пугают ХА, практически невидимые на напечатанных фотографиях 15х21 - пожалуй самом востребованном для меня формате. При съёмке около бесконечности на открытой дырке появляется художественная белёсая муть без потери контурной резкости.
Что касается резкости, объктив резкий начиная с 1.8. Хуже или лучше он 50 1.4 - вопрос сложный без однозначного ответа. С двумя потестенными полтинниками 1.4 присутствовал стойкий БФ, 85-ка реально точнее.
Снимаю ей пока на 30Д. Резкость супер, вес тоже, после 24-70 2.8L, пушинка, а фон моет сильнее. Скорость фокусировки поражает. Минусы ХА и Фиолетовый блюминг. Скорость фокусировки поражает.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2247 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
3720 |
18 лет на сайте
|
|
|
ну не знаю, на кроп брать 85-ку, а тем более 100-ку изврат по моему. Я помню на кропе полтосом прогулку снимал, при этом вечно наступал кому-то на ноги сзади из гостей, т.к. бегаешь туда-сюда глядя в видоискатель. В полный рост чтоб снять, вначале молодым обьяснить как стать нужно, потом отбежать, сфоткать пару дублей, опять подбежать, немного поменять позицию и т.д. короче через час уже с ног валился. У нас один прогулку снимает на кропе 70-200 со стороны ваще смотрится угарно: молодых поставит, скроется где-то в кустах, кричит чего-то, молодые его не слышат, он психовать начинает...
Щас на полный кадр взял 85-ку, в сторону 100-ки даже не смотрел. Фон моет классно, боке мягкое, ровное. Фокусируется мгновенно, бьёт точно, резкости на 1,8 хватает для А4.
Мне нужен объектив, который идеально снимает в полный рост. Как этот? Подскажите, пожалуйста, ещё какие-нибудь объективы до 700 у.е. заранее спасибо!
|
офлайн
Senior Member
|
||
3720 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
в полный рост снимет любой, вопрос только как далеко вам отходить нужно... на полном кадре 50-кой с метров 3-х снимите, а если 28мм - то и с метра
так это и ежу понятно))
просто мне нужен такой, чтобы снимал в полный рост четко, идеально, не мазал)) ну так что, есть предложения???
случайно купил. На пробу...
По сравнению с тем экземпляром, что был у моего знакомого - просто небо и земля.
Шустрый,цепкий, резкий,точный.
вспоминая 50\1.4 - могу сказать, что 85-ка лучше.
Во всяком случае, на 50Д, на котором пользовался полтинник, к 85-ке никаких претензий не было.
А вот к 50\1.4 - масса.
про 5Д М II + 85\1.8 вообще молчу 
Доволен!
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
14 |
13 лет на сайте
|
|
|
А кто-нибудь сталкивался с промахами автофокуса после удаления на 5-7 шагов? 3-й экземпляр этого объектива выдает фронт примерно 5-7 см. после удаления на это расстояние. Благо, продавец душевный - меняет экземпляры без вопросов . Тушка 5д м2. Отъстировал ее после покупки 35/1,4 L на Гикало. С другими объективами проблем нет. Ростовой портрет 85/1,8 в режиме автофокуса на открытой дырке снять невозможно. Поясной - попадает точно. Прошу поделиться мыслями.
3-й экземпляр этого объектива выдает фронт примерно 5-7 см.
Отъстировал ее после покупки 35/1,4 L на Гикало.
любой здравомыслящий человек поймет, что трех неисправных объективов ПОДРЯД не бывает. 
или считаете, что японцы - козлы-бракоделы, а наши "мастера" - волшебники в юстировке?
--
у меня 5Д М2
можем ради интереса снять с двух "тушек" одним объективом один объект
--
там есть "мастер", не А.И., а второй, молодой-высокий. 
Он мне этим летом (квитанция до сих пор имеется с аннулированной оплатой) 150/2.8 отъюстировал так, что макросъемка до полуметра - все ОК, а съемка этим же объективом с полутора метров и далее - бэк-фокус.
На расстоянии 3.5 метра промах фокуса составлял примерно 40 см.
Забавно ,не правда ли?
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
14 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Снять один объект одним объективом с двух тушек интересно. Мой тел. +375-29-343-10-72. Игорь.
Если есть финансовая возможность, я бы советовал обратить внимание на Sigma 85/1.4, сам купил и очень доволен, на Canon 7D - шикарно снимает...
Вот Rico тест выложил здесь: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1784793 видно что Sigma по контрасту, цветам лучше и резкость гораздо выше на одинаковых диафрагмах, хотя и стоит на http://www.sigma.by 905$ тут из расчёта финансов нужно исходить
|
офлайн
Senior Member
|
||
2247 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
как замена кита нормально будет? (новичку)
это совершенно разные обьективы... 85 не может быть заменой киту...
я не равняюсь на кит. просто нужен другой объектив для повседневного использования.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2247 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
а что вы можете посоветовать? я понимаю что не в этом топике. голова вообще пухнет
