Sapphire DUAL-X R9 270X 2GB GDDR5 (11217-01)

тихая

есть ли смысл докинуть 20 $ и взять версию с 4 GB ?

Epti:

есть ли смысл докинуть 20 $ и взять версию с 4 GB ?

bilet:

Epti, для карт такого уровня производительности - нет. Там где не хватит 2Гб памяти, не хватит и производительности самого GPU, удвоение объема не поможет.

Почему же? Если у него разрешение монитора FULL HD, то на будущее лучше взять с 4, а если меньше (например 1280х1024), то хватит и 2. Да и разница в ценника не такая уж и большая. Я бы перестраховался и взял на 4.

bilet:

ps1h:

Почему же? Если у него разрешение монитора FULL HD, то на будущее лучше взять с 4

Потому же
И уж тем более для карт уровня 270Х (в девичестве 7870) 4 гига - просто маркетинг.

ps1h:

Я бы перестраховался и взял на 4

Я никогда не понимал переплаты сейчас за то, что возможно понадобится когда-нибудь. Не проще ли заплатить деньги потом, когда реально нынешней карты станет не хватать?

Смущает то, что бенчмарки по тем играм, которым 4 гб видеопамяти как таковых и не надо. Ясен пень, что если сравнивать одни и те же видеокарты, но с разным объемом памяти (пускай тот же 1gb vs 2gb), то смысл от сравнения, если само тестируемое приложение будет потреблять не более 1гб видеопамяти? Другое дело, когда в ближайшем будущем в системных требованиях мы увидим вместо 2 гигабайт видеопамяти 4. Вроде бы тот же Watch Dogs будет как раз их и требовать.

А нет, это была утка, потом вышли официальные системные требования, но тем не менее.
P.S. Я то сам больше склоняюсь к 2 GB, но отрицать пользу от 4 ГБ не собираюсь.

bilet:

ps1h:

Смущает то, что бенчмарки по тем играм, которым 4 гб видеопамяти как таковых и не надо. Ясен пень, что если сравнивать одни и те же видеокарты, но с разным объемом памяти (пускай тот же 1gb vs 2gb), то смысл от сравнения, если само тестируемое приложение будет потреблять не более 1гб видеопамяти?

И на этот счет я высказывал свое мнение:

bilet:

То, что игра занимает 3Гб видеопамяти в 4-гиговой карте не означает, что на 2-гиговой все будет дико тормозить. Некоторые игровые движки написаны так, что сколько памяти дай - столько и займет, реже подчищая мусор. На 2-гиговой при "нехватке" видеопамяти всего лишь будут фризы при ее очистке и дозагрузке в нее новой порции данных. И то не факт что это будет везде заметно, если это будет происходить НЕ большими порциями.
Брать карту "на вырост" имхо действительно смысла не имеет. К тому моменту как этот "запас" производительности понадобится, карту такой производительности можно будет купить намного дешевле.

С этим я согласен, но клоню к тому, что 20$ не такая уж и большая разница, что бы так серьезно на этом заморачиваться конкретно на этой видеокарте.
P.S. Я даже не знаю, что хуже, тормоза, зависания или фризы. Последние особо сильно раздражают в онлайн шутерах, да и вообще.

bilet:

ps1h, как-то на форуме приводили хороший пример: если к мясорубке, которая может в минуту перерабатывать 1кг фарша приделать лоток на 2кг, от этого готового фарша больше не станет, просто реже будете подкладывать сырье. Абсолютно годная аналогия.
Если на 770 удвоение памяти в большинстве случаев ничего не дает, зачем доплачивать за удвоение буфера для на треть более слабого GPU, который практически гарантированно не будет успевать обрабатывать такой массив данных?
Впрочем покупать такие карты и блоки по 700+ ватт - личное дело каждого если есть лишние деньги .

Аналогия интересная, но если поместить в лоток 2кг мяса, рассчитанного на 1 кг? Не хотелось бы на такие грабли наступить. А так, согласен.

Стоит брать при старом i7-630?

В общем взял эту карточку, расматривал еще от MSI Hawk Edition, почему именно ее? СО устраивает: разгон мне не нужен. Габариты, правда я наверное страдаю косоглазием и мне казалось, что эта будет впритык, а на самом деле в запасе еще 6 см. Ну и цена вкусная. В простое ее не слышно, а вот в играх шум кулеров слышу даже я не смотря на то, что мне по обоим ушам проехались бульдозером. Выглядит в реальности неплохо, хотя она все равно в системнике торчит, какая разница? Если будут какие-нибудь баги, то отпишусь.

Вон скрины Gpu-Z после 30 минут игры в NFS Rivals, решил побаловаться и оценить графику, все на ультра, сглаживание х4, полет отличный.

GPU-Z

bilet:

ps1h:

Аналогия интересная, но если поместить в лоток 2кг мяса, рассчитанного на 1 кг?

То второй кг не влезет и будет догружаться в лоток порциями по мере переработки первого

Вот все же я оказался прав. Очередной форумный "эксперт" облажался. Второй кг так и не успел догрузиться, после чего DirectX кританул об ошибке насчет нехватки видеопамяти на несчастном разрешении 1280х1024 (фулл хд крупнее процентов на 30). Мне-то все равно, но если вы, форумчане, делаете большой расчет на игры, то доплатите и возьмите версию с 4гб памяти, особо не обеднеете.

bilet:

ps1h:

после чего DirectX кританул об ошибке насчет нехватки видеопамяти на несчастном разрешении 1280х1024 (фулл хд крупнее процентов на 30)

Считаете это нормальным поведением а не багом? Игра-то хоть лицензионная или слитая с трекеров?

Лицензии для сингла я не покупаю, тем более если это игра на 5 минут (запустить, поиграть и удалить), а с ориджином связываться так и вовсе не хочется. Выбило такой месаг один раз. Ради интереса запустил во время игры GPU-Z - занимало почти 2 гб видеопамяти. Поэтому я думаю совсем немного времени и придется выбирать видеокарты с памятью от 3х гб.

Кстати вспомнил, что запускал тогда NFS под оверлеем стима, может он и скушал видеопамять.