Видеосъемка на DSLR и БЗК (EVIL / MILC) фотоаппараты.

vecha196, а вы давно занимаетесь видео? что снимаете? спорите о своем, нам сейчас рано переходить на 50р, по ряду причин. 50р - это не плохо, даже хорошо в большинстве случаев, но к сожалению не является необходимостью.

C1-137:

2. "50р 1/25" - что-то не так. При 50р выдержка 1/50 или короче.

не знаю как на других зеркалках, но мой Кэнон выставляет 1/66 максимум выдержку на прошивке ML при съемке 50р и настойчиво просит 1/100, выделяя её зеленым цветом, а не красным как 1/66. Значит 1/100 почему-то является предпочтительнее.

Трихомундия все это, снимите так на 24 к/с и вам можно будет памятник поставить при жизни https://cloud.mail.ru/public/8963029fc810/7.02.14.mkv

Причем здесь профессионализм, эта ветка что, только для свадебщиков профессионалов. О какой коммерции речь. В общем обязуюсь больше не напрягать эту ветку своим присутствием.

vecha196, я к тому что так снимают только кто снимать не умеет. Для хоумвидео я всем говорю что бы покупали видеокамеры, т.к. хотя бы одна только великолепная стабилизация того же Панасоника чего только стоит; оптический зум до 20х что для ЗК и БЗК невозможно с одним объективом. Съемка на DSLR оправдана для творчества, года используются различные приемы (чаше всего это требует только ручного управления) т.к. аналогичные по картинке видеокамеры стоят в 3-5 раз дороже.
Я снял видео в 24р сегодня, но свой далеко от идеала фотик, но не было времени скинуть в комп, на работу ушел.

C1-137:

DominatorBLR, да не, похоже что vecha196 просто тестировал режим 60р, смотрел каков будет строб, роллинг шаттер, может и еще чего-нибудь. Просто тестовый ролик...

не вопрос пример хороший. Но наш спор был о обязательности 50р в камере. Моя позиция что при грамотной съемки можно обойтись без этого режима, только 25 кадров, т.к. в 95% снимаемых сцен этих паразитный эффектов не будет видно и будет требуемая плавность для нормального просмотра. И опять же я только за 50 кадров, но при условии двукратного поднятия битрейта и достаточном освещении, что бы пожертвовать одним стопом по свету (1/50 против 1/100, для моих сцен съемки и моей оптики и оборудовании это критично). Просто кого-то съемка с битрейтом и 15Кбит/с устроит, а мне как-то хочется снимать 25, а при 50р я бы хотел увидеть 50Кбит в секунду, а тут упирается все в особенность камеры, которая либо не может дать такое значение, либо не успевает его обработать или записать на флеш, да и объем видео в 2 раза больше становиться, а мне и моего железа (в подписи) мало для монтажа моего видео, не говоря про то что я пропущу через него в 2 раза больший поток.
Не время ещё для обязательных 50р, первым делом нужно добиться отличной картинки, а это оптика, средства стабилизации, потом качество съемки, композиция кадра, сценарий съемки, куда и направлен бюджет в первую оченедь, а потом повышать скорость кадров в съемке. Я участвовал в съемке репортажей для ТВ, так вот их сигнал ещё далек до FHD поэтому даже переходя на коммерцию у нас нет требования к съемке в 1080 50р.

kirkuk, а фильмы вы художественные смотрите 20 кадров на компе, у вас тоже страбит? если нет, то почему?, если да, то не верю.

ну вот я снял для примера на прогулке видео в стиле "води камерой туда-сюда" 24р, хотя я 25р обычно снимаю погоды это не делает правда, но для примера снял сейчас 24р, хотя я промахнулся с экспозицией на ярком солнце, т.к. в мануале снимал, пересветил слегонца, ещё и объектив без стаба, снимал с рук, ну это на этом видео не важно. качаем

rome2010, скажем так, сам wifi не нужен поэтому берём Panasonic HC-V710, это то же самое и стоит уже 520. Настоятельно рекомендую одолжить недостающие 120у.е. т.к. 510 модель имеет очень маленькую матрицу и уже заметно проигрывает по качеству, хотя в свои деньги она тоже хороша и соответствует вашему бюджету. Ничего интересного не смогу посоветовать за такие малые деньги, там все одинаково снимает.
Тот же Sony Alpha NEX-3N только тушка без объектива стоит 350у.е. и за стекло начального уровня отдадите 100у.е., но толку, сложностей при съемке получите миллион.

kirkuk, ну а для свадебного видео я просто так не вожу камеру, а использую в 90% статические сцены, остальное плавные проводки и полеты на стедикаме. На телике 25р с уплавнялкой смотрятся не хуже, но думаю и не лучше, хотя 24р ещё не носил смотреть на большой экран.

kirkuk, у меня 600Д и во время съемки нет автофокуса в нем, только руками кручу. А на стедике широкий угол конечно же и дырку закрываю до значения нормальной экспозиции, если яркий солнечный день, то бывает что и до 22 позволяет прикрыть, но в пасмурный день порой и на 3,5 снимаешь, просто прицеливаюсь на объект съемки и двигаюсь с той же скоростью что и он что бы расстояние между нами не менялось, на Ф/3,5 погрешность в пол метра не страшна в скорости, а вот на 1,8 попасть в ГРИП в движении невозможно уже никак, даже если объект в 3-4 метрах от тебя. Чем у объектива шире угол, тем зона гиперфокала больше.
Как-то выкладывал свой пролет с прошлого года здесь, заливал на youtube,