В продолжение.
Более 60% износа за полгода. Известная фирма построила каркасник, но жить в нем нельзя
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
Malyivel,
Я бы не был столько категоричным. По КОДу поверх OSB (фанеры) нужно влага/ветро защита. Листы внешней обшивки необходимо монтировать с зазором 3-5 мм
На сколько мне известно, фанеру монтируют встык.
Stoopa:.. и еще, фанера у меня от опалубки, водонепроницаемая (с черным покрытием)
а разве она паропроницаема?
12 мм?
yury_by:В продолжение.
Более 60% износа за полгода. Известная фирма построила каркасник, но жить в нем нельзя
Такое ощущение, что кто-то сильно копает под Зодчего. Заслужили, конечно, но чтобы в течение недели две таких статьи на главном ресурсе...
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
Подытожу: фанера 20мм, прибиваю с зазором 3-5мм, за тем закрываю мембраной плотностью 130.
Что касается Зодчего, 100% копают, старая схема. Через год национализируют.
Aлександр__M, фанера с водостойким чёрным покрытием также паропроницаема, как и обычная?!
Здравствуйте, решили с мамой построить дачный дом. Выбрали каркас из-за цены. Сначала думали строить у Зодчего, но после[censored by Grace-o]таких статей конечно же передумали.. Знакомый посоветовал строить у[censored by Grace-o] другой белорусской компании , как думаете, может вообще не из каркаса лучше строить?
yury_by:В продолжение.
Более 60% износа за полгода. Известная фирма построила каркасник, но жить в нем нельзя
Хорошо, что не заключил договор с Зодчим....Да и за 48 тыр. получить шляпу.....
1873915:Здравствуйте, решили с мамой построить дачный дом. Выбрали каркас из-за цены. Сначала думали строить у Зодчего, но после [censored by Grace-o]конечно же передумали.. Знакомый посоветовал строить у [censored by Grace-o], как думаете, может вообще не из каркаса лучше строить?
Судя по тем фото, что указаны на сайте этой "другой" фирмы, качество каркаса у них ещё хуже чем у зодчего ))
Обсуждали несколько страниц назад
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
Куда ни глянь, везде хватает "бизнеса по-белорусски". В строительстве и цена вопроса, и цена ошибки весьма велики. Поэтому, если строить с кем - то, то или вникать досконально самому, или доверить контроль независимому квалифицированному представителю заказчика, которому можно доверять. Строителям "чужим", увы, доверять нельзя. А контроль на всех этапах сэкономит в итоге кучу времени, нервов и денег потом. 100%.
подскажите, что лучше в качестве основания для штукатурки: OSB или ЦСП (опустим вопросы паропроницаемости - в моем случае не принципиально)? Есть сомнения насчет штукатурки по ЦСП: ее нужно класть с зазором и зазоры заполнять герметиком. Соответственно, высока вероятность что на зазорах штукатурку потрескается? или нет? С ОСБ та же беда? Никакого утеплителя снаружи по плитам не будет, только армирующий слой с сеткой и декоративная штукатурка.
И дополнительный вопрос: часть фасада обшита МДВП белтермо, часть ЦСП (или осб), всё выведено в один уровень. Поверх планируется аримрующий слой с сеткой и декоративная штукатурка. На стыке материалов - насколько велика вероятность трещин?
Cujo:И дополнительный вопрос: часть фасада обшита МДВП белтермо, часть ЦСП (или осб), всё выведено в один уровень. Поверх планируется аримрующий слой с сеткой и декоративная штукатурка. На стыке материалов - насколько велика вероятность трещин?
Почему бы не оштукатурить по МДВП?
Самый простой и рабочий вариант.
ЦСП - сложно, дорого и с вероятностью трещин на стыках.
Если не хотите использовать МДВП, можно сделать штукатурку по ОСП: по стойкам ОСП, затем ветровлагозащитная мембрана, затем ППС, и штукатурка. Непосредственно ОСБ штукатурить нельзя.
keswa:ЦСП - сложно, дорого и с вероятностью трещин на стыках.
вероятностью?! да стопудова!