Каркасное домостроение. Каркасные дома. Кто что знает?

СА Код запрещает использование штукатурки таким образом. С 2000х годов там запрещена штукатурка по ППС без влагоизоляции. Обязательное требование использовать мембрану поверх ОСБ для отвода влаги. А для влажных районов необходим еще и дренажный слой ввиде сетки пластиковой.

Здесь дело не в том, что влага просочится через штукатурку, ппс, клей и т.д., а в том, что влага попадает в места стыка окон, дверей, примыкания и т.д. Мало того, в Швеции, например, допускаются только штукатурные работы с вентилируемым зазором фасада по цементным плитам. Если интересно, посмотрите шведский отчет: https://yadi.sk/i/Tj7bTjeRj88mw

Кто-нибудь имел дело с эковатой? Правда ли, что в кровельном пироге ей не нужна пароизоляция?

Производитель эковаты считает иначе:

...
Благодаря этому свойству «дышать», дома, изолируемые Грин Палпом, можно и нужно строить без пароизоляции.
...
Если Вы утепляете свой дом с помощью Грин Палпа, Вам не потребуется пароизоляционная пленка.
...

Ранее не имел дел с эковатой, даже вживую не видел. Понимаю, что пар не должен попадать в любой утеплитель, но после общения с монтажником на объекте соседа возникли вопросы. Он утверждает, что пароизоляционная пленка не нужна, поэтому снизу стропил закрепил спанбонд, проделал отверстия в нем и через них задул эковатой, оставив отверстия открытыми.
Паропроницаемый спанбонд, отверстия...

yury_by:

Производитель эковаты считает иначе:

...
Благодаря этому свойству «дышать», дома, изолируемые Грин Палпом, можно и нужно строить без пароизоляции.
...
Если Вы утепляете свой дом с помощью Грин Палпа, Вам не потребуется пароизоляционная пленка.
...

Ранее не имел дел с эковатой, даже вживую не видел. Понимаю, что пар не должен попадать в любой утеплитель, но после общения с монтажником на объекте соседа возникли вопросы. Он утверждает, что пароизоляционная пленка не нужна, поэтому снизу стропил закрепил спанбонд, проделал отверстия в нем и через них задул эковатой, оставив отверстия открытыми.
Паропроницаемый спанбонд, отверстия...

для дачи, возможно, и сгодится такой вариант. для дома постоянного проживания однозначно делать пароизоляцию.

и еще я бы не доверял производителям, упоенно рассказывающих о "дышащих" материалах. но это уже дело вкуса.

yury_by:

Он утверждает, что пароизоляционная пленка не нужна

Себе делаю ПИ. "Дышащие стены" считаю маркетинговыми уловками. Да и бюджет от ПИ практически не страдает.

Всем спасибо за информацию. Так и получается, пока не станешь специалистом - везде жди подвоха. А монтажник так убедительно рассказывал об эковате и технологии утепления...
Если кто следит за строительством каркасника электрика из Беларуси, то знает, что заказчик может ничего не смыслить в строительстве, а ему построят как следует

7eleven:

есть мнение, что белтермо продувается.

А кстати...были неверующие ))) Вот видос еще зимой снял

Belceller:

7eleven:

и еще я бы не доверял производителям, упоенно рассказывающих о "дыша-щих" материалах но это уже дело вкуса.

Справедливости ради, производитель ратует все-таки не за отмену вентиляции
А с трактовкой "дыхания стен" как способности не препятствовать диффузии водяного пара без ущерба для конструкции я, например, вполне согласен. В общем.

yury_by:

Ранее не имел дел с эковатой, даже вживую не видел. Понимаю, что пар не должен попадать в любой утеплитель, но после общения с монтажником на объекте соседа возникли вопросы. Он утверждает, что пароизоляционная пленка не нужна, поэтому снизу стропил закрепил спанбонд, проделал отверстия в нем и через них задул эковатой, оставив отверстия открытыми.
Паропроницаемый спанбонд, отверстия...

Монтажник не гродненский, случаем, был? Есть один товарищ, у него прям аллергия на пароизоляцию. Более того, рекомендует ПИ демонтировать тем, у кого она уже установлена до задувки эковаты.
ЭВ допускает некоторые вольности с устройством ПИ, но принцип построения правильного пирога (~5/1) никто не отменял.
И, конечно, пусть лучше утеплитель будет сухой в правильной стене, чем за счет своих свойств борется с разгильдяйством/неграмотностью строителя.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд

timgod:

7eleven:

есть мнение, что белтермо продувается.

А кстати...были неверующие ))) Вот видос еще зимой снял

Вы уверены, что это не последствия кривого монтажа плиты?
Просто в голове не укладывается. Продуть такой слой, шип-паз...
Поднял знакомые ветки по Белтермо на Форумхаусе - не нашел упоминания о такой проблеме.
Куда-то рекламацию надо отправлять. Или монтажникам, или производителю плиты. Я бы с первых начал.

Кстати, а почему на одной стене избыточное давление за плитой, а на другой - разрежение?

Я сам монтировал - все там хорошо. Я уже тут говорил, что если взять целый кусок плиты и дунуть в него, то он продувается легко, поэтому монтаж исключен как причина. Я уже мембраной обмотал дом целиком - хуже не будет.

Malyivel:

timgod:

Я сам монтировал - все там хорошо. Я уже тут говорил, что если взять целый кусок плиты и дунуть в него, то он продувается легко, поэтому монтаж исключен как причина. Я уже мембраной обмотал дом целиком - хуже не будет.

Ужас, если так и есть конечно. У себя выявил продувание при сильном ветре через щели у самого основания крыши куда нейлером было подлезть сложно чтобы прибить по-человечески. Тоже СДМ закрыл.

Хотите загадку про пароизоляцию?

Имеем каркасник, который состоит как бы из 2ух частей (по рисункам думаю будет понятно). В одноэтажной части высокий потолок до самого конька, и он примыкает к стене мансадры.
Не могу решить как тут лучше поступить с пароизоляцией.
С обеих сторон ее делать? (в перегородке эковата).

А с другой стороны нафига ее делать со стороны одноэтажной части, если с обратной стороны отапливаемое помещение.

По хорошему ПИ потолка нижней части просится соединиться с ПИ стены высокой части - тока как на деле это реализовать, хз. Ну с двух сторон я бы не делал