Дополню, раз уж... вам так кратко помогает
Ещё у каркасника плюсы перед брусом:
большая свобода архитектурных решений
возможно немедленное приступание к внутрянке после создания внешнего контура
большее теплосопротивление стен за одни и те же деньги
более простой по коммуникациям, которые можно спрятать внутрь
более чёткий по геометрии (если сухой материал и если построен...)
Добавлено спустя 12 минут 25 секунд
Если бы я строил из дерева (а думал я на эту тему долго), то 3 варианта:
1. сруб ручной рубки с кривыми стенами и, даже, частично с сучками - здесь слегка потратиться на профи, но сейчас не так дорого, только бы найти (15 лет назад находил)
вариант отпал, т.к. я не один теперь, теперь семья, нужно быстро и гарантированный результат, к тому же участок в Минске, здесь не до избушки
2. профилированный брус, утеплённый снаружи эковатой (без пароизоляции)
отличный вариант с преимуществами и дерева и чистого каркаса с приятной атмосферой внутри, но...
долго, если брус ЕВ и не все помещения хочется с деревянными стенами, а если хотя бы половину закрывать, то смысл? к тому же, кто мешает сделать каркасник с деревянной отделкой нужных комнат и даже нужной толщины?
3. стены из клееного бруса толщиной сантиметров 34-40
отличный вариант, кто любит дерево, не смотря на меньшее R, работают такие стены отлично, т.к. теплоёмкие, к тому же двольно пожаробезопастны
до ро го. ну, и архитектура ограничена