Как вам фильм 12 Михалкова?

Отличное кино, всем рекомендую посмотреть, и подумать.

Такое впечетление что тут обсуждают ЛИЧНОСТЬ Михалкова, а не его кино. При всех недостататках этой личности, она умеет снимать хорошее кино. Кто-нить может назвать отечественных (российских) режисёров которые делают ТОЖЕ самое - снимают хорошее кино а не лабуду, типа кода апокалипсиса, дозоров, и прочего .... да такие режисёры есть, но ни у кого из них не снималось столько ДОСТОЙНЫХ актёров в одном фильме.

softmax, я бы может и не возражал... но ответьте на простой вопрос. А что же Вам так понравилось в этом фильме? В чем его доминанта? О чем он? Просто, без излишних рассуждений ответьте здесь и сейчас на эти простые вопросы по возможности просто. А если просто ответить не получится, то задумайтесь -- а почему, собственно? Не потому ли, что и нет ничего в фильме? Да, есть хорошая игра актеров. Но фильм -- это не только актерская игра, фильм -- это идея, которую выражает режисер. Наверное Вы и сами достаточно часто говорили по голивудский блокбастер -- классные спецэфекты, а сам фильм гуано. Так и здесь. Только вместо спецэффектов игра хороших актеров. а сам фильм?

Land,

... что же Вам так понравилось в этом фильме? В чем его доминанта? О чем он? Просто, без излишних рассуждений ответьте здесь и сейчас на эти простые вопросы по возможности просто. А если просто ответить не получится, то задумайтесь -- а почему, собственно? Не потому ли, что и нет ничего в фильме? Да, есть хорошая игра актеров. Но фильм -- это не только актерская игра, фильм -- это идея, которую выражает режисер...

ИМХО, не очень правильный подход

Разве возможность простого ответа есть критерий правильности фильма?

У меня, например, иной раз фильм оставляет совершенно непонятное, сумбурное впечатление. В башке полное смятение и непонятность — что это было?! Но, тем не менее, остаётся устойчивое желание посмотреть фильм ещё раз.

Land, Идею каждый зритель выносит для себя сам - я например воспринял фильм с той точки зрения, что всегда нужно задуматься над выбором если от него зависит судьба другова человека. Кто-то вынесет для себя ещё что - то.

tasy-x, Отличные режиссёры спору нет. Лунгину за ОСТРОВ 5 балов. Я кстати подозревал что кто-нить назовёт именно эти фамилии, я не говорю что снимать некому, я говорю о том что хороших режиссёров мало, и один из них Михалков. Как человек мне он кстати мало симпатичен, но режиссёр он хороший.

снято качественно

цепляет игра актерская

Концовка смазана.....сценарий подкачал

отвлекшись от личностей - чувствуется конъюктура

ЗЫ Удивило отсутствие ГОШИ Куценко

В домашней коллекции фильм останется

Сергей Ильич,

Так Михалков заштатный великодержавец, или теперь немодно называть вещи своими именами? В той же степени писатель является заштатным либералом, т.к. отстаивал свои либеральные позиции, а не писательские предпочтения.

Если бы они спорили о сортовых и несортовых сосисках, но один из них не ел маса уже 25 лет, то я бы одного назвал мясоедом, а другого либителем травы и был бы прав, я так думаю.

speцkor,

Я под конец фильма задумался о том, что сценарий подкачал, концовка смазана и загублена. Вот если бы посадили в тюрьму и потом вытащили - все было ок, а если выпустить просто одного убьют, а вот вышел он и покорешался с Михалковым - все, всем хана, все будет хорошо.

Например, возьмем уже ставший классикой фильм 7 с Б.Питтом и М.Фрименом. Таже преамбула - есть преступление, надо наказать преступника. Но ведь есть сюжет, есть интрига, есть на порядок более серьезный моральный выбор главного гороя в связке преступление-наказание + ко всему и визуальный ряд, и операторская работа, и великолепная игра актеров. Такой фильм хочется посмотреть во второй раз. 12 никто второй раз смотреть не будет, т.к. уже после второго сменившего мнение становится заранее ясно, что все будет хорошо, что мальчика освободят, но в процессе не возникает никакого интереса, постоянного интереса, а выводы картины притянуты к этой картине за уши. Фильм из череды "вышел и забыл", он ни плохой и уж тем более не хороший, но самый обычный.

Ведь нельзя смотреть фильм отдельно по частям - актерская игра, сюжет, сценарий, оператор. Массовый зритель, на которого была ориентирована эта картина смотрит впервую очередь на обертку, а уж в последнюю на то, что конфетка-то не такая уж и сладкая как могла бы быть.

У каждого есть выбор: у одного, продолжать пить, у другого осуждать, мстить обижаться за испорченное детство, у третьего обогащаться на горе людей, у четвертого продолжать избивать ребенка и т.д. и т.п. Но у каждого из них есть совесть, умение поставить себя на место другого, желание разобраться, так сказать, в себе. А представьте, если каждый чиновник начнет меньше сидеть на откатах (например станет верующим человеком и начнет бояться Бога?), бизнесмен будет жертвовать деньги детским домам, хосписам, дворник станет лучше мести улицы, бездельник искать работу и т.д.....

ага, выбор то есть, но после того как все поговорили и рассказали какие они хорошие, мальчику то все равно никто не захотел помогать, ибо некогда, ибо своя жизнь есть со своими делами, проблемами и заботами... Добро по сути так и осталось у большинства только на словах, разве нет?

Фильм с душой. Понра. А то что все беды от таксистов я и так знал.

mgines,

даже самые плохие фильмы кто-то смотрит

Фильм "12" - я считаю просто шедевром, реальный, жизненный фильм и к тому же еще и с юмором. Михалков - гений, просто супер ! Класс ! Поднял актуальный на сегодня вопрос о нашей нравственнсти. Сходил сегодня в Аврору посмотреть. Не зря его на оскар выдвинули ! Теперь пойду смотреть еще один новый фильм Михалкова "1612"

Всем смотерть !

P.S.

Владимир Путин поделился своими впечатлениями о фильме "12"

...Таких картин мало...

В резиденции российского президента в Ново-Огарево состоялся показ фильма "12". Новую ленту Никиты Михалкова смотрели Владимир Путин и главы Чечни и Ингушетии Рамзан Кадыров и Мурат Зязиков. На просмотр пригласили съемочную группу "12". Никита Михалков представил тех, кто создавал фильм, а в завершении сказал: "Я очень хотел, чтобы вы посмотрели картину, потому что нам кажется, что она сегодня имеет значение большее, чем просто развлечение. Это - вытяжка из того, что сегодня происходит у нас и в стране. А по тому поразившему меня количеству молодежи, которое смотрит эту картину, и вступает по этому поводу в разговор, я понял, что мы действительно не зря все это делали."

Российский президент так оценил нашумевшую картину, удостоенную специального "Золотого льва" на последнем Веницианском кинофестивале: "Мне кажется, у нас не много таких картин, которые говорят именно о морально-нравственных ценостях. У нас становится все больше и больше развлекательных фильмов, мы видим на экране так называемый "экшн" , а вот глубоких, волнующих вещей очень мало. И очень важно, что в фильме затронуты проблемы межнациональных отношений и особенно отношений на Кавказе, причем, сделано это не в уже привычном жанре боевика, а с уважением и желанием понять эту проблему. А что касается того, КАК этот фильм сделан, то, мне кажется, что я прослушал замечательную симфонию в исполнении первоклассного оркестра, состоящего из солистов первой величины."

Рамзан Кадыров признался журналистам, что он смотрит "12" уже не первый раз, и лента ему "очень понравилась". "Судьба этого человека, молодого паренька - как моя судьба: у меня было все, и в один момент я также все потерял - потерял отца", - сказал президент Чечни.