Разбор ДТП. Кто прав?

Yuracx, бугага

Ща тебе кинуться сканить бумаги и т.д. Ради того чтобы САМ Yuracx, сказал, да ребята, теперь я верю

Пацталом

Если эти слова-цифры лажа, то твоя писанина (и других пейсателей в т.ч. и моя ) вообще звиздеж и провокация

Мы взрослые разумные люди. Если некто говорит, что имеются результаты экспертизы, утверждающие нечто, то есть смысл ему верить, так как:

1) Ему нет смысла врать, т.к. мы все ему фактически никто, перед всеми стоит цель разобраться в ситуации и помочь людям, а недостоверная информация препятствует достижению цели. Если этой цели у утверждающего нет, то вообще нет смысла ни читать ветку, ни писать в нее.

2) Другой информации нет все равно и приходится пользоваться только тем, что есть. Все выводы и/или рекомендации, которые можно встретить на страницах форума основаны исключительно на имеющейся здесь же информации. Соответственно какая информация такие и выводы/рекомендации. Тот, кто хочет получить качественные выводы или рекомендации, должен давать правильные (соответствующие реальной, а не желаемой действительности) показания, иначе в ответ на лажу он получит лажовые советы, которые ни к чему не приведут. Разумный человек всегда поймет, что за реабилитацией после ДТП и снятия с себя груза вины надо обращаться к психотерапевту, а не на форум с самооправдательными высказываниями, т.к. последние мало влияют на реальность.

Так что рекомендую не заморачиваться насчет того, что есть правда, а что - нет. Считайте все фактические данные, указанные участниками или очевидцами, правдой, а сомнению подвергайте лишь выводы.

P.S. Это я к тому, что сканить бумаги есть смысл для точности, если ситуация развивается или получен интересный прецедент. Делать это ради убеждения кого бы то ни было в чем бы то ни было в что бы то ни стало - не стоит потраченной на процесс электроэнергии.

Прова остались. Виноват Пежо. 400 тыс. штрафа.

Бред полный, слов нет.

wonsu:

У газели права отобрали?

Нет. В данном ДТП 100% вина водителя машины выезжавшей с второстепенной дороги.

Волосатые лапы начали друг-друга давить.

У "Горизонта" лапа оказалась волосатей.

Opser, а газели за её нарушения какой штраф дали? или вообще ничего?

NiteRider, добавлю, что Ваш коллега видел лишь дело (данные о скорости, торможении, расположении), а сама экспертиза на тот момент еще не была сделана.

Opser, как так, а за езду по встречной?

Opser, а что делал адвокат?

Opser:

Поправочка.

Водителю Газели 2 года лишения + штраф.

с тебя инфу клещами тянуть надо

Дык теперь все ОК

- виноват Пыж. Штраф и нет лишения, т.к. нарушение не сильное

- Газел грубо нарушил ПДД - лишение и штраф. Но его прямой вины в ДТП нет

ИМХО ГАИ разобралось правильно

а ну тогда Гайцы зделали всё что могли...

единственное что тут не справедливо так это то что возможно возмещение ОСАГО Газели будет....

А пежу не будет возмещения точно.... От этого только КАСКА.

Opser:

Поправочка.

Водителю Газели 2 года лишения + штраф.

Блин. Если честно я поражаюсь как вы при таком раскладе еще с правами остались Каждое следующее сообщение противоречит предыдущему.