Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

RET_FRAN, вы лучше скажите, онлайнер со своим публичным договором уже много лет работает не по закону выходит? Проходит как-то все проверки и ничего? Как и 100500 других аналогичных компаний которые предлагают услуги через сайт.

Igvar:

faked, Я такой же несведущий как и вы. Печально что налоговики в большинстве своем тоже такие же...

Ну, тогда подождём. А пока есть только писмьмо нацбанка:

Также Национальный банк разрешил получение:

физическими лицами – резидентами иностранной валюты безналичным переводом из-за пределов Республики Беларусь по сделкам, заключенным с субъектами валютных операций - нерезидентами и предусматривающим передачу субъектам валютных операций - нерезидентам товаров, охраняемой информации, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, имущества в аренду, выполнение работ, оказание услуг, отчуждение недвижимого имущества (письмо Национального банка от 28.12.2011 № 31-13/803);

Если сделку не нужно подтверждать документально, то вроде как можно.

RET_FRAN, вы не ответили на мой вопрос. Вот он

вы лучше скажите, онлайнер со своим публичным договором уже много лет работает не по закону выходит? Проходит как-то все проверки и ничего? Как и 100500 других аналогичных компаний которые предлагают услуги через сайт.

1942332, _Kai_ и Ко: хотите узнать мнение указанных госорганов - направте им указанное выше Заявление. Какие проблемы? Проблемы в том, что боитесь узнать не то?
И даже если допустить, что информация на сайте - это письменное предложение (публичная оферта), то в суде надо будет доказать, что:
а) именно такая информация
б) размещалась на таком-то сайте
в) в определенное время.
Как это сделать? Выше писал:

Статья 192 ГПК. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются официальные и частные документы, а также общедоступная информация, записанная буквами либо выполненная в форме цифровой, графической записи, размещенная в глобальной компьютерной сети Интернет, полученная в установленном законодательством порядке, переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления.

Т.е. сначала идете к нотариусу, удостоверяете у него сведения на экране монитора за хорошие деньги и только потом заключаете договор в надлежащей форме. Документ от нотариуса храните долго.
А иначе может получиться бо-бо

1942332,

Бремя доказательств лежит на утверждающем.

Утверждающем что именно?
Например, фирма П. предъявила иск в эк. суд к фирме К о понуждении к исполнению договора, текст которого якобы был размещен на сайте фирмы К. Фирма К утверждает:
а) сайта не имеем вообще
б) сайт имеем, но такую информацию не размещали
в) такую информацию размещали, но давно (не в этой жизни)
г) такие предложения разместить где-то мог только больной, т.к. продавать по-дешевке такой товар никто не будет.
д) давно дело было, уже и не вспомнишь
и т.д.
Вопрос: кто и что утверждает, кто и что должен доказать и с помощью каких средств доказывания (свидетельские показания и др.)?
А так на заборе в Интернете можно что-угодно "написать"

RET_FRAN, так вы все таки напишите ответ на мой вопрос, вот он кстати

вы лучше скажите, онлайнер со своим публичным договором уже много лет работает не по закону выходит? Проходит как-то все проверки и ничего? Как и 100500 других аналогичных компаний которые предлагают услуги через сайт.

уж очень интересно ваше мнение, правда
Напишите пожалуйста, да или нет, а потом аргументируйте статьями из НК или ГК, как вы это любите.

igmelsa, у меня вопрос не про акты, а вполне конкретный про публичный договор, которым пользуется много организаций без проблем. Но вам надо обязательно упомянуть, что чинуши с автоматами уже всех нас ждут за углом и только о том и мечтают, чтобы найти в вашей документации лишнюю запятую и тут же на месте пристрелить за это.

1942332,

Странная логика. Договор - это основа. Нет договора - все акты можно выбросить.

Статья 163 ГК. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий, на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.
2. В случаях, прямо указанных законодательными актами или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Читаем и много думаем

RET_FRAN, вы мастерски́ отвечаете на вопросы любой сложности, с хорошей доказательной базой, а на мой не можете
где же он? а вот же он:

вы лучше скажите, онлайнер со своим публичным договором уже много лет работает не по закону выходит? Проходит как-то все проверки и ничего? Как и 100500 других аналогичных компаний которые предлагают услуги через сайт.

За этот год с канала Youtube в общей сложности вывел около 500 у.е. через SWIFT на белорусскую долларовую карту. Налог нужно платить как физ.лицу 13 % ? Т.к договор-оферта с физическими лицом.