Ответить
  • John-Kostigan Member
    офлайн
    John-Kostigan Member

    379

    11 лет на сайте
    пользователь #701923

    Профиль
    Написать сообщение

    379
    # 9 декабря 2016 09:30

    Всем доброго дня!
    В налогообложении совсем не шарю(слишком много ньансов, в каждом из которых нужно разбираться), потому не судите строго за глупый вопрос.

    Работал 3 месяца удалённо на российскую фирму, web-художник. Небольшая подработка, заработал чуть меньше 9 млн. старыми. Читал статью 163 налогового кодекса РБ, но не нашёл того что меня интересует.

    Вопрос: Слышал, что налог на заработок из-за рубежа можно не вносить в декларацию, если он не превысил определённой суммы (вроде 13 млн. старыми). Так ли это, или эта сумма касается только всех перечисленных в статье 163 пунктов "налоговых льгот"?

    Заранее спасибо за ответ!)

  • Gwynbleidd Senior Member
    офлайн
    Gwynbleidd Senior Member

    31965

    18 лет на сайте
    пользователь #42583

    Профиль
    Написать сообщение

    31965
    # 9 декабря 2016 09:36
    John-Kostigan:

    Вопрос: Слышал, что налог на заработок из-за рубежа можно не вносить в декларацию, если он не превысил определённой суммы (вроде 13 млн. старыми). Так ли это, или эта сумма касается только всех перечисленных в статье 163 пунктов "налоговых льгот"?

    Нет такого и никогда не было. Есть сумма подарков (читай - переводов от физ. лиц.), которая не облагается налогом. Это не ваш случай.

    Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого (с).
  • John-Kostigan Member
    офлайн
    John-Kostigan Member

    379

    11 лет на сайте
    пользователь #701923

    Профиль
    Написать сообщение

    379
    # 9 декабря 2016 09:39
    Gwynbleidd:

    John-Kostigan:

    Вопрос: Слышал, что налог на заработок из-за рубежа можно не вносить в декларацию, если он не превысил определённой суммы (вроде 13 млн. старыми). Так ли это, или эта сумма касается только всех перечисленных в статье 163 пунктов "налоговых льгот"?

    Нет такого и никогда не было. Есть сумма подарков (читай - переводов от физ. лиц.), которая не облагается налогом. Это не ваш случай.

    Спасибо, всё понял.

  • dmitry_steward Member
    офлайн
    dmitry_steward Member

    112

    11 лет на сайте
    пользователь #772292

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 12 декабря 2016 23:25

    Всем привет! Нужен совет того кто в теме. Работаю вахтами, долго дома, долго на работе.
    Ваше мнение, какой вид удаленной работы, стоит начать изучать, так сказать для хобби которое приносит небольшой доход. Времени свободного валом в отпуске.

  • 2098841 Neophyte Poster
    офлайн
    2098841 Neophyte Poster

    8

    7 лет на сайте
    пользователь #2098841

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 14 декабря 2016 12:29

    здравствуйте, подскажите, нужно ли мне платить налог с заработка в интернете (просмотр рекламы)?

  • 1942332 Member
    офлайн
    1942332 Member

    484

    7 лет на сайте
    пользователь #1942332

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 15 декабря 2016 19:20 Редактировалось 1942332, 1 раз.

    Решил подытожить множество тем в одном блоге. Блог будет редактироваться по мере получения новой информации.

    обсуждение приветствуется. Лучше всего комментировать прямо в блоге, чтобы всё было в одном месте.

  • siemargl Senior Member
    офлайн
    siemargl Senior Member

    558

    16 лет на сайте
    пользователь #103837

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 15 декабря 2016 21:18

    1942332, спасибо, объем работ впечатляет.. вот бы в шапку.

  • Sergeuz Senior Member
    офлайн
    Sergeuz Senior Member

    4789

    16 лет на сайте
    пользователь #95552

    Профиль
    Написать сообщение

    4789
    # 16 декабря 2016 08:31

    1942332, спасибо! То что надо.

  • Slepakov Senior Member
    офлайн
    Slepakov Senior Member

    695

    8 лет на сайте
    пользователь #1645450

    Профиль
    Написать сообщение

    695
    # 17 декабря 2016 01:09
    1942332:

    Решил подытожить множество тем в одном блоге. Блог будет редактироваться по мере получения новой информации.

    обсуждение приветствуется. Лучше всего комментировать прямо в блоге, чтобы всё было в одном месте.

    Хорошую работу проделали, думаю многим будет полезно.
    Вы с UpWork работаете?

  • 1942332 Member
    офлайн
    1942332 Member

    484

    7 лет на сайте
    пользователь #1942332

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 17 декабря 2016 16:24
    Slepakov:

    Хорошую работу проделали, думаю многим будет полезно.
    Вы с UpWork работаете?

    у меня есть другие заказчики, а с Upwork только начинаю разбираться. Посмотрим что получится.

  • Slepakov Senior Member
    офлайн
    Slepakov Senior Member

    695

    8 лет на сайте
    пользователь #1645450

    Профиль
    Написать сообщение

    695
    # 17 декабря 2016 18:12
    1942332:

    Slepakov:

    Хорошую работу проделали, думаю многим будет полезно.
    Вы с UpWork работаете?

    у меня есть другие заказчики, а с Upwork только начинаю разбираться. Посмотрим что получится.

    Ну когда есть договора, то вроде полегче. С Адсенсом только оферта, и выписка из банка, отсюда и страхи за будущие проверки.

  • 1942332 Member
    офлайн
    1942332 Member

    484

    7 лет на сайте
    пользователь #1942332

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 17 декабря 2016 19:54 Редактировалось 1942332, 1 раз.
    Slepakov:

    Ну когда есть договора, то вроде полегче. С Адсенсом только оферта, и выписка из банка, отсюда и страхи за будущие проверки.

    Так а что вас смущает, если по этому поводу есть ответ самого МНС (а не просто ИМНС)? В третьей статье в блоге он есть, ищите текст "Как работать с офертой и вести учёт". Тут как раз нет проблем. Проблемы есть при работе по настоящим договорам, когда всплывают пресловутые акты выполненных работ. Про это тоже есть в третьей статье (можно условиться в договоре чтобы их не нужно было).

  • moter Neophyte Poster
    офлайн
    moter Neophyte Poster

    18

    10 лет на сайте
    пользователь #1091997

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 19 декабря 2016 18:23

    Всем привет, прочитал статьи которые выложены чуть выше, но все ровно хотелось бы конюе-что уточнить. Я в недавнем времени зарегестрировался как ИП, работа будет заключаться в редактировании 3D моделей, есть несколько постоянных заказчиков (Польша, Англия). Возиться с договорами, пересылая друг-другу почтой как то не очень удобно, тем более что планирую делать по нескольку заказов в месяц. Исходя из вышеизложенного, мне по хорошему нужно сходить юристу и заказать у него договор, что бы он был на 2х языках (что бы с переводом вечно к нотариусу не ходить). Но как бы так сделать что бы не нужно было с пересылками договоров возиться?! И так же подскажите пожалуйста, Инвойс являеться актом выполненных работ? Ибо наткнулся на статейку из РФ, там было сказано что инвойс - это и есть ни что инное как акт выполненных работ, и мол он заменяет договор в целом, потому как в нем указано за что ты получил деньги, а если тебе эти деньги переводят, то заказчик выполненную работу принял.
    Зарание спасибо

  • 1942332 Member
    офлайн
    1942332 Member

    484

    7 лет на сайте
    пользователь #1942332

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 19 декабря 2016 19:03
    moter:

    Всем привет, прочитал статьи которые выложены чуть выше, но все ровно хотелось бы конюе-что уточнить. Я в недавнем времени зарегестрировался как ИП, работа будет заключаться в редактировании 3D моделей, есть несколько постоянных заказчиков (Польша, Англия). Возиться с договорами, пересылая друг-другу почтой как то не очень удобно, тем более что планирую делать по нескольку заказов в месяц. Исходя из вышеизложенного, мне по хорошему нужно сходить юристу и заказать у него договор, что бы он был на 2х языках (что бы с переводом вечно к нотариусу не ходить). Но как бы так сделать что бы не нужно было с пересылками договоров возиться?! И так же подскажите пожалуйста, Инвойс являеться актом выполненных работ? Ибо наткнулся на статейку из РФ, там было сказано что инвойс - это и есть ни что инное как акт выполненных работ, и мол он заменяет договор в целом, потому как в нем указано за что ты получил деньги, а если тебе эти деньги переводят, то заказчик выполненную работу принял.
    Зарание спасибо

    Так а в чём проблема, если у вас заказчики постоянные? Вы делаете договор один раз, и потом выставляете инвойсы только когда сделали работу. Работу не делали - инвойс не выставляете. Думаю для такого вида работы нужно предусмотреть, что договор будет бессрочным, а также условия расторжения этого договора. И делайте потом хоть одну работу в год. Обменяться договором - не проблема. Если той стороне не нужна ваша настоящая подпись, то присылаете им PDF, они распечатывают и подписывают, и присылают вам. Из Польши это стоит недорого.

    Про РФ не читайте, потому что мы живём в РБ. В моей третьей статье указано, что при соблюдении определённых условий в договоре акты работ не нужны

    При работе по прямому договору (с подписями) можно в договоре предусмотреть, что если после получения счёта (инвойса на оплату) в течение 5 дней у Заказчика не возникнет мотивированных возражений по объему и качеству услуг, то оказанные услуги считаются принятыми Заказчиком, и Исполнитель (то есть вы) вправе требовать оплаты за выполненные услуги. Учётными документами при этом будут выписка со счёта и инвойс.

    На этот счёт получен ответ от ИМНС, там есть скан.

    Если вы хотите просто взять и работать как ИП без бумажных проблем, то второй вариант - компании делают под вас оферту. Это будет скорее всего незаконно, потому что оферта направлена неопределённому кругу лиц, а в вашем случае она будет направлена лично на вас. Сомневаюсь, что это законно. Другой вопрос сможет ли это узнать ИМНС. Если нет, то проблем возможно и не будет. Про оферту и Google есть тоже в третье статье.

    Было бы интересно узнать ещё варианты.

  • Treidge Senior Member
    офлайн
    Treidge Senior Member

    502

    14 лет на сайте
    пользователь #173622

    Профиль
    Написать сообщение

    502
    # 20 декабря 2016 15:14

    Господа, хочу обратить наше внимание на одно изменение в новой редакции Налогового кодекса, вступающего в силу с 1 января 2017 года. В Статье 33, которая устанавливает порядок определения места реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав, будет дополнен подпункт 1.4, что, на мой взгляд, сулит определенные проблемы всем, кто работает через электронные площадки по посредническим договорам с уплатой вознаграждения иностранным организациям — например, реализует приложения или игры в Google Play или AppStore, продает свои работы на фотостоках, да и вообще, видимо, реализует что угодно в электронном виде на иностранных электронных площадках. Важные части под спойлером выделяю жирным.

    С 2017 г. подпункт 1.4 пункта 1 статьи 33 НК дополнен нормой, согласно которой местом реализации работ, услуг, имущественных прав признается территория Республики Беларусь, если белорусскому плательщику оказываются услуги, с помощью которых осуществляется поиск и (или) предоставляется информация о потенциальных покупателях (потребителях).
    Указанная норма вступает в силу с 1 января 2017 г. и направлена на взимание НДС согласно статье 92 НК с вознаграждений нерезидентов, выплачиваемых им белорусскими плательщиками за поиск для них потенциальных покупателей, в том числе с использованием программных продуктов и электронных платформ («электронные посреднические услуги»).
    Примером таких услуг является сервис Uber, плату за использование которого производят белорусские перевозчики пассажиров.

    справочно
    На рынке услуг Республики Беларусь компания Uber B.V. оказывает электронные услуги по установлению контакта между лицензионными перевозчиками (юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими специальное разрешение (лицензию) на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров) (далее — Партнер) и пользователями (пассажирами) посредством мобильного приложения Uber. Отдельно в договоре определено, что право пользования мобильным приложением Uber для водителя предоставлено бесплатно.
    Сервис Uber основан на использовании компьютерных программ, которые для целей обеспечения его функционирования позволяют интегрировать базы данных посредством получения исходных данных от пассажиров и водителей, осуществлять идентификацию водителя, учет времени и протяженность поездки, оплату за поездку и т.д.
    Компьютерные программы в виде мобильных приложений Uber для водителя и пользователя, право пользования которыми предоставлено бесплатно, являются лишь средством связи с серверами Uber B.V. в Нидерландах и служат для сбора исходных и отображения итоговых данных (местонахождения водителя с транспортным средством, пассажира, квитанции об оплате и др.) и т.д.
    Вместе с тем наличия таких мобильных приложений недостаточно для достижения результата — осуществления перевозки, так как приложение водителя не может напрямую связываться с приложением пассажира. Для этого необходимо посредничество Uber В.V.
    Суть такого посредничества заключается в том, что Uber B.V., используя собственные технологии и алгоритмы, связывает транспортную компанию и пассажира посредством своих серверов и таким образом создает дополнительный продукт — посредническую услугу, за которую получает вознаграждение.
    Оплата за перевозку осуществляется физическими лицами автоматически путем зачисления денежных средств с карточки физического лица на счета компании Uber B.V., открытые за пределами страны (Нидерланды), а на счета Партнеров зачисляется выручка за минусом 25 % от суммы поездки, т.е. за минусом оказанных Партнеру электронных посреднических услуг.

    Иными словами, с 1 января посреднические услуги большинства электронных площадок, через которые белорусские ИП и организации реализуют свои имущественные права, могут быть признаны оказанными на территории Республики Беларусь, что повлечет за собой возникновение статуса налогового агента у белорусского ИП или организации, а значит и необходимости уплаты НДС с размера вознаграждения иностранной организации.

    Если абстрагироваться от Убера, приведенного в качестве примера, то логика прослеживается такая: есть Покупатель, есть иностранный Посредник, и есть белорусский Продавец. Иностранный Посредник содержит "электронную платформу", которая позволяет Покупателю обнаружить нужную ему услугу\права на использование программы, а также приобрести ее у белорусского Продавца. Белорусский Продавец за возможность установления контакта с Покупателем выплачивает иностранному Посреднику вознаграждение (по факту оно просто удерживается), при этом доступ к самой электронной платформе формально может предоставляться бесплатно. Прямое заключение сделки между Покупателем и Продавцом невозможно (условно, конечно).

    Мне одному кажется, что под эту логику попадают все аналогичные электронные платформы, в том числе Google Play, Apple Store, Steam, различные фотостоки и другие площадки? Кто что думает по этому поводу?

  • Slepakov Senior Member
    офлайн
    Slepakov Senior Member

    695

    8 лет на сайте
    пользователь #1645450

    Профиль
    Написать сообщение

    695
    # 20 декабря 2016 16:05 Редактировалось Slepakov, 1 раз.
    Treidge:

    Мне одному кажется, что под эту логику попадают все аналогичные электронные платформы, в том числе Google Play, Apple Store, Steam, различные фотостоки и другие площадки? Кто что думает по этому поводу?

    Таки да, попадают. Но платить налог будут не девелоперы, а сам Google Irland и Apple Store. Т.е. это налог на корпорации. Adsense сюда вроде как не попадает.
    А вот Google Play попадает, т.е. допустим беларусы совершили в Гугл Плей в 2017 году покупок приложений на 1 млн долларов, так вот, гугл как площадка хоть и находиться в Ирландии, должен будет с этого миллиона заплатить НДС. Так как услуги оказывает беларусам. В России это вроде бы уже действует.

    Но это лишь мое видение этого закона.

    Инфа для размышления
    http://naviny.by/article/20160919/1474264580-poyavitsya-li-v-bela ... -na-google

  • Treidge Senior Member
    офлайн
    Treidge Senior Member

    502

    14 лет на сайте
    пользователь #173622

    Профиль
    Написать сообщение

    502
    # 20 декабря 2016 16:14

    Иностранные компании вместо нас будут платить этот налог только в том случае, если они будут осуществлять деятельность на территории Беларуси через постоянное представительство, то есть будут состоять на учете в белорусских налоговых органах. Пока таких иностранных компаний, думаю, мизер. А до тех при условии, что услуги посредника считаются оказанными на территории Беларуси, налоговые агенты - это мы, и обязанность по уплате налога лежит на нас. Если с 1 января 2018 года (т.е. через год) крупные корпорации создадут представительства в Беларуси для уплаты так называемого "налога на Google" - может, и получится выйти из-под НДС в этой части, а до тех пор... Собственно, вопрос выше.

  • Slepakov Senior Member
    офлайн
    Slepakov Senior Member

    695

    8 лет на сайте
    пользователь #1645450

    Профиль
    Написать сообщение

    695
    # 20 декабря 2016 16:48 Редактировалось Slepakov, 2 раз(а).
    Treidge:

    Иностранные компании вместо нас будут платить этот налог только в том случае, если они будут осуществлять деятельность на территории Беларуси через постоянное представительство, то есть будут состоять на учете в белорусских налоговых органах. Пока таких иностранных компаний, думаю, мизер. А до тех при условии, что услуги посредника считаются оказанными на территории Беларуси, налоговые агенты - это мы, и обязанность по уплате налога лежит на нас. Если с 1 января 2018 года (т.е. через год) крупные корпорации создадут представительства в Беларуси для уплаты так называемого "налога на Google" - может, и получится выйти из-под НДС в этой части, а до тех пор... Собственно, вопрос выше.

    В этом случае в налоговую попадут только деньги от продажи приложений, которые написали белорусские разработчики и продали через Гугл Плей белорусским пользователям. С приложений проданных в Австралии ничего не удержится. Что бы в этом случае не платить налог, вам достаточно не продавать приложения в Беларуси.

    А МНС хочет получать налоги со всех продаж белорусским пользователям. Допустим разработчик игры Minecraft (находиться в США), продал через гугл плей в Беларусь несколько копий игр на 1000 долларов. По вашей логике, с этих продаж белорусской налоговой не у кого удержать налог. Но именно этого и хочет наше МНС, удерживать налог с продаж приложений белорусам от иностранных девелоперов.

    Как это будет реализовано, мы пока не знаем. Механизма еще нет. И в статье которую я скидывал постом выше, как раз и обсуждается это. Возможно пойдем по пути Албании и Евросоюза. А может и по пути России.

  • LittleOne Senior Member
    офлайн
    LittleOne Senior Member

    10612

    14 лет на сайте
    пользователь #174627

    Профиль
    Написать сообщение

    10612
    # 20 декабря 2016 17:19
    Slepakov:

    Возможно пойдем по пути Албании и Евросоюза

    А какой путь у Евросоюза? Я что-то давненько инфы не встречала. Последняя была о том, что у них тоже с механизмом взымания проблема.

  • Treidge Senior Member
    офлайн
    Treidge Senior Member

    502

    14 лет на сайте
    пользователь #173622

    Профиль
    Написать сообщение

    502
    # 20 декабря 2016 17:27 Редактировалось Treidge, 3 раз(а).

    Вопрос, предложенный мной к обсуждению, никаким образом не касается того, что и кому продали белорусские разработчики, так как это отдельная тема. То, о чем пишите вы — это "налог на Google", но он вводится с 1 января 2018 года и к данному случаю относится лишь опосредованно. В случае "налога на Google", действительно, его будут уплачивать иностранные компании.

    Я же говорю о том, что сейчас договорами с большинством площадок вроде Google Play и AppStore при реализации приложений/игр иностранная компания - владелец площадки удерживает вознаграждение, к примеру, в 30 процентов. Так как сумма этого вознаграждения уплачивается резидентом Беларуси в адрес нерезидента, то в вопросе уплаты НДС с этой суммы следует руководствоваться Статьей 92 НК, которая, собственно, и устанавливает в некоторых случаях необходимость исчисления НДС с вознаграждения иностранной компании, и Статьей 33, которая устанавливает способ определения места оказания услуги [посредника], за которую он и получает вознаграждение.

    По действующим нормам, хоть об этом и было много споров и до конца вопрос решен не был, но многое указывало на то, что такие услуги признавались оказанными на территории иностранного государства, а значит и обязанности по уплате НДС, равно как и статуса налогового агента, у белорусского приобретателя данных услуг не возникало.

    Новая же норма дополняет подпункт 1.4 пункта 1 статьи 33, в соответствии с которым такие услуги (если я правильно трактую изменения) будут считаться оказанными на территории Республики Беларусь, а это в большинстве случаев повлечет приобретение белорусским получателем таких услуг статуса налогового агента и необходимость исчисления и уплаты НДС с суммы вознаграждения, удержанного иностранной компанией. Во! :D

    Кстати, по налогу на Гугл механизм уже описан — вопрос в том, будет ли он реализован в таком виде, либо же еще "будут думать". Пока предполагается, что иностранные компании должны будут подать заявление в белорусские налоговые органы (встать на учет), и в конце каждого налогового периода (видимо, за каждый месяц) через свой личный кабинет предоставлять информацию о реализованных на территории Беларуси услугах и имущественных правах. Налоговая, в свою очередь, будет эти данные обрабатывать и проверять, в том числе путем направления запросов в банки и небанковские кредитные организации.