Ответить
  • mngood Member
    офлайн
    mngood Member

    110

    9 лет на сайте
    пользователь #1317728

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 2 сентября 2014 22:35

    Добрый вечер.
    Серия номер 2. Короткая. Снова перехваченный разговор.
    Звонок по телефону: "Звонили из Министерства архитектуры и строительства. Сказали, что надо менять Богатко на Адамовича".
    Конец связи.
    В связи с этим просьба к добрым людям, может, кто знает ответы, не держите при себе, как всю информацию по стройке, не все ведь видно с соседних окон, огласите, пожалуйста, весь список:
    1. Богатко таки не угодил? "ПУП" не прошел через приемную комиссию?
    2. Кто такой Адамович?
    3. Министерство тоже играет в пейнтбол?
    P.s. Если честно, очень хочется развязки, как в голливудских фильмах, чтоб обязательно хеппи энд. А вдруг министерство нам поможет?? Это без иронии.

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    12 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 2 сентября 2014 22:40

    А срок сдачи объекта (по договору со "спонсорами" артели) - февраль 2015 г.

    "Четырнадцатое февраля 2015г."

    "2.3. В случае переноса срока ввода Объекта строительства в эксплуатацию Кооператив в установленном порядке уведомляет Члена кооператива об изменении сроков ввода, причинах и иных связанных с этим изменениях условий договора и в двухнедельный срок предоставляет Члену кооператива для подписания дополнительное соглашение к настоящему договору."

    Успеем ?!

  • mngood Member
    офлайн
    mngood Member

    110

    9 лет на сайте
    пользователь #1317728

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 2 сентября 2014 22:46

    Только появилась нотка сожаления, что нет соответствующей картинки от к_17. А Вы здесь. Надо иллюстрацию. По теме! Лучше Вас не получится ни у кого. А за напоминание руководство должно Вас поблагодарить. Снова без иронии.

    Добавлено спустя 9 минут 19 секунд

    И еще четвертый вопрос.
    Когда состоится общее собрание по вопросу избрания нового председателя правления кооператива?

  • kzpk Junior Member
    офлайн
    kzpk Junior Member

    35

    10 лет на сайте
    пользователь #1121670

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 2 сентября 2014 23:09
    Jurenja:

    kzpk:

    Начался сентябрь, пришла осень.
    Ни у кого не появилась информация о нашей стройке?

    Со стороны, которая ближе к имеющимся гаражам, начали строить 4-ый этаж.

    Это я тоже наблюдаю ежедневно. Строят

    По срокам главное чтобы построили, все зависит от финансирования, люди почитают форум и испцгаются, но мне почему то кажется что все должно быть хорошо, главное чтобы не мешали и потом не создавали барьеров для строительства все стороны
    Поживем-увидим...

  • beamofsun Member
    офлайн
    beamofsun Member

    115

    9 лет на сайте
    пользователь #1313978

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 2 сентября 2014 23:35 Редактировалось beamofsun, 1 раз.

    Видел сегодня Безрукова В.Е. (для тех кто не в теме это главный инженер ООО "ЖилСтройМонтаж" ), сказал, что у него сегодня последний день, приехал забирать трудовую книжку. С его слов кооператив еще не оплатил работы подрядчику за июнь. За июль кооператив еще не подписал акты, а за август Безруков В.Е. актов еще и не видел. С его слов платить нечем.

    Вместе с Безруковым Е.А. уходит и сметчица ООО "ЖилСтройМонтаж". Остаются одни оптимиситчно настроенные добровольцы.

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    12 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 3 сентября 2014 07:15
  • fenrishakar Neophyte Poster
    офлайн
    fenrishakar Neophyte Poster

    25

    9 лет на сайте
    пользователь #1363326

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 3 сентября 2014 07:41

    [censored by fleur-k]

  • kzpk Junior Member
    офлайн
    kzpk Junior Member

    35

    10 лет на сайте
    пользователь #1121670

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 3 сентября 2014 10:19

    Да ситуация мягко говоря непонятная, может и хрен с ним с Безруковым. Не понимаю кто будет работать.
    С финансированием тоже непонятно. Бабосы попилили, сладенькое все оплатили и можно уходить. Только вот что то никого из руководства уже неделю как не видно. Странно

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    12 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 3 сентября 2014 21:34
  • shura3108 Junior Member
    офлайн
    shura3108 Junior Member

    70

    10 лет на сайте
    пользователь #836950

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 4 сентября 2014 13:52

    к_17 писал: срок сдачи объекта (по договору со "спонсорами" артели) - февраль 2015 г.

    "Четырнадцатое февраля 2015г."

    "2.3. В случае переноса срока ввода Объекта строительства в эксплуатацию Кооператив в установленном порядке уведомляет Члена кооператива об изменении сроков ввода, причинах и иных связанных с этим изменениях условий договора и в двухнедельный срок предоставляет Члену кооператива для подписания дополнительное соглашение к настоящему договору."

    Успеем ?!

    Пожалуйста поясните будет ли указана в новом дополнительном соглашении окончательные сроки задачи объекта и стоимость гаража.

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    12 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 4 сентября 2014 22:36

    Что-то мне подсказывает, что "окончательные сроки сдачи объекта и стоимость гаража" будут не совсем окончательные или совсем не окончательные. А может и вообще не будет конкретики. Конкретным будет только будет график платежей с конкретными штрафами за просрочку взносов. Война , даже бумажная, дело дорогое.

  • nizilkrees Junior Member
    офлайн
    nizilkrees Junior Member

    47

    9 лет на сайте
    пользователь #1366048

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 5 сентября 2014 05:30

    [censored by fleur-k]

  • leganto Junior Member
    офлайн
    leganto Junior Member

    68

    9 лет на сайте
    пользователь #1315918

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 5 сентября 2014 16:48


    k_17:

    А может и вообще не будет конкретики.

    Известно, что безграничной свободы в человеческом обществе не существует. Пусть даже директор по развитию и пытается быть свободным от общества и продавать то, что не имеет права продавать, тому, кому не имеет права продавать, или включать в трудовые контракты с сотрудниками абсолютно дикие условия (но это совсем другая история). Так вот «свобода» имеет свои пределы и заключена в определенные законом рамки, за которыми начинается правонарушение.
    Это касается и договоров. Договоры – действия правомерные. А если договоры, то и дополнительные соглашения к ним. И форма дополнительного соглашения, равно как и форма договора, слишком важная «вещь», и ее надо воспринимать всерьез.
    А ПОСЕМУ. Чтобы не был признан договор ничтожным, заключенным в нарушение установленного законодательства, либо недействительным, дополнительное соглашение ОБЯЗАНО будет содержать изменения сроков ввода, причины и иные связанные с этим изменения условий договора. В «иных изменениях условий договора» обязательно должна присутствовать и «стоимость Объекта строительства». К_17 прав, с нашего «руководства» станется. Поэтому ГСПК в лице кого-нибудь стоит прислушаться к подсказкам. И уже можно начинать готовиться. Чтобы успеть.

  • kanrisisu Junior Member
    офлайн
    kanrisisu Junior Member

    45

    9 лет на сайте
    пользователь #1367241

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 6 сентября 2014 06:05

    [censored by Strelka]

  • metisss Member
    офлайн
    metisss Member

    247

    14 лет на сайте
    пользователь #170360

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 6 сентября 2014 17:53

    5.6. Общее собрание (Собрание уполномоченных) созывается Правлением по мере необходимости, но не реже 1 (одного) раза в год. Внеочередные Общие собрания (Собрания уполномоченных) проводятся по решению Правления, по предложению местного исполнительного и распорядительного органа, по письменному требованию ревизионной комиссии (ревизора) или членов Кооператива, обладающих в совокупности не менее чем 1/4 (одной четвертью) голосов от общего их количества. Такое предложение или требование должно включать предполагаемую повестку дня Общего собрания (Собрания уполномоченных).
    Правление обязано принять решение о созыве внеочередного Общего собрания (Собрания уполномоченных) в течение 7 (семи) дней со дня получения предложения местного исполнительного и распорядительного органа, требования ревизионной комиссии (ревизора) или членов Кооператива, обладающих в совокупности не менее чем 1/4 (одной четвертью) голосов от общего их количества.
    Правление может отказать в проведении внеочередного Общего собрания (Собрания уполномоченных) только в случае, если не соблюден порядок подачи предложения или требования, установленный в части первой настоящего пункта. При отказе Правления в удовлетворении предложения или требования по иным причинам либо без объяснения причин инициаторы проведения такого собрания вправе сами созвать внеочередное Общее собрание (Собрание уполномоченных). Инициаторы проведения собрания информируют членов Кооператива о принятом решении в порядке, определенном пунктом 5.7 настоящего устава.
    При положительном решении Правления внеочередное Общее собрание (Собрание уполномоченных) должно быть созвано не позднее 30 (тридцати) дней со дня получения соответствующего предложения или требования.

    человек задавал такой вопрос 2 сентября стр. 17 - когда будут выбора нового председателя - никто не ответил

    Для разъяснения всем членам кооператива ГСПК «Жилищник-21» ситуации со строительством гаражей, текущим состоянием дел на стройке предлагаю всем членам кооператива созвать Внеочередное Общее собрание; чтобы на Общем собрании выступили наши органы управления.

    п. 5.6. Устава ГСПК «Жилищник-21» предусмотрено, что Внеочередные Общие собрания (Собрания уполномоченных) проводятся по решению Правления, по предложению местного исполнительного и распорядительного органа, по письменному требованию ревизионной комиссии (ревизора) или членов Кооператива, обладающих в совокупности не менее чем 1/4 (одной четвертью) голосов от общего их количества.

    Предлагаю назначить ближайшие даты и время возле входа в Гаражи по ул. Янковского 35, чтобы начать собираться голоса/подписи.
    Ожидаю обратной реакции, предложений!

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    9 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 8 сентября 2014 11:52
    metisss:

    Ожидаю обратной реакции, предложений!

    Завтра в 14-20 в экономическом суде г. Минска заседание апелляционной инстанции по иску ГСПК к Инспекции госстройнадзора по г.Минску. Можно узнать ситуацию из первых рук, заодно и поговорить.

  • kzpk Junior Member
    офлайн
    kzpk Junior Member

    35

    10 лет на сайте
    пользователь #1121670

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 8 сентября 2014 22:24

    Интересно что из этого выйдет.
    Суды-суды, хорошего из этого ничего не выйдет посмотрим что и как будет

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    12 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 9 сентября 2014 12:33

    Ничего путного из сутяжничества не выйдет.
    Дольщики , между прочим, проплачивали как гаражи и офисы, так и процесс их возведения,

    а не бесконечные спектакли в "высоких" судах и "распил бабок".
    Кстати сколько на сегодня из спи...х средств вернули ?

  • mngood Member
    офлайн
    mngood Member

    110

    9 лет на сайте
    пользователь #1317728

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 9 сентября 2014 22:22

    31 июля на стр. 14 мною уже была предпринята попытка посчитать те самые сп…е «пайские денежки». Весь вопрос, что под этим термином подразумевается. Семейство еще кричит по инерции про 1,5 миллиарда, только вот бумаги пишутся во всякие инстанции про 81 миллион. МНИМОГО ущерба. На оплату одних адвокатов у них уже ушло гораздо больше. Членам кооператива это красиво не объяснишь, вот и кричат про миллиарды, чтоб солиднее звучало. Прочитайте внимательно сообщения главного бухгалтера, не поленитесь складывать приводимые здесь цифры. Взносы платились дружно, и те сотни миллионов, пущенные на ветер, смотрелись каплей в море. Только сейчас их никто не вернет. Потому как красиво по бухгалтерии проведены. Возможно. А, возможно, и не красиво. Если состоится грамотная проверка деятельности кооператива, во втором полугодии 2014 года обещанная, станет известно, как. А изначально с возгласом «Кто первый – тот успел» (именно так и было воскликнуто!) председатель правления (бывший?) побежал разносить написанные отпрыском первые кляузы во все мыслимые и немыслимые инстанции, подкладывая под «особо значимые» одни и те же отксерокопированные подписи членов кооператива и «просто прохожих». Эту бы энергию – да на мирные цели! Количество кляуз множилось в геометрической прогрессии, оплачивалось исправно из денег, добросовестно сдаваемых «на строительство».
    А теперь они тянут время. Сегодня было заседание апелляционной инстанции. Точнее, его не было – снова перенесено. По «просьбе» кооператива. Это выгодно пайщикам? Вряд ли. Это выгодно тем, кто хочет свои великие дела спрятать поглубже и подальше – а в этом помощник только время.
    К_17 очередной респект. Очень в тему. И грустно, и смешно, и в шутку, и всерьез.

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    9 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 10 сентября 2014 13:26
    mngood:

    А теперь они тянут время. Сегодня было заседание апелляционной инстанции. Точнее, его не было – снова перенесено. По «просьбе» кооператива. Это выгодно пайщикам? Вряд ли. Это выгодно тем, кто хочет свои великие дела спрятать поглубже и подальше – а в этом помощник только время.

    Согласен с этим абзацем в целом, но дело было немножко не так.
    Заседание проходило следующим образом:
    Председательствующий открыл заседание, зачитал права сторон и прочее, что необходимо зачитать по регламенту. Обратил внимание, что по этому процессу примирение сторон невозможно. Истец у нас -ГСПК, ответчик- инспекция госстройнадзора. Потом было предоставлено слово истцу. От кооператива на суде присутствовал адвокат, которая начала суду рассказывать о том как кооператив собирается мириться с инспекцией. У меня создалось впечатление, что председательствующий до этого рассказывал про то, что примирение невозможно самому себе. Встретившись с судьей взглядом, адвокат поняла, что что-то не так, и быстренько перестроилась, заявив, что ГСПК направил в адрес инспекции письмо с новыми документами, и теперь инспекция просто обязана выдать ГСПК разрешение на строительство. На что представитель инспекции ответил, что в этом письме ничего нового нет и разрешения пока не видать. Судья поинтересовался, у представителя инспекции кому нужнее это разрешение ГСПК или инспекции и , когда инспекция даст ответ на последние письмо. После этого судья приостановил дело до получения ответа от инспекции на последнее письмо.
    Основной итог: примирение не возможно, хотя адвокат( наверное, специалист в юридических вопросах) ходила в инспекцию, предлагала мир, говорила, что "руководство" уже другое и т.д. и т.п. , короче просила выдать разрешение в обход законодательству. Интересно, это ее позиция, или чья-то?