Уважаемый ник "babe_84" вы не видели жалобу, которая была подана в порядке надзора, поэтому не нужно пользователей сайта вводить в заблуждение по поводу подачи надзорной жалобы. Надзорная жалоба была подана в соответствии со всеми требованиями законодательства Республики Беларусь. Учитывая тот факт, что на данный момент жалоба уже на рассмотрении, значит никаких нарушений по вопросу оформления, подписания и подачи не было.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
12
7 лет на сайте
пользователь #202373112 -
-
# 10 января 2017 16:57
ПредседательГСПК:
Уважаемый ник "babe_84" вы не видели жалобу, которая была подана в порядке надзора, поэтому не нужно пользователей сайта вводить в заблуждение по поводу подачи надзорной жалобы. Надзорная жалоба была подана в соответствии со всеми требованиями законодательства Республики Беларусь.
А почему бы не разместить текст жалобы? Или хотя бы входящий номер?
У меня, например, информация, что жалобу не приняли, потому что истек месячный срок подачи жалобы с 4 ноября 2016г.,когда решение суда вступило в законную силу.
Никому не верю. -
-
Junior MemberофлайнJunior Member
87
9 лет на сайте
пользователь #151481087 -
# 10 января 2017 23:46 Редактировалось k_17, 1 раз.
2023011 Проект "Новостройка" ? Хм...
И каким боком здесь "Дизайнеры" с "Кульманом" и "Ватманом" ?
"Нам таких праектав не нада !!!"
Здесь уже нет ничего от строительства и реконструкции.
Тута вовсю упражняются (а мот испражняются ?) по большей части завсегдатаи судебных заседаний, ассы пера, жалобщики и кляузники высшей категории, профессионалы своего дела ! Знатоки кодексов, параграфов и прочих загогулин, вы не забыли для каких целей создавалась артель ?! "Бабла" срубить ? Так уже нарублено и вывезено по беспределу и в виде платежек и в виде стройматериалов.
Когда будет реальная работа ? Какая на х..н зарплата, за что ?
-
-
# 11 января 2017 12:49
babe_84:
Молодец!
В прошлом, вернее, уже позапрошлом году такой же случай был с юристом. За бесплатно и пустые обещания никто работать не будет.Пусть платит ему тот, кто с ним заключал контракт. На сколько мне известно это Жуляков В.А.
А так получается интересная схема. Жуляков незаконно (есть вступившее в силу решение суда) заключает контракт с Фурсевичем. Фурсевич, также незаконно, принимает на работу юриста Мистюкевич, которая не понятно чем занимается на рабочем месте.
После этого Фурсевич увольняется и подает иск в суд, но в этом разбирательстве интересы ГСПК представляет все та же юрист Мистюкевич, которая не будет возражать против того, чтобы Фурсевич получил запрашиваемую сумму, так как сама находится в таком же положении как и Фурсевич. (т.к. именно Фурсевич не имея законных оснований трудоустроил Мистюкевич). После удовлетворения исковых требований Фурсевич, как настоящий мужчина, должен щедро отблагодарит Мистюкевич.
Вопрос: могут ли простые члены кооператива участвовать в данном трудовом споре в качестве третьих лиц, так как их интересы будут затронуты соответствующим судебным решением. (зарплата председателя формируется из членских взносов простых членов кооператива)?
Либо дождаться, когда суд удовлетворит иск Фурсевича, после чего подать иск к Жулякову, который не имея соответствующих полномочий заключил контракт с Фурсевичем, тем самым причинил вред кооперативу, который будет отражен в решении суда по иску Фурсевича?
-
-
# 11 января 2017 13:56
Еще один претендент на неполучение зарплаты Протосовицкий.. Хорошо, если только это.
..
Позапрошлогоднему юристу, кстати, потиху отслюнявливают от аренды башен связи. А кто с НИМ трудовой договор заключал? Единственно легитимный Идельчук И.Л. ? А если нет? Можно по вновь открывшимся обстоятельствам подать жалобу... Отменить, вступившее в законную силу решение. Еще денег должен будет....
beamofsun:
Мистюкевич, которая не понятно чем занимается на рабочем месте.
Это очень мягко сказано...
-
-
# 11 января 2017 15:19
babe_84:
Понятно, что вы его ненавидите
- нет не ненавижу, просто он пустое место, а точнее такой же обманутый, как и все остальные. Есть нюанс, я его предупреждал, что так произойдет. Лично.
Стройку запустили деньги дядьки на мойку и СТО.
Про юристку - я имел ввиду случай, когда в кооператив вызывали скорую помощь. Но я при этом не присутствовал, поэтому достоверно не знаю.Добавлено спустя 1 минута 52 секундыbabe_84:
если стороны не заключат мировое соглашение.
не с кем заключать. С юристкой?
-
-
-
-
Junior MemberофлайнJunior Member
87
9 лет на сайте
пользователь #151481087# 13 января 2017 10:46безногов:
Спасибо, кино уже есть и у меня. Жесть. Жалко девочку....
А девочке Вас не жалко совсем. Вчера она слезно просила суд взыскать с кооператива в пользу Фурсевича 110 млн. рублей.
-
-
Junior MemberофлайнJunior Member
53
10 лет на сайте
пользователь #88817553# 18 января 2017 07:23Что Вы привязались к юристу с этим случаем - бывает. Пол страны алкаши поганые под забором валяются, а тут с Труханом, Фандеевым пообщаешься не так забухаешь.
-
# 18 января 2017 10:01
Тем не менее нас опять обули. Зарпата Фурсевича состояла 50 на 50. 7.5 миллиона в месяц за руководство Гспк и 7, 5 за стройку. По суду он выйграл что-то около 8300, благодаря юристке, которая все признала. Прикольно, что судья сама уменьшила сумму иска, разобравшись, что какие-то деньги уже оплачены, могла все отдать, кооператив, в лице юристки был не против. заплатить все и два раза.Теперь про обули. Как Вы думаете, из каких денег Фурсевичу платилась зарплата и из каких будут платиться выигранные по суду деньги?
Правильно. Из взносов тех, кто к стройке не имеет никакого отношения. Так же как налог на землю под строительство в прошлом году полностью оплатили взносами нестроящиеся члены кооператива.
Несколько радует, что денег Фурсевич будет ждать ой как долго.Может ваве-84 обрисует обстановку, что с налогами в этом году. По-моему срок уплаты налога за землю -февраль?
-
