ГСПК "Жилищник-21"

babe_84:

Обжалование судебного решения - право истца и ответчика.
В доводах, которые приводит в жалобе кооператив, есть определенная логика.
Вопрос лишь в том, примет ли их ВС или нет.

Вопрос в том, примет ли ВС жалобу к рассмотрению, тот факт,
что у самозванца есть печать, не говорит, что ФУНТовские жалобы кто-то будет рассматривать..
На мой совсем неюридический разум надо сначала ПРАВИЛЬНО провести общее собрание,
а вот ПОТОМ уже обжаловать решения судов, жалобами, подписанными нормальным председателем на основании решения нормальных уполномоченных.

Пока ситуация в ГСПК такая, что АБЫКТО проводит общие собрания, пишет жалобы, ломает стоянку.....

А про мотивировочную часть - есть на форуме и ПРЕДСЕДАТЕЛЬ и СТРОИТЕЛЬСТВО и ПРАВЛЕНИЕ ГСПК, почеу бы им не разместить? А то только ерунду всякую пишут.

СтроительствоГСПК:

В соответствии с ТКП 45-3.02-25-2006 (02250) ГАРАЖИ-СТОЯНКИ И СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ, нормы проектирования, п.7.6 «При размещении гаражей-стоянок коллективного пользования вместимостью более 200 автомобилей следует предусматривать строительство помещений для мойки автомобилей с оборотной системой водоснабжения», что и было учтено при разработке проекта. Поэтому, исключить мойку из состава комплекса нельзя. Это нормативное требование.

Переработайте проект, постройте мойку "за", или "в" Титанике. Зачем сносить стоянку у основного Гаража и повышать из-за этого сумму оплаты не строящимся? Вы эту стоянку строили? По какому праву лезете тогда к ней?!!

Вчера должно было состояться общее собрание членов кооператива.
Не состоялось.
Теперь по порядку.
Регистрировали присутствующих две девушки:
Юристка кооператива и дочь Гембицкого, кто не помнит- был такой управляющий «Жилстроймонтажа», ну или главный инженер. Все никак не может расстаться с кооперативом.
Параллельно раздавались анкеты заочного голосования альтернативного собрания собираемые инициативной группой с альтернативным составом уполномоченных и правлением.
В 20-00 Повидайко сообщил, что присутствует 140 членов, собрание проводить можно, но органы управления выбирать нельзя, т.к. нет необходимого присутствия 2/3 всех членов кооператива.
Были выбраны председатель собрания( нейтральный, ни за белых и ни за красных) и секретарь Повидайко, который всю дорогу пытался повернуть собрание в русле, нужным старому(нелигитимному) составу уполномоченных.
Про собрание долго говорить нечего:
Протосовицкий сказал, что он новый человек, ничего не знаю, и отчет сводился к тому, что ОН, якобы, выявил все дефекты старого здания, которые и без него все знали. Вывод – очередной Фунт.
Потом выступил инвестор. Он сказал, что надо верить и все будет хорошо. Прям проповедник какой-то. Но тут случилась неожидайка. Из зала поднялся дядька и спросил: Где мое СТО и Мойка? Я заплатил 80 процентов стоимости. Ему ответили, что враги не дают строить. А весь зал разделился на два лагеря. 1. жалко человека, попал на деньги…2. Ага, ура, еще один попавший на деньги ….. У меня есть фото этого человека, но размещать не буду, я отношусь к первому лагерю.
Вывод – инвестор-никакой не инвестор, а распорядитель денег, поступающих на стройку. На мой неюридический взгляд 80% -это 80 тонн зелени, которые успешно проедены.
Третьим, может четвертым вопросом, был отчет ревизионной комиссии. Вышел чел. И сказал, что он вчера узнал, что ему надо отчитываться и не успел подготовиться. Вывод- надо готовиться раньше.
Потом была всякая лабуда про зарплату председателю, сторожам и т.д. Было предложение со строящихся брать по 15 рублей членских взносов. Ругались про мойку и СТО. Пытались вывести на чистую воду противников «перестройки». Вывод-все как всегда, ничего не изменилось.
Теперь к финишу «собрания».
В 23-30 посчитали бюллетни для голосования, их оказалось аж 90 штук. Вывод- собрание не состоялось.
Среди прочих бюллетней был обнаружен бюллетень, подписанный Идельчуком И.Л., который по понятным причинам на собрании не присутствовал.Фото бюллетня размещу позже
Вывод: Сколько таких Идельчуков «сдали» бюллетни? А этот вопрос уже к юристке кооператива и волонтерке, дочке Гембицкого.

Ну что? Сидим в партере смотрим дальше?

Все бюллетни, заполненные так -подложные, хотя собрание и так не состоялось.

эту коробку будут вскрывать сегодня в 19-00. Считать голоса. Бессмысленное занятие, собрание не состоялось Если только в смысле экзитпула...

Складывается устойчивое мнение, что без "товарища майора" разобраться "кто, где, когда" уже не реально.

Вероятно надо подавать коллективный иск к "мавродиям" за нарушение условий и сроков договоров , деньги не могут растворяться бесследно.
(но это то же стоит денег ?!). Старые члены так же имеют право поинтересоваться куда "пристроены бабки", предназначенные для реконструкции.

Два-три "неоперабельных" профессиональных стукача, которые высасывают последние соки через кляузы и доносы никакого позитива не внесут по определению.

Подпись ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, а в доверенности ДОВЕРИТЕЛЬ и ПОВЕРЕННЫЙ. Юристу еще учиться и учиться.

Сколько можно повторять одно и тоже - стоянка не законна и за неё нельзя брать деньги.

DEL

Информация, выложенная ником "babe_84" о том, что "ВС отклонил надзорную жалобу кооператива по все той же причине: документ подписан и подан лицом, не имеющим таких полномочий" является недостоверной и не соответствует действительности, поэтому сообщаем СЛЕДУЮЩЕЕ: жалоба, которая была подана в порядке надзора в Верховный суд г. Минска на 09.01.2017 года была принята и находится у Председателя суда на рассмотрении.