Поведение на таможенном посту. Правовые моменты.

OLDMAN131058:

Может кто заполнял на сайте ТК там. декларацию. Как к ней относятся на погранпереходе? Что с форматом - на листе А4 принимаются?

нормально относятся, если верно заполнена

3. Бланк декларации имеет размер 148 x 210 мм (формат А5) или 210 х 296 (формат А4), изготавливается типографским способом или распечатывается с применением печатающих устройств электронной вычислительной техники.
Бланки декларации могут изготавливаться с использованием самокопирующейся бумаги.

для ускорения прохождения таможни на границе при ввозе товаров используйте

везде регистрироваться надо;
прогресс не стоит на месте...

нет, это информирование таможни при вьезде
при вывозе топлива другая декларация и процедура.

slavic-dj:

ага сщас !!
надо открывать счет или депозит с которго будут снимать деньги, оставлять машину на свх, брать с заправки чек с печатью на то количество топлива которое собираешься задекларировать, платить за стоянку, платить пошлину и т.д
гемор ещё тот будет !

не все ТАК сложно.
если в баке нет топлива (бензина и соляры) - заполняешь декларацию (форма та же, как на въезд). таможня оформляет акт осмотра (вроде не досмотра). все - на красном канале.
и вперед, за границу! на газе
и - никаких чеков и СВХ

slavic-dj:

ага а количество топливо в баке они как проверят- будете на красном сливать в банки

очень просто, отправлят на рентген. И там уже по полученной картинке специалист "определит" примерное количество топлива в баке

не понимаю Вашего сарказма.
у меня уже 5 или 6 таких документа и переезда через границу.

могут попросить переключиться с газа на бензин. если нет бензина - машина глохнет.
на каком-то погранпереходе - видел щупы и поплавки (наверное - в бензобак опускают).

Прошел через красный канал и туда и обратно. Туда - на Берестовице отказались декларировать товар, мотивируя отсутствием возможности идентификации. Цвет, геометрические размеры и фото не приняли во внимание. Ругаться не было времени, плюнул.
Электронную декларацию отказались рассматривать, объяснив, что они про нее ничего не знают и точка.

Возвращался через Брузги. Электронную декларацию приняли со скрипом и консилиумом. Сказали, что я первый. Телефон горячей линии ГТК оказался неправильным. Буду писать жалобу.

tamagent:

что туда ввезли и оттуда, какие эл. декларации и как оформляли?

фасонный металлический конек на крышу.
холодильник.
электронные декларации через портал по вашей ссылке.

kurduk:

Может кто из юристов набросает исковое заявление в суд, буду благодарен.
Вёз две покрышки (весной ввозил комплект). Ни какие доводы зам. нач. ПТО не устроили. В итоге - задержание товара, стоял до конца, они тоже. Из поведения сотрудников сделал вывод: им этого гемороя не хотелось, долго уговаривали вывезти товар, либо поместить под там. процедуры. Первый раз въехал на красный, заполнил декларацию - отказ в выпуске. Вернулся, встал на зелёный: акт таможенного досмотра, протокол задержания, ответ зам. нач. ПТО на жалобу, рассмотренную в упрощ. порядке.
Формулировка в акте досмотра: "Отказано в выпуске в связи с п.1 ст.3 Соглашения, так как есть основания полагать, что товары предназначаются не для личного пользования".
Сегодня для суда сделал заключение эксперта, что шины на задней оси моего авто не пригодны к эксплуатации.
Как то так. Буду признателен за советы, ибо в ветке только теория и предположения, теперь, на моём примере, будет практика.

Как говорится , маразм крепчал, дурдом в Таможенном союзе продолжался... Возможно имело смысл поменять покрышки у буржуев.

kurduk:

Может кто из юристов набросает исковое заявление в суд, буду благодарен.
Вёз две покрышки (весной ввозил комплект). Ни какие доводы зам. нач. ПТО не устроили. В итоге - задержание товара, стоял до конца, они тоже. Из поведения сотрудников сделал вывод: им этого гемороя не хотелось, долго уговаривали вывезти товар, либо поместить под там. процедуры. Первый раз въехал на красный, заполнил декларацию - отказ в выпуске. Вернулся, встал на зелёный: акт таможенного досмотра, протокол задержания, ответ зам. нач. ПТО на жалобу, рассмотренную в упрощ. порядке.
Формулировка в акте досмотра: "Отказано в выпуске в связи с п.1 ст.3 Соглашения, так как есть основания полагать, что товары предназначаются не для личного пользования".
Сегодня для суда сделал заключение эксперта, что шины на задней оси моего авто не пригодны к эксплуатации.
Как то так. Буду признателен за советы, ибо в ветке только теория и предположения, теперь, на моём примере, будет практика.

Так а что по итогу? Растаможили или товар помещен на СВХ?