Школьные порядки

Sonejka:

oks_1964:

Я к тому, что нынешние дипломаты получали "дЕплом дЕпломатов" как второй-третий. А первая "вышка" была нормальной. И с нашим дЕпломом дЕпломата за рубежом ты нужен?

и кто ж получал деплом депломата? рудый, сосланный в китай???

Латушко шел через истфак (время было такое), Цепкало (бывший посол в США) переводился из рязанского десантного. Еще фамилии называл народ. Обычно про это мало говорят просто.

Я к тому, что такой дурдом с баллами просто не оправдан. Самыми "высокобалльными" оказываются специальности, которые (если она одна) -- не востребованы в чистом виде. И прекрасно получаются в качестве второго-третьего высшего. Вот даже ту же медспециальность получить в качестве второй -- посложнее чисто физически.

ПВТ, которым сейчас и руководит Цепкало -- достаточно известная "минифирмочка", не так ли?
И на месте Латушко многие не отказались бы побывать.

Я просто про гуманитаров говорю, технарей не рассматриваю.

Sonejka:

oks_1964:

ПВТ, которым сейчас и руководит Цепкало -- достаточно известная "минифирмочка", не так ли?

кому известная???
дяденьку напрягли лоббировать интересы и общаться с цифровыми неадертальцами, он и отрабатывает.
никакого отношения к реальной работе ПВТ он не имеет. и заменить его без потери свойств - не проблема.

Дяденька создавал ПВТ "с нуля". Сейчас -- да, можно безболезненно подвинуть (как это часто делается). А на момент назначения именно он и был оченно важен (после США). Но опыт-то не пропьешь.

Sonejka:

верхние 20 человек на КСиС и ФПМИ, минский мед тоже будет за 380, но там набор по 150 человек.

Но на КСиС, ФПМИ, в меде толковому человеку проще потом (в т.ч. и в процессе учебы) просто найти свою "жердочку" в профессии. Спецализации-направления и т.д. Да и факультеты эти технические-естественнонаучные. У них, конечно, будут и за 380 абитуриенты (есть и "сототчники", и "двухсоточники"-технари по тем же олимпиадам). Но эти специальности-то не сравнить с лингвострановедением.

Sonejka:

неа, это не он придумал и создал. дядька может и неплохой манагер, в правильном смысле этого слова, но он никто и никак.
и людей с более релевантным опытом работы в штатах сейчас поболей.

Так он же в штаты сейчас и не прется. И манагер неплохой, и работать умеет именно в наших условиях. И людЯм работать не мешает.
Я-то к тому, что шел он к манагерству негладким путем. И молодец. Как и Латушко. Это -- те, про которых конкретно знаю просто. О других только слышала, обсуждать не берусь.
То есть если есть мечта, то можно ее реализовать.

Siny:

Дурацкие вопросы про поступление

Не ругайте за абстрактность вопросов, дело в том, что у нескольких человек подпортился отпуск. Хочу понять почему так произошло.
1. Какие списки начали вывешивать в ВУЗах недавно (в конкретном случае вчера), что абитуриенту надо явиться в ВУЗ строго в этот понедельник?
2. И есть ли возможность кому-нибудь другому явиться вместо абитуриента, если таковой отсутствует с стране?
3. И еще, так ли все неожиданно должно все произойти или эти сроки явки как-то можно было раньше узнать?
4. А может в моем случае кто-то сразявил, что вообще отпустил абитуриента за границу в такое важное для него время?
Спасибо за понимание.

Я по БГУ могу сказать следующее:
1. Так как заявления принимались сразу на несколько специальностей, то распределение по специальностям предполагалось после заседания приемной комиссии, то есть на химфаке, например, это распределение-собеседование с деканом будет завтра, у кого-то -- в понедельник. О том, что явка обязательна, было известно в момент подачи заявления (моей бамажку такую выдали). Кроме того, если ребенок не достиг 18 лет, то обязательно подписание договора родителем об обязательстве отработки ребенком распределения (для химфака эта процедура -- завтра-послезавтра.
2. Если ребенок не достиг 18, однозначно проходит на указанную в заявлении специальность, то, вероятно, возможно присутствие родителей как официальных представителей несовершеннолетнего.
3. Неожиданности не было -- об этом было известно.
4. Думаю, что да. Кто-то сразявил.

Форумчане, вот какая тема... В конце учебного года нам, родителям,объявили, что во втором классе продленка будет платной. Приблизительно озвучили сумму в 5 руб за один день+ отдельно доплата за питание. Если с питанием, то в месяц будет выходить около 150 рубасов. У кого имеется опыт прибывания на таких условиях, насколько это законно?

PhoeniX--2008:

Алина_Андреевна:

Форумчане, вот какая тема... В конце учебного года нам, родителям,объявили, что во втором классе продленка будет платной. Приблизительно озвучили сумму в 5 руб за один день+ отдельно доплата за питание. Если с питанием, то в месяц будет выходить около 150 рубасов. У кого имеется опыт прибывания на таких условиях, насколько это законно?

А вы раньше детально разбирались в этих вопросах, а именно в том, кто утверждает и подписывает порядок оплаты и суммы?
Если нет, то рекомендую сначала почитать официальные документы.

Если не сложно, пожалуйста, скиньте ссылку, или хотя бы название этого документа.Заранее спасибо.

Во втором классе тетрадки по русскому языку какого типа?.. В какую линеечку в смысле?..
переезжали с квартиры на квартиру, так потеряли листочек с тем, что требуется купить второкласснику.

PlutOn:

Во втором классе тетрадки по русскому языку какого типа?.. В какую линеечку в смысле?..
переезжали с квартиры на квартиру, так потеряли листочек с тем, что требуется купить второкласснику.

В узкую линейку без косых линий.

PlutOn:

Поражена душевностью отдела образования Центрального района. Без сарказма.

странно