Школьные порядки

kvas_tank:

сам носил в школу лист фанеры...
140 школа на глебки... водил туда ребенка на тренировки. мало того, что работают до темна и допоздна и ночью, так ,редиски, еще и курят там...
запах стоит в раздевалках...
и часто видел как загружают/выгружают вечером машины...

Но деньги-то платят (за аренду всего). И деньги, как я понимаю, поступают на какой-то счет. Предполагаю, что РОО (без ихнего одобрямса никто ничего не сдаст). А фанера... А зачем она детям? Интерактив -- наше все (это по рассказам брата, интерактивно-под конспект "трудятся".

oks_1964:

Не всегда ребенок идет по центральным хорошо освещенным тропам-тротуарам. Что касается детских курток, расшитых нашивками... Вряд ли 12-15-летний будет ходить как светофор в такой куртке. Фликер, имхо, на рюкзаке, не помеха.

Фликер на рюкзаке, конечно не помеха. Правда особой пользы он не принесет. Фликер у вас один и висит он где-нибудь в одном месте. И не факт, что как раз оттуда будет ехать машина с включенными фарами. Более того, я вам доложу, что с введением ужесточения административки и конфискации по пьяным делам, куча машин вообще без фар сматывается от ГАИ как раз по темным дворам и переулкам.
А где это ваши дети в какой темноте так ходят и по каким тропам? Вроде в Минске все очень хорошо освещено.
А какая разница 12-15 летнему, есть у него светоотражающие строчки или нет? Они глазом то днем не определяются. У меня на фирменной куртке такие, а мне прилично лет уже.
В старых СССРовских ранцах замки были как катофоты на велосипеде, со световозвращателями. Только никто не проверял их в школе и не тратил на это время учителей и учеников. И ходили мы домой действительно тропами. Как сейчас помню ЮЗ с его глиной и тремя фонарями на весь район. Вот где местечко было когда-то. А сейчас все освещено и лампы меняют регулярно. Пешеходные переходы вообще прожекторами светодиодными освещают и подсветкой сигнальной отмечают. Нет, ну если кто хочет фликер себе повесить - на здоровье. Только это добровольное желание должно быть, а не директива Минобраза, который, вместо того, чтобы заниматься своим делом, лезет туда, куда не просят. За безопасность радеют? А давайте лучше видеонаблюдение в школах сделаем, чтобы родители могли наблюдать через облако, что их чада в школах делают? Или слабо процесс осветить широкой общественности? Готов за такую функцию длинным американским рублем проголосовать.

serywolf:

Фликер на рюкзаке, конечно не помеха. Правда особой пользы он не принесет. Фликер у вас один и висит он где-нибудь в одном месте. И не факт, что как раз оттуда будет ехать машина с включенными фарами. Более того, я вам доложу, что с введением ужесточения административки и конфискации по пьяным делам, куча машин вообще без фар сматывается от ГАИ как раз по темным дворам и переулкам.
А где это ваши дети в какой темноте так ходят и по каким тропам? Вроде в Минске все очень хорошо освещено.
А какая разница 12-15 летнему, есть у него светоотражающие строчки или нет? Они глазом то днем не определяются. У меня на фирменной куртке такие, а мне прилично лет уже.

До не давнего времени придерживался такой же точки зрения. Когда ребенка возишь/водишь наверное все так оно и есть. Как только ребенок станет сам ходить в школу из школы по темноте или сумеркам думаю ваша точка зрения на фликеры тоже поменяется.
Просто попробуйте пройтись пешком из ближайших школ по дворам (кратчайшим путем) к себе домой. У меня в некоторых дворах тротуар отсутствует как класс, кроме того у подъездов фонари (в близлежащих наших дворах) включаются не автоматически, а в ручную, когда включат, когда нет, ну и добавим наличие припаркованных машин, ограничивающих видимость.
Да и кстати посмотрите как идут школьники с учебы: или стайкой общаясь и никого и ничего не слыша, или довольно часто уткнувшись в смартфон и надев наушники.
Да что там говорить раза 3 во дворах некоторые дебилы на меня с коляской (с младшим) чуть не наезжали. Сейчас довольно часто прогуливаемся с самокатом, повесил на самокат велосипедный фонарь, малому нравится, а вреда от ни не будет да и ямы\ лужи видно.
У старшего типа фликерная лента обмотана на лямке рюкзака + небольшой фликер прицеплен к собачке замка. Вреда от этого точно не вижу.

serywolf:

Нет, ну если кто хочет фликер себе повесить - на здоровье. Только это добровольное желание должно быть, а не директива Минобраза, который, вместо того, чтобы заниматься своим делом, лезет туда, куда не просят. За безопасность радеют?

Ну давайте отменим обязаловку в школе по безопасности и ОБЖ: ребенок не водитель, нафиг ему знать ПДД, ребенок не пожарный и не служба спасения, зачем ему знать что при запахе газа нужно кого то вызвать - может так и должно пахнуть, при пожаре какие ещё действия - бежать и всё, 101 кто нибудь да вызовет по телефону, примеров можно кучу привести.
Имхо детям да и родителям всй таки нужно объяснять, по пока петух не клюнет ....

serywolf:

А давайте лучше видеонаблюдение в школах сделаем, чтобы родители могли наблюдать через облако, что их чада в школах делают? Или слабо процесс осветить широкой общественности? Готов за такую функцию длинным американским рублем проголосовать.

Ну и имхо видеонаблюдение - палка о двух концах. Лично я за только в некоторых местах (коридор, вход в класс ) но не за школьной партой и даже не у доски.
Согласны вы длинным американским рублем проголосовать если не только вы будете иметь доступ к данным за ежеминутным наблюдением жизнью вашего сына?
Если освещать доступ к широкой общественности, то допустим ваш сын 10ти лет, конфликтует с другим учеником. За месяц постоянного наблюдения можно на любого человека сделать не очень красивые ракурсы, где то зевнул, где то чихнул, где то пальцем в носу поковырялся и т.д. нарезать видео на 1 минуту думаю тоже труда не составит, потом наложить минимальные эффекты и повторить раза 2-3. Потом видео выложить, разослать/разместить в группах, на форумах и т.д. И вот из нормального человека получится д...л.
Готовы вы пойти на это?

Sonejka:

Н-да выжигание в школе на оценку, а изучение наук в репетиторских центрах. Реалии европейской страны в 21 веке.

Еще про аппликацию в началке вспомните.
Почему бы и нет? в 5-6-м классе он сначала сделает разметку, потом выпилит, отшлифует и только потом пройдет выжигателем. Да еще покрытия краски/лаки/морилки сюда же, отделку т.е.
Выжигание звучит просто и примитивно, но это сразу пригоршню технологических операций изучить и отработать можно.

Опять же есть ощущение, что потихоньку смещают акцент с предварительной подготовки работяги на предприятие, в подготовку ремесленника частника. По крайней мере еще в прошлом году было.

Zanzarachnid:

Опять же есть ощущение, что потихоньку смещают акцент с предварительной подготовки работяги на предприятие, в подготовку ремесленника частника. По крайней мере еще в прошлом году было.

Не знаю насчет ремесленника, но "рукамиблудие" лично мне и старшей дочке помогает просто отрелаксировать, отдохнуть, обдумать ту же сложную рабочую проблему (если она требует просто "умственной прокрутки". Да и по мелочам (сшить комфортные домашние платье или брюки "сегодня на завтра и далее на две недели" на + 30 из легкой гигиеничной ткани с возможностью ежедневной стирки) -- удобнее, чем шариться по рынкам-магазинам в поисках именно нужного. Про умение пользоваться отверткой и паяльником вообще не говорю, ибо дома есть та же кошка, которая "из мести за непонятно что" может перегрызть провод зарядного устройства (что обнаруживается часиков в 21, когда бежать-покупать поздновато, а планшет зарядить на утро надо бы).
Младшая пока до рукоблудия как способа отдыха не дошла. Но всему свое время.

serywolf:

Тут все станет на свои места. Не Вася плохой ученик, а учительница, вместо того, чтобы учить, занимается черти чем на уроках да еще позволяет себе вольности.

Навеяло Оруэлла "Большой брат смотрит на тебя!"...

PlutOn:

В Вайкики черные брючки из хлопка на младшую школу - 19,9. Вполне себе школьная форма, без лишних прострочек.

Младшая школа -- тут еще можно что-то найти. Речь-то именно о среднем-старшем звене, где "дети, утвержденные легпромом" заканчиваются, а носить женское декольте девочки отказываются. И те же брюки женские не всегда на подростковую фигуру, не рассчитаны на шарканье попой по шершавому сидению стула в течение достаточно длительного времени.

Sonejka:

Вот в началки можно и добавить аппликаций. А вот дальше для желающих есть дома пионеров. А содержать мастерские ради урока в неделю да ещё гендерно дискриминирующего как-то занадто.

Угу. На Минск государство содержит мастерских цельных 8 штук (4+4) (каким-никаким оборудованием обеспечило). Остальное "содержится" за счет "динозавров"-учителей-фанатиков и с помощью родителей ("подайте Христа Ради". Большинство уже перешло на интерактивное обучение (телевизор-конспект). Усбагойтесь, скоро последние фанатики повымирают и будет вселенское счастье.
PS Зашла на сайты РЦ обслуживающего труда облцентров и областных РЦ... Не, в наше время такое обеспечение было в простых школах (в каждой). Хотя в нашей гимназии в кабинете обслуживающего труда стоит современное оборудование (тоже РЦ).
Кстати, Zanzarachnid, наличие в школе дремелевских лобзиков (и, соответственно, упор именно на выпиливание) -- это современный тренд? "Многостаночие" уже не в чести?

oks_1964:

Sonejka:

Вот в началки можно и добавить аппликаций. А вот дальше для желающих есть дома пионеров. А содержать мастерские ради урока в неделю да ещё гендерно дискриминирующего как-то занадто.

Угу. На Минск государство содержит мастерских цельных 8 штук (4+4) (каким-никаким оборудованием обеспечило). Остальное "содержится" за счет "динозавров"-учителей-фанатиков и с помощью родителей ("подайте Христа Ради". Большинство уже перешло на интерактивное обучение (телевизор-конспект). Усбагойтесь, скоро последние фанатики повымирают и будет вселенское счастье.
PS Зашла на сайты РЦ обслуживающего труда облцентров и областных РЦ... Не, в наше время такое обеспечение было в простых школах (в каждой). Хотя в нашей гимназии в кабинете обслуживающего труда стоит современное оборудование (тоже РЦ).
Кстати, Zanzarachnid, наличие в школе дремелевских лобзиков (и, соответственно, упор именно на выпиливание) -- это современный тренд? "Многостаночие" уже не в чести?

А зачем больше?? В Минске нехватка таких специалистов?? Репетиторские центры по трудам??
В ваше время на трудах были более-менее релевантные навыки - промышленность не соперничала с китаем - выбора по качеству не было, вот и шили и пилили самостоятельно. А сейчас это невыгодно.