Электронная книга против бумажной

Народ, очень волнует вопрос. Сколько как вы думаете ещё просущиствует книга в бумажном виде? Всё чаще в транспорте я замечаю людей которые читают КПК, СМАРТЫ и тп и тд! Не ждёт ли книгу судьба грампластинок, аудиокасет и всего прочего что стало не актуально, громоздко не экономично не экологично не потребно

Я думаю,что "ЖИТЬ" бумажная книга будет очень долго...

Тут еще такое дело, что бумажный вариант не всегда легко сыскать, поэтому прибегаю к чтению со смарта, а если есть возможность безболезненно купить бумажный вариант, то предпочитаю его, потому как люблю в процессе чтения возвращаться к старым местам, что в смарте делать не очень удобно

maloy, бумажный вариант всегда можно распечатать и переплести. Стоить это будет часто даже дешевле, чем купить буажную книгу. Особенно если не ограничен доступ к принтеру на работе

Я предпочитаю читать бумажные, от монитора болят глаза, а переворачивание страничек и отметки карандашиком суть своеобразный ритуал получения знаний.

В далеком 2001 году, я стал читать книги с компьютера. Не скажу, что мне это страшно нравилось, но не было денег и возможности купить отдельные книги, которые хотел прочитать. В 2003 мне привезли из штатов PPC. Тогда это было просто блеск - мечта. После этого, я прочитал множество книг в электронном виде. Целыими сериями и писателями читал и продолжаю читать. Мне нравится, но читаю дома, в транспорте - нет. Что касается бумажных книг - они точно не исчезнут. На работе часто приходится читать многое с компьютера, но это специфика работы (не программист). Но бумага всё равно лучше. Другое дело, что не всегда есть в продаже бумажный экземпляр, не всегда знаешь что покупаешь, а электронную скачал - чуток начал читать, если надоело - кинул. Поэтому я за равноправное использование и электронных и бумажных книг. Кстати я считаю, что за электронные книги надо платить, но в 10-ки раз меньше чем за бумажные.

MeaW,

бумажный вариант всегда можно распечатать и переплести. Стоить это будет часто даже дешевле, чем купить буажную книгу. Особенно если не ограничен доступ к принтеру на работе

Называйте уж вещи своими именами - "если есть возможность сп...дить".

И у бумажной книги, и у КПК есть свои неповторимые преимущества. Бумажная книга - это все-таки больше, чем текст, это произведение искусства, это приятно листать, приятно взять в руки, это комфортнее для глаз (пока еще), это можно поставить на полку, про это можно рассказывать детям... Это легко в освоении (легче, чем КПК). Это долговечно, наконец.

КПК - это возможность читать в любых условиях (есть и сторонники, и противники такого чтения; я скажу так - зависит от книги), занимает (как правило) меньше места, чем даже одна книга (а их на КПК может быть много), это (потенциально) большая доступность (я не только о пиратстве, а, например, о книгах на иностранных языках, редких изданиях, самиздате, наконец), это поиск по тексту, если уж на то пошло...

Мне кажется, в такой ситуации бумажной книге еще жить и жить. Электронная книга составит ей конкуренцию, только когда станет сопоставимой по размеру/качеству/удобству. До этого еще... эээ... ехать и ехать. (Знаете какую читалку книг я нашел самой удобной? TextViewer под PVOS, никакие PPC просто не лежали рядом по удобству пользования. Так и тот пришлось грубо патчить, чтобы исправить... эээ... последствия того, что программистам дают заниматься дизайном). Наверное, e-paper имеет будущее. Подождем прототипов, посмотрим.

P.S. В приличных бумажно-книжных магазинах можно запросто читать книгу хоть целый день, прежде чем ее покупать. И при этом пить кофий за счет самого магазина.

Мнение запойного книгочея.

1. Бумажная книга останется еще очень долго. Помните фильм "Москва слезам не верит", где оператор нарождающегося телевидения предрекает смерть театру? Ну и что? Возможно бумагу заменит пластик (уже есть купюры из пластмассы) или еще что, но книга останется.

2. Электронные книги будут распространяться во все большем количестве. Сам уже три года читаю практически только на КПК. И не надо говорить, что я книги п...жу! Они лежат в открытом доступе. Как только потребуют платить (как на Западе), буду платить. Все равно станет дешевле, чем бумажный вариант. У меня и без того квартира забита книгами, часть уже вывез на дачу, поэтому КПК помогает невероятно: 90% прочитанных на карманнике книге перечитывать не собираюсь, в бумажном варианте они бы просто захламляли квартиру.

3. Тем, кто читает на РС, рекомендую замечательную (и бесплатную) программу CoolReader, хотя карманник в этом смысле заменить трудно.

Alandr:

одно из главных достоинств электронной книги - наличие кнопки "Del". Если тебе книжка не понравилась, удаляешь и забываешь про нее. Бумажную же выбросить рука не поднимется, так и будет стоять на полке, занимать место и собирать пыль.

да, серьезный аргумент

Бумажные книги с картинками и в них меньше грамматических ошибок. А так читаю с КПК. Дешево и найти можно почти все что пожелаешь. И в темноте можно читать.

я уже лет 5 читаю в основном электронные книги, первое время было неудобно, но это дело привычки. что хочу сказать, бумажную книгу мне читать гораздо приятнее, есть в этом какой-то особенный шарм - перелистывать странички, ощущать запах бумаги.

и еще, в качестве учебной литературы бумага рулит, так как можно не только делать пометки и быстро возвращаться, но и визуально запоминается больше