Владельцы этого стёклышка, а у вас он мылит на 55 мм или это особенность моего обьектива?
Владельцы этого стёклышка, а у вас он мылит на 55 мм или это особенность моего обьектива?
Kisel_S, мылит на открытой дырке, или как? На открытой диафрагме любой объектив будет мягким, а бюджетнейший телевик - вероятно и мыльным. Дайте посмотреть полноразмерную картинку с нормальным шарпом.
Ну просто по обзорам DPreview.com на 55 мм этот зум должен быть по резкости почти как фикс 1,8. А он мылит даже больше чем штатник, но как оказалость нужно было просто отьюстировать тушку, т.к. на малой дырке глубина резкости довольно маленькая и нужна очень точная фокусировка.
Kisel_S, так что получилось-то после юстировки - стало лучше? Где делали и сколько стоило?
Касательно сказок из интернета - правда в том, что полтинник (самой простой и "вылизаный" из выпускающихся объективов) прикрытый на 2.5EV будет заведомо резче зума на открытой дырке. Сравняться они могут на F/8, да и то не факт. На F/16 обе объектива буду сравнимо мыльными.
rrererrere
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (27 января 2008 11:52)
Основание: пункт правил 2.7, 2.9.8, 2.14
После юстировки 55-200 стал резкий как и писалось в обзорах, а полтинник не всегда поподал в цель на диафрагмах 2,8 и больше из-за отсутствия датчиков точной фокусировки которые есть на 400-ке и 30-ке.