Клуб разведенных отцов !

xvoct:

Главный герой статьи Виктор Самохвалов есть в этой ветке? Знает кто-нибудь?

имхо это skitales

xvoct:

Нужна консультация по судебному процессу, интересуют абсолютно общие вопросы

могу ответить на вопросы по вайберу. скиньте свой номер в личку

skitales:

Не советую доверяться 96_JkO.
Человек любит примазываться к чужой работе.
В теме отцов проходимцев - пруд пруди.

интересно о каком примазывании к какой работе идёт речь. о миссионерской деятельности штоле

vadimak:

Можно ли как-то повлиять на тёщу, чтобы она не настраивала сына против меня?

можно, но сначала нужно юридически доказать факт такого влияния. первое что приходит на ум - обращаться в органы опеки, чтобы психолог провёл с ребёнком беседу и беспристрастно выяснил отношение его к вам. и причину этого отношения. если будет подтверждён факт пагубного влияния, можно будет думать дальше...

96_JkO:

vadimak:

Можно ли как-то повлиять на тёщу, чтобы она не настраивала сына против меня?

1. можно, но сначала нужно юридически доказать факт такого влияния.
2. обращаться в органы опеки, чтобы психолог провёл с ребёнком беседу и беспристрастно выяснил отношение его к вам. и причину этого отношения.
3. если будет подтверждён факт пагубного влияния, можно будет думать дальше...

ПОРЖАЛ!
Если нечего говорить, дышим в тряпочку...

1. Что за зверь-то новый объявился - "юридически доказатель факта влияния"? Набор слов и букв.
2. Это какой такой психолог из опеки (!)? И что он вообще сможет "беспристрастно выяснить"?
Его результат на один чих превращается в пыль.
3. Пагубного влияния кого? Бабки? Матери? А может самого отца?
Думать нужно не после неких действий, а ДО!
Советчик ...

vadimak:

Спасибо. Буду что-то предпринимать...

Ага! Когда совет про нечто, то и предпринимаешь что-то .
В итоге твоя ситуация разрешиться когда-то и как-то.

Для того, чтобы предпринимать реальные действия, тебе нужно понять суть проблематики.
А происходит следующее...
У твоего сына начался довольно поганый процесс называемый "конфликт лояльности".
И первое, что тебе нужно делать, это изучить данную проблему.

Далее, когда ты, уже зная ее, начнешь позиционировать себя как ответственный родитель, предлагаешь сходу разрешение.
А разрешение кроется в 2 моментах:
- либо мать ребенка "отпускает" ситуацию
- либо проводится психо-коррекционная работа по восстановлению детско-родительских отношений.

Пока твой ребенок легко "выводится" из ситуации материнским "отпусканием".
Но если запустить ситуацию, то через год нужно будет привлекать специалистов. И это могут быть далеко не психологи.

Итак:
1. Изучи проблему.
2. Начни позиционирование, с показом выхода из проблемы.
3. Исходя из первых результатов - выбирай инструмент давления на б/ж и б/т.

Жил-был чел, который мало разбирался в жизни, но работал адвокатом. А чё, работа прибыльная, «не бей лежачего», да и потребности в удовлетворении доминанты (проблема из не совсем счастливого детства) вроде как на время заглушали прошлое.
В отличии от профессиональных адвокатов, которые как правило специализируются на определенных профильных делах, он понял, что можно без последствий раздавать советы направо-налево всем. В том числе и разведенным родителям. Особенно разведенным родителям, ибо детям (а состояние оных приближено к детской безответсвенности) легко «впарить» любую чушь, а после свалить все на судью.
Жили-были два взрослых ребенка. Все у них было хорошо, но прошло время и они поняли, что пришло время расстаться.
Но вот проблема! Ранее у них родился ребенок.
Ну и как тут быть?
Жили-были «советчики» - родные, друзья, знакомые двух разведенных ребетенков.
«Советчики» накрутили родителей и те направились каждый к своему адвокату, которые заверили, что только они, только по закону и только для клиента из кожи вылезут, но победят!
Собственно, вот и вся история.
Далее не важно кто победил в суде, важно, что родительская война продолжалась, потому как победителей в родительских войнах НЕТ .
А вот проигравшие есть.
Прежде всего сам ребенок и уже после – его родители (по сути дети).
Мораль: Лучше выиграть мир, чем проиграть (думая, что победил) в родительской войне.
Теперь к сути…

96_JkO:

я исходил из этих двух статей кодекса...

А кто тебе сказал, что исходить нужно из Кодекса в принципе?
Поступая таким образом, ты, возможно того не осознавая (хотя я уверен, что прекрасно понимаешь), совершаешь попытку манипулирования, не показывая вопрошаещему иной, а чаще, иные, выходы.
Более того, ни одна, ни вторая статья в его истории не сработает.
Читай внимательно суть проблемы.
Мать с легкостью "отметет" наличие проблемы по 77 статье, а уж про 78 вообще ни к месту .

96_JkO:

а из чего ты?

Из опыта!
Потому как для разрешения проблемы "отрицания ребенком родителя" должна быть проведена работа, показывающая не только наличие оной, но и ее разрешение.
Ранее, когда опеке были даны бОльшие полномочия, все решалось проще.
Сейчас нужно немного напрягаться.

96_JkO:

это какой?

Это такой!
Устроит ответ?
Я что знаю его бывшую, условия в которых она росла, ее качества, психологические особенности, принятие критики, законопослушание?

Это только у тебя все просто, усредненно. По принципу: "взять и поделить", накидывая по-ходу статейки.
Жизнь, она индивидуальна .

vadimak, изучив тему "отрицания" в полной мере, ты сможешь правильно расставить приоритеты.
Если бывшая пойдет в разнос, то вполне возможно тебя (вас троих) впереди будет ждать судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Поверь, что многие бывшие узнав о предстоящем геморе с судами, финансами, нервами и временем в пустую, приходят к мирному разрешению проблемы.

Тебе на данном этапе не адвокат и не психолог нужен.
Ищи МЕДИАТОРА! Или сам становись таковым .

В личку написал телефон.

Доброй ночи, мужчины. Пишет женщина)
нахожусь в процессе развода, имеется ребенок 2х лет. Видиться не запрещаю с папой, даже приветствую, и еще мужа прошу оставаться нормальным отцом, обязательно возиться с ребенком по возможности, все его поцелуи передаю, говорю, что папа хороший, когда ребенок просит поговорить с папой по телефону, то всегда звоню и тп. Ребенок периодически по желанию папы или бабушки другой проводит весь день у них дома. Короче, просто очень стараюсь остаться адекватной! С еще мужем на конфликты не иду, так как понимаю, что ребенок страдает от нервов, становится сам нервным. Причина подачи на развод: уже почти полтора года не живем вместе, еще муж загнал в долги, которые мне приходилось платить, жить за счет моих родителей и тп. Плюс понимаю, что любви нет, съезжаться не намерена. Подала иск в суд на развод и заявление о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов. Суд по разводу как обычно через три месяц. На алименты он ответил отказом, сейчас надо в суд идти с иском. Надо отметить, что все это время он приходил в гости к ребенку то с соком, то с баночками пюре (2-3-4 баночки), в общем угощения какие-то приносил, немного покупал бодики,в общем сказать, что содержал ребенка- не могу. Хочу уточнить, какова вероятность, что он может затянуть весь этот судебный процесс с алиментами? Может ли он в счет алиментов включит платежи по кредитам, фактически расстраченными им, но оформленными на меня? Тратились они еще до рождения ребенка, однако сейчас иногда платит их за меня. Хотя реально я этих денег вообще в глаза не видела(набитая д**ра, да, доверилась)? Были ли у вас случаи, когда вы на суде были против развода, затягивался ли процесс развода из-за вашего протеста?

Прошу не принимать мое описание как оды самой себе, пытаюсь лишь показать, что веду себя адекватно, никаких припонов не создаю, а наоборот поощряю общение ребенка с отцом. Сама я не курю, не пью, приводов в милицию не имею, всегда с ребенком, люблю его, ребенок жизнерадостный, чистый, не голодный.
Спасибо за адекватную реакцию и ответы.

2155682:

Доброй ночи, мужчины. Пишет женщина)
нахожусь в процессе развода, имеется ребенок 2х лет. Видиться не запрещаю с папой, даже приветствую, и еще мужа прошу оставаться нормальным отцом, обязательно возиться с ребенком по возможности, все его поцелуи передаю, говорю, что папа хороший, когда ребенок просит поговорить с папой по телефону, то всегда звоню и тп. Ребенок периодически по желанию папы или бабушки другой проводит весь день у них дома. Короче, просто очень стараюсь остаться адекватной! С еще мужем на конфликты не иду, так как понимаю, что ребенок страдает от нервов, становится сам нервным. Причина подачи на развод: уже почти полтора года не живем вместе, еще муж загнал в долги, которые мне приходилось платить, жить за счет моих родителей и тп. Плюс понимаю, что любви нет, съезжаться не намерена. Подала иск в суд на развод и заявление о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов. Суд по разводу как обычно через три месяц. На алименты он ответил отказом, сейчас надо в суд идти с иском. Надо отметить, что все это время он приходил в гости к ребенку то с соком, то с баночками пюре (2-3-4 баночки), в общем угощения какие-то приносил, немного покупал бодики,в общем сказать, что содержал ребенка- не могу. Хочу уточнить, какова вероятность, что он может затянуть весь этот судебный процесс с алиментами? Может ли он в счет алиментов включит платежи по кредитам, фактически расстраченными им, но оформленными на меня? Тратились они еще до рождения ребенка, однако сейчас иногда платит их за меня. Хотя реально я этих денег вообще в глаза не видела(набитая д**ра, да, доверилась)? Были ли у вас случаи, когда вы на суде были против развода, затягивался ли процесс развода из-за вашего протеста?

Прошу не принимать мое описание как оды самой себе, пытаюсь лишь показать, что веду себя адекватно, никаких припонов не создаю, а наоборот поощряю общение ребенка с отцом. Сама я не курю, не пью, приводов в милицию не имею, всегда с ребенком, люблю его, ребенок жизнерадостный, чистый, не голодный.
Спасибо за адекватную реакцию и ответы.

Всё просто, как дважды два. Считается его официальный доход, с которого платятся налоги, а далее соответствующая часть этого дохода, как прописано в законодательстве, прописывается в качестве алиментов.
Долги - отдельная тема. Есть

Если те, кому он должен, подают иски в суд, то именно там, в том экономическом суде и рассматривается отдельно дело по его долгам. Если долги не выплачиваются, описывается его имущество, соответствующие суммы ежемесячно в счёт долга вычитаются с его зарплаты тем, кому он задолжал.
Так что претендентами могут быть лишь те, кому он должен. Если вас разведут в суде (уже гражданском), состоится раздел имущества, то в дальнейшем будет описана та часть имущества, которая ему причитается, если только решение гражданского суда вступит в силу раньше решения экономического суда. Пока не состоялся раздел имущества, всё, что на него документально оформлено, может быть описано и в дальнейшем передано тем, кому он должен, в качестве оплаты долга.
То, что вы и ваши родители оплатили, это никак документально не подтверждено, а значит шансов вернуть эти деньги нет никаких.

2155682:

Подала иск в суд на развод и заявление о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов.

у вас на руках должен быть судебный приказ о взыскании алиментов со дня подачи заявления

2155682:

какова вероятность, что он может затянуть весь этот судебный процесс с алиментами?

если подаст возражение на судебный приказ, докажет, что содержит ребёнка добровольно, тогда судебный приказ отменят и предложат вам обращаться в суд с иском о взыскании алиментов

2155682:

немного покупал бодики,в общем сказать, что содержал ребенка- не могу

это и является предметом доказывания - содержал или только покупал всякую мелочь

1476006:

то она не имеет права меня ограничивать!

это так