Как разобраться с подставой с пешеходом?

Епт, это у них мода такая пошла. Позавчера на Маяковского сам попал в подобную ситуацию. Когда начал сдавать задним во дворе, с пешеходной дорожки бабка резко выскочила на проезжую часть и я фарой въехал ей в бок. Бабка начала что-то там охать и кричать, но я только послал ей и быстренько срулил. Надеюсь номер мой она не запомнила...

Дикий Прапор:

ГАИ не вызывали, но то семейство попыталось поставить дело так, что якобы скрылись с места преступления. Слава богу, нашлись свидетели, что все было не так.

Дело закрыли о ДТП. А сейчас иск о возмещении понесенных в течении года расходах, и связанных с этим "моральных и физических страданиях"

Адвоката уже нашли. Первое, на что он обратил внимания - что срок давности 2 года. При этом говорит, что моральный ущерб возможно придется оплачивать все равно.

И еще одна странность - нигде не фигурирует фамилия судьи. В повестке, там где должана быть фамилия написан какой-то телефон.

Кстати, в эту ситуацию попали мои хорошие друзья.

даже если бы вы скрылись с места преступления она ОБЯЗАНА была заявить в ГАИ - звонка заявления не было - какие еще проблемы.

Когда начал сдавать задним во дворе, с пешеходной дорожки бабка резко выскочила на проезжую часть и я фарой въехал ей в бок. Бабка начала что-то там охать и кричать, но я только послал ей и быстренько срулил. Надеюсь номер мой она не запомнила...

Опасные шутки. Если подстава, то вполне вероятно наличие сообщников-свидетелей, которые наверняка запомнят номер. Впрочем, в этом случае опасаться вряд ли стоит - они наверняка не будут вызывать ГАИ - не в их интересах, да и денег так не заработаешь, подстава основана на "договориться на месте без ГАИ". Но скрываться - ошибка в любом случае, номера автомобиля очевидны. Интересно, как бабка отнеслась бы к идее вызвать ГАИ и пообщаться с инспекторами? Наверняка связываться не стала бы.

Никогда не любил "крутые" номера именно за запоминаемость с одного взгляда.

Согласен. Никогда не понимал таких "крутиков". Номер - особая примета, по нему всегда найти и опознать можно, причем легко. Я всегда предпочитал трудночитаемые номера. Не обязательно я готовлюсь совершить преступление, в жизни всякое бывает. Можно бабку толкнуть и не заметить, можно в конце концов с чужой женой пару раз переспать (грешен раб божий), а номер 4444 запомнит каждый жук и жаба. Это не телефон, который надо легкий, чтобы не забывали. Польза же от блатного номера сомнительная - инспектор номера "дядей васей с волосатой лапой" знает, а если едет машина с красивой комбинацией, ему может прийти в голову мысль, что раз человек нашел миллион на четыре семерки, найдет и еще тысяч 50 для него, инспектора...

даже если бы вы скрылись с места преступления она ОБЯЗАНА была заявить в ГАИ - звонка заявления не было - какие еще проблемы.

Более того - факт ДТП бабка доказать не сможет, если нет свидетелей. Можно строить защиту на том, что да, в данном месте в это время присутствовал, но ДТП не совершал и бабку в глаза не видел. Факт ДТП должен быть зафиксирован, вина доказана. Нет ущерба - нет и ДТП, ни моральному, ни материальному ущербу в отсутствие ДТП взяться неоткуда. Тем более неоткуда взяться связи ущерба с тем, против кого ведется дело. Доказывание же факта ДТП вкупе с наличием морального и материального ущерба - обязанность того, кто выдвигает требования, т.е. бабки. Вот пусть и доказывает.

Если доказать, что бабушка преследует цель - получение денег, а не восстановление здоровья и всего остального - то развалят ее иск в судах.

Вообще, доказывается просто. Если бабушка восстанавливала здоровье, потребляя при этом лекартсва и испытывая страдания (моральный ущерб), то просто обязаны существовать медицинские документы из учреждения здравоохранения, которое оказывало бабушке помощь в восстановлении здоровья. Так же должны быть документы, подтверждающие количество израсходованных на лекарства средств (чеки, рецепты и т.п.), а услуги здравоохранения у нас бесплатные. Так же должно быть заключение о полной или частичной утрате здоровья, либо временной или постоянной утрате трудоспособности, что позволит вычислить сумму, подлежащую компенсации. И, наконец, необходимо жестко доказать причинно-следственную связь всех мытарств бабушки

с мнимым ДТП. Причем делать это должна бабушка, либо ее весьма дорогостоящий адвокат, но никак не обвиняемый..

Дикий Прапор:

Дело закрыли о ДТП. А сейчас иск о возмещении понесенных в течении года расходах, и связанных с этим "моральных и физических страданиях"

Адвоката уже нашли. Первое, на что он обратил внимания - что срок давности 2 года. При этом говорит, что моральный ущерб возможно придется оплачивать все равно.

Дело закрыли , значит признали невиновным , но факт наезда видимо признали свершившимся . В этом случае бабка , даже если она сама виновата в случившемся имеет право на компенсацию.

Внимательно читайте материалы закрытого дела , то что написано в заключительном постановлении считается доказанным и повторно судом не рассматривается . Оттуда и ноги растут для иска о возмещении. А если вдруг есть какая государственная бумага где говорится , что дтп небыло , то это письменное доказательство ,

что и вреда от дтп быть не могло.

Serg55 Да, у нас в ГК такое есть - ибо автомобиль - средство повышенной опасности. Но прыгать не будут - если доказуемо намерение бабки совершить прыжок под машину (или косвенно доказуемо - тяжелое материальное положение, проблемы со здоровьем итд) - то можно упереться и гражданское дело решат в вашу пользу а на подавшем иск останутся все судебные издержки.

Если стукнули бабку - надо было вызывать ГАИ.

А захотелось отделаться подвозом до дома - получайте геморрой!

С бабки надо было брать расписку, что претензий не имеет при свидетелях или в ГАИ.

ice-9:

Diman25, какие нафиг расписки, если она никто не обращалась! НЕ было ГАИ -нет ДТП. если машина скрывается - вызывают гаи и по приметам ищут по городом и окресностям... вот и все. можно смело сказать что его там вообще не было, что старая маразматичка все придумала...и все....

Представляю: привозит ко мне домой мою бабулю водила и сдает мне на руки. Бабуля рассказывает. что какой хорощий человек сначала сбил ее, а потом привез домой.

Че я буду делать? Сразу с претензиями к челу, бабку в больницу и вызову ГАИ.

Diman25, ну вообще в правилах дорожного дивжения есть очередность что делать и когда вызывать ГАИ во время дтп....

Igor_K:

я тоже могу пойти и сказать, что авто номер ХХХХ - ХХ-7 сбило меня три года назад, на лекарства ушло 5 мильенов, плюс еще 10 за моральный ущерб - и дело в шляпе. Причем контакт с авто и его владельцем при этом не обязателен, достаточно знать, где именно был автоомобиль вместе с его владельцем в момент выдуманного ДТП.

о чем я и говорю....

Бабки это да. Сдавал назад, вроде никого, а потом смотрю, сумка из мертвой зоны показывается. Благо я стоял уже. Самое смешное, чтобы там оказаться, надо было пройти 5 метров по грязи