Ответить
  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 14 января 2014 18:22 Редактировалось erazer, 3 раз(а).
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 14 января 2014 22:52

    Написали в Минстройархитектуру вот это?

    Не тормози – включай мозги
  • sn999 Senior Member
    офлайн
    sn999 Senior Member

    1173

    14 лет на сайте
    пользователь #184766

    Профиль
    Написать сообщение

    1173
    # 16 января 2014 02:20 Редактировалось sn999, 2 раз(а).

    del

  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 16 января 2014 17:04

    Получается из ответа прокурора порядок организации работ всё-таки утвердили "задним числом"
    в октябре 2013 ? А где-нибудь можно с ним ознакомиться?
    В Минстройархитектуре со второго захода думаете получится?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 16 января 2014 18:03

    erazer, не надо суетится. Ждите ответа Мингорисполкома и после его получения сразу пишите в Минстроархитектуры заявление с просьбой разъяснить, то, что указано выше. С приложением ответа Мингорисполкома.

    Не тормози – включай мозги
  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 28 января 2014 22:47

    "Долгожданный" ответ

    Опять же спустят :toliet: если одно и тоже напишу ...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 29 января 2014 09:13

    erazer, не надо суетится. Ждите ответа Мингорисполкома и после его получения сразу пишите в Минстроархитектуры заявление с просьбой разъяснить, то, что указано выше. С приложением ответа Мингорисполкома.

    Не тормози – включай мозги
  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 31 января 2014 19:16

    RET_FRAN,
    Хоть 2-е обращение в Минстройархитектуры и приняли, но сказали, что отреагируют аналогичным
    образом :toliet: - не их мол эта компетенция, понимаш?! Замкнутый круг получается: Мингорисполком - "что хочу, то и ворочу", остальным -"по барабану". Ну с одним наверное исключением - появление некоего установленного порядка организации работ ...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 31 января 2014 20:36

    erazer, можете обжаловать ответ Мингориполкома в судебном порядке (параг. 6 гл. 29 ГПК) либо в судебном порядке требовать отмены решений Администрации и Мингорисполкома

    Не тормози – включай мозги
  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 2 февраля 2014 21:03

    RET_FRAN, Спасибо за оказанную помощь! :super: :beer:
    С помощью "наших судов" финансировать этих дармоедов не буду.
    Изначально не испытывал никаких иллюзий, просто хотел показать
    на конкретном примере насколько прогнила система, не имеющая
    обратной связи - снизу вверх в плане выполнения законодательства. :puke:

  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 14 февраля 2014 00:51 Редактировалось erazer, 2 раз(а).

    Из полученного развёрнутого ответа Минстройархитектуры по существу следует, что при строительстве чего угодно во избежание "лишних проблем" с обсуждением, согласованиями, необходимостью проектно-сметной документации и соответствием различным нормам строительства можно просто придумать новое название объекта, определение которого не установлено нормативно-правовыми актами РБ и строй что хочешь, где хочешь и когда хочешь! :roof: Что собственно и сделал Мингорисполком переименовав в решении №2405 от 11.08.2011 парковки в "покрытия для временного хранения автомобилей граждан". "Огромное спасибо" мингорисполкому за "заботу" о жителях города при облегчении своего "непосильного труда". :puke:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 14 февраля 2014 08:54 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    В принципе, Решение № 2405 уже не актуально.
    Согласно абз. 5 п. 9 Правил благоустройства и содержания города Минска, утвержденных Решением Минского городского Совета депутатов от 13 ноября 2013 г. № 366, организации, осуществляющие эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющие жилищно-коммунальные услуги организовывают на добровольной основе с привлечением средств населения благоустройство дворовых территорий, в том числе обустройство дополнительных парковочных мест.
    При этом:
    1. Термины "обустройство", "парковочные места" законодательством не определены.
    2. Законодательством не определен порядок "обустройства дополнительных парковочных мест", в т.ч. какие-либо общественные обсуждения
    3. Необходимость разработки проектно-сметной документации для "обустройства дополнительных парковочных мест" абз. 5 п. 9 Правил не установлена, в отличие от пешеходных дорожек, урн и скамеек (п. 4.1 Правил) :D
    4. Какие-либо требования к "парковочным местам" (материал покрытия, наличие бордюрного камня и т.п.) отсутствует, что приводит к загрязнению почвы и ухудшает санитарное состояние дворовых территорий.
    Можете написать об этом депутатам, в Мингорисполком, в Минприроды, в горСЭС, прокуратуру г. Минска и Минстройархитектуру.

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 18 февраля 2014 20:21

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    10 февраля 2014 г. № 109 О внесении дополнения и изменения в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 1 июня 2011 г. № 687
    Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
    1. Внести в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 1 июня 2011 г. № 687 «О некоторых мерах по реализации Закона Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 65, 5/33881) следующие дополнение и
    изменение:
    дополнить постановление пунктом 31 следующего содержания:
    «31. Министерству архитектуры и строительства разъяснять вопросы применения настоящего постановления.»;
    Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области
    архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденное этим постановлением, изложить в новой редакции (прилагается).
    2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 апреля 2014 г.

    ПОЛОЖЕНИЕ о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
    23. Общественные обсуждения в форме работы комиссии проводятся для:
    ...
    проектной документации на благоустройство дворовых территорий

    Т.е. с 1.04.2014 г. "обустройство дополнительных парковочных мест" по заявительному принципу невозможно - только после проведения общ. обсуждения проектной документации на благоустройство.

    Не тормози – включай мозги
  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 24 февраля 2014 22:52

    RET_FRAN, Всё равно же нормы СанПиН определены для парковок (и всё остальное),
    а для этих "покрытий для ... " ничего нет. Либо термин "покрытия для ... " приравнять законодательно к парковкам (это одно и то же), либо для их строительсва прописать отдельно все требования :insane: . Иначе получается, что по покрытиям не являющимися объектом строительства "ветер гуляет" ... и всем "по барабану", кроме местных жителей :bazar: .
    Или вы считаете, что после вступления в силу дополнения от 10 февраля 2014 г. № 109 всё будет
    решаться замечательно? :spy:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 25 февраля 2014 09:36

    erazer, после 1.04.2014 г. у вас появится основание требовать проведения общ. обс. проектной документации на благоустройство дворовых территорий. Сейчас этого не требуется.

    Не тормози – включай мозги
  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 25 февраля 2014 21:12

    Надеюсь, что у меня не появится новое основание, так как пока на месте старого основания - теперь растут деревья :D . А вот другим "неталерантным" может и помочь :jump: .

  • Che_Re_Pashka Junior Member
    офлайн
    Che_Re_Pashka Junior Member

    94

    17 лет на сайте
    пользователь #82853

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 12 марта 2014 15:54

    ребята, вы не могли бы фотку выложить вновь посаженных деревьев?
    Мы отслеживаем ту жесть, что творится по парковкам - нам надо для статьи

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 12 марта 2014 17:58
    Не тормози – включай мозги
  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    78

    11 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 13 марта 2014 13:28

    Che_Re_Pashka, Правильно и через СМИ необходимо освещать исполкомовское самоуправство, заменяющее термины и определения установленные законодательством своими аморфными понятиями.
    P.S.Небольшое уточнение:

    ребята, вы не могли бы фотку выложить вновь посаженных деревьев?

    Деревья не были вновь посажены, а просто посажены не месте ранее изуродованного ковшом газона. ;)

  • Che_Re_Pashka Junior Member
    офлайн
    Che_Re_Pashka Junior Member

    94

    17 лет на сайте
    пользователь #82853

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 13 марта 2014 21:24

    спасибо!