KIA Club - Kiaводы, объединяйтесь!

Ludacris_U4:

Кстати, есть подозрение, что на 95-м стала больше жрать. Не логично как-то, но читал, что многие на это жалуются.

я думаю у вас еще обкатка. Расход должен упасть.Не знаю конечно как вы ездите, но я в городе редко кручу движок более 4000. Сколько за чип отдали?(можно в личку)

кyзьмичъ:

Машина новая и чиповали у "васи" на гаражах?

за гаражом

кyзьмичъ:

После получения данной информации количество покупателей данной модели становится больше

больше не надо, их и так уже чересчур

кyзьмичъ:

_Ximik_, возьми Соренто старше годом или Сантафеху. Не пожалеешь!

ну или X5 лохматых годов(обязательно чорный и с разноширокой резиной,желательно затонированные стопари). будешь как чоткий пацан! А не такие лохи как мы.

_Ximik_:

Кроме коментариев Кузьмича, я особо и не вижу положительных отзывов.

я же вам написал, посмотрите на предыдущей странице

Ludacris_U4:

Да, едет она как тяжелый танк изначально, но не совсем уже все так плохо, как некоторые тут говорят. Но всеравно на низах подхват никакой. Поэтому сделал чиповку. Стало намного лучше и уже практически все устраивает и не напрягает. При желании можно быстро стартануть с места. Теперь газ практически не жму чтобы ехать так как до этого приходилось выжимать прилично. Стала более отзывчивой к газу и передачи переключаются мягче. Что касаемо расхода, то лично я пока до конца не разобрался. Машина еще на обкатке (1300 км) и должен к тысячам десяти упасть. Поэтому ровняться на мои показатели на данный момент наверное пока не стоит. Но тем не менее, на данный момент бортовик показывает средний расход при нормальной не тошнотной езде, со светофорами, иногда резкими ускорениями 11.5-12.3 л/100 км. По чекам сейчас проверяю, пока точно не скажу, т.к. не докатал залитое еще, но пока ощущение что бортовик занижает около 0.5 л. Бенз 95-й. Но опять же, вроде как должен упасть в последствии, пока обкатка! Машина автомат и полный привод.

едет как танк -- хорошее сравнение. автомат без чипа тормозней, чем ручка. после чипа (была ручка) я тоже считал, что стала лучше разгоняться, но, ИМХО, все-таки это самовнушение.
в горах машина не ехала совсем, 3-4 передачи приходилось использовать, на пятой грустно совсем было

_Ximik_:

НУ вы блин и жгучие ребята! Говорю, что я обычный человек без понтов, который хочет обычный надежный автомобиль.
Это понятно, что есть соренто, сантефе и многие другие автомобили, но на данный момент интересен сей экземпляр.

Кроме коментариев Кузьмича, я особо и не вижу положительных отзывов.

все уже устали раз в месяц-два писать комментарии, поищите по поиску, отзывов хватает. нашел свои записи старые после нескольких сотен пробега:

1. корейские авто неплохи, но есть куда расти по внутреннему оформлению машины
2. по отзывам тех, кто привык капот "придавливать" руками остаются вмятины -- мягкий металл, я таким себя не отношу и проверять не хочу
3. после ауди несколько непривычно, что надо перед закрытием авто проверить фары, поднять стекла.
4. лючок бензобака ужасен. даже на форде 98 года выпуска он был лучше
5. крюк для буксировки спрятан за маленькой порнографичной заглушкой, по стилю и качеству см. п4
6. порадовал расход еще на первых обкаточных километрах: по кольцевой без кондея, с музыкой, на ручке 5,5-5,8; по кольцевой без кондея с музыкой, на круизе ~6,0; на кольцевой со всеми удобствами на круизе около 6,6-6,8л.
7. удобные сидушки. на тест-драйве не смог настроиться в удобное положение, но на своей машине все получилось
8. шумоизоляция, после никакущей на ауди, радует
9. магнитола нравится; usb на борту -- приятно.
10. на механике довольно резвый агрегат, но... что-то не тянет рвать двигатель, видимо состарился быстро, почти перестал на тошнотов матюгаться
11. багажник пока не оценил, поэтому тяжело сказать мал он или велик.

по расходу -- цифры были реальные для 90-99кмч, все что выше 100кмч значительно повышает расход (литр минимум на каждые 8-10кмч сверху)

ну и да, багажник можно было бы побольше

_Ximik_, см. ЛС.

_Ximik_, нормальное авто. А вообще, нужно отталкиваться от того, за какую сумму вы его предполагаете покупать.
Каких-то серьезных-глобальных минусов нет. Все остальные на уровне "что-то, вроде, может быть, неплохо было бы".
Я езжу на ручке и тяги конечно для такого мотора хотелось бы побольше. По ощущениям, когда купил короллу в 2007г со 124 лошадками так она порезвее была. Пару лет ездил на XC90, с ней конечно сравнивать нельзя, но и деньги совсем другие.

Нормально. Боковой ветер неприятен, но не смертельно. Расход под 10-10,5 будет на такой скорости

_Ximik_:

Какая крейсерская на трассе.?

С нормальным расходом до 120.

130-140 как идет?

Легко и непринужденно, как и 120

_Ximik_:

Ребята. А как вообще

А чего не съездить в салон и не проехать самому? Или в ветке с кем договориться, пусть прокатят.
Чтобы ощутить все прелести и не только своей пятой точкой....

_Ximik_:

ASTAH000, катался я на машинке. Она меня полностью устроила. Вот только на трассе не получилось. Вот и заинтересовался.

до чиповки трудно давались обгоны на трассе,крутил движок до 6-7 тыс, 140 идет как по рельсам, быстрее не ездил, да и не зачем.

Владимир.Владимирович:

1. корейские авто неплохи, но есть куда расти по внутреннему оформлению машины
2. по отзывам тех, кто привык капот "придавливать" руками остаются вмятины -- мягкий металл, я таким себя не отношу и проверять не хочу
3. после ауди несколько непривычно, что надо перед закрытием авто проверить фары, поднять стекла.
4. лючок бензобака ужасен. даже на форде 98 года выпуска он был лучше
5. крюк для буксировки спрятан за маленькой порнографичной заглушкой, по стилю и качеству см. п4
6. порадовал расход еще на первых обкаточных километрах: по кольцевой без кондея, с музыкой, на ручке 5,5-5,8; по кольцевой без кондея с музыкой, на круизе ~6,0; на кольцевой со всеми удобствами на круизе около 6,6-6,8л.
7. удобные сидушки. на тест-драйве не смог настроиться в удобное положение, но на своей машине все получилось
8. шумоизоляция, после никакущей на ауди, радует
9. магнитола нравится; usb на борту -- приятно.
10. на механике довольно резвый агрегат, но... что-то не тянет рвать двигатель, видимо состарился быстро, почти перестал на тошнотов матюгаться
11. багажник пока не оценил, поэтому тяжело сказать мал он или велик.

по пунктам
1. к этому претензий нет
2.Не проверял
3.Согласен.Нет автодожима-минус.Но и денег стоит не как ауди.
4. а что в нем ужасного то?Тонковат,ну и что?
5.Какая разница, вы что каждый день им пользуетесь?
6.Вполне вероятно на механике
7.Не согласен.Сидения не очень удобные
8.Согласен
9.Согласен
10.После чипа для 2.0 атмо динамики вполне хватает.Бенз 95
11.Багажника вполне достаточно
Вывод: как по мне вполне нормальный вариант за эти деньги. Не надо сравнивать с Сантой,Соренто,XC60 и др.
Это машины др.класса и как следствие другого диапазона цен.