Ответить
  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 18 февраля 2003 11:53

    Запрещена эксплуатация с неработающим противоугонным устройством!?

    Это и в старых ПДД было (п.7.4 Приложения №1). А под предусмотренным конструкцией устройством всегда понимался замок зажигания, блокирующий руль без ключа. 8)

    Разрешили красные световозвращающие полоски сзади.

    Тоже раньше было (п.20.8 ПДД)

    Кстати, еще п. 99.2 расширил зону запрещения парковки у переходов с 5 до 15 метров. :(

  • Stanly Member
    офлайн
    Stanly Member

    122

    21 год на сайте
    пользователь #7317

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 20 февраля 2003 15:04
    srg:

    CJIOH:

    имхо, правильно! я всегда с ближним светом, или на противотуманках, так машину лучше видно при любых погодных условиях!

    Слон, ты конечно извини, но я бы тебе бампер с ПТФами выдрал бы нах!

    Дык кто ж сказал, что противотуманки и ближний свет - это одно и то же. У меня фары тоже гаснут при выключении зажигания и я тоже их не выключаю как правило. А противотуманки - совершенно другая песня...

  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 21 февраля 2003 11:09

    Еще одно интересное соображение: заставят ли теперь снимать наклейки-кляксы, которыми маскируют дефекты лакокрасочного покрытия до очередной покраски. Как-никак, наклейка, и не рекламная, не согласованная...:shuffle:

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 21 февраля 2003 12:26
    Kong En Ge:

    Кое-что о новых ПДД, замеченное по диагонали.

    3. Обучаемый вождению теперь водителем не является (подробно глянуть не успел, но вроде как теперь можно обучаться бухим :lol:) :super:

    9. Водителю транспортного средства запрещается:

    9.1. управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных или токсических веществ, а также передавать управление транспортным средством лицу, находящемуся в таком состоянии.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 21 февраля 2003 12:30
    Kong En Ge:

    А еще останавливаться нужно только по требованию сотрудников ГАИ, а не всякой милиции.

    За то теперь - Требование работника ГАИ, находящегося в форменной одежде, об остановке транспортного средства выражается путем подачи сигнала жестом руки

    А раньше "голосующему" гайцу можно было фигу показать проезжая мимо... :lol:

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 21 февраля 2003 12:38

    viks, Гм., действительно :-) Ну, тогда еще посмотрим :

    ст.117 действующего КоАП:


    Управление транспортными средствами лицами, не имеющими при себе водительского удостоверения или талона к нему, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения или талона к нему, -

    влекут наложение штрафа в размере от 0,5 до трех минимальных

    заработных плат.

    Про обучение в ней ни слова. И отсылки на "документы, предусмотренные ПДД" как в случае с техпаспортом также нет. Можно щемить обучаемых на полную катушку.

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 21 февраля 2003 14:58
    Kong En Ge:

    ст.117 действующего КоАП:


    Управление транспортными средствами лицами, не имеющими при себе водительского удостоверения или талона к нему, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения или талона к нему, -

    влекут наложение штрафа в размере от 0,5 до трех минимальных

    заработных плат.

    Про обучение в ней ни слова. И отсылки на "документы, предусмотренные ПДД" как в случае с техпаспортом также нет. Можно щемить обучаемых на полную катушку.

    Угу..Только сама 117-ая называется

    ст.117 действующего КоАП:


    Управление транспортными средствами лицами, не имеющими при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 21 февраля 2003 16:17

    viks, Да называться она может как угодно. Существеннен состав правонарушения, за который санкции налагаются. :znaika:

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 21 февраля 2003 16:36
    Kong En Ge:

    viks, Да называться она может как угодно. Существеннен состав правонарушения, за который санкции налагаются. :znaika:

    Я не юрист - спорить не буду. Но , думаю, в суде статья будет обсуждаться в купе с названием или не так ???

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 21 февраля 2003 16:41

    статья будет обсуждаться в купе с названием или не так

    Не так. Название статьи существует только для упрощения ориентации в кодексе.

  • Tek7 Senior Member
    офлайн
    Tek7 Senior Member

    1581

    21 год на сайте
    пользователь #4242

    Профиль
    Написать сообщение

    1581
    # 22 февраля 2003 13:25
    srg:

    CJIOH:

    имхо, правильно! я всегда с ближним светом, или на противотуманках, так машину лучше видно при любых погодных условиях!

    Слон, ты конечно извини, но я бы тебе бампер с ПТФами выдрал бы нах! Как же достали эти ПТФ, особенно задние. Передние еще куда ни шло, но задние этож абзац, причем полный. И ведь включают же дауны всякие. Вы вон все на Европу киваете, что там можно на автобанах летать вообще там все вежливые и там рай прямо. Однако в том раю ПТФами в обычных условиях нельзя пользоваться.

    Факт. Раздражает страшно, и в Германии, например, штраф за это не мелкий. :moderator:

  • Beerteen Клуб друзей МТС
    офлайн
    Beerteen Клуб друзей МТС

    1992

    21 год на сайте
    пользователь #4184

    Профиль
    Написать сообщение

    1992
    # 22 февраля 2003 13:42
    surgeon:

    Еще много чего интересного.

    - Скутерам кончилась лафа - теперь это мотоцикл со всеми вытекающими.

    Скутер и раньше был "мотоциклом" при объеме более 50 и скорости более 50. И никакой лафы не было. Все зависело от того, можешь ты задурить бошку гаишнику или нет. У "самого главного скутериста Минска" висит на его 180-кубовике несколько больших лейб "50". И все нормально. :)

  • 10922 Senior Member
    офлайн
    10922 Senior Member

    553

    20 лет на сайте
    пользователь #10922

    Профиль
    Написать сообщение

    553
    # 1 августа 2003 12:21

    В новых правилах в главе про скорость ( кажется 11) нет ни слова про знаки ограничения скорости (кроме знака, наклеиваемого на машину) !

    Напрашивается вывод: если едем по городу в зоне действия 40 со скоростью 69, то нас должны штрафовать не за превышение на 29, а за знак. Это уже другая статья КоАП 113 прим. Там нет повторного (кажется) и нет лишения, если не создал аварийную ситуацию. Штраф кажется от 0,3 до 2 мин., но не будет записей в талон !

    Что скажут юристы ?!?!?! Если мое понимание правильно, то нужно постараться привить ЭТО и инспекторам ГАИ !

  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 1 августа 2003 14:18

    Gray+, а глава "Скорость движения" не обязана исчерпывающе перечислять все случаи ограничения. ПДД рассматриваются в целом, как единый документ с посредственной классификацией.

    А в нашем случае имеем, что с одной стороны, нарушили требования знака (это понятно, ст.113/1); а с другой стороны превысили скорость движения, установленную знаком 3.24 (и это уже статья 113, "превышение установленной скорости движения").

    То, что изменения в дорожном движении вводятся в т.ч. "при помощи дорожных знаков", прописано в п.1 ПДД.

    Я даже больше скажу. Если по действующему КоАПу наказание за несколько нарушений идет в пределах максимальной санкции (ст.35; т.е. пойдет только превышение, как более весомая статья), то в новом кодексе можно суммировать и потому гаёвец с полным правом сложит статью за знак и статью за скорость :moderator: