Язык программирования. какой изучить?

Отзовитесь в ЛС кто-нибудь прошаренный в C#, возник вопрос при изучении. Тут слишком много писать, лучше в ЛС думаю...
проблема решена

...

SpiritMoon:

bi4ik:

Вы пробовали писать на Vaadin?

Пробывали. Положительных впечатлений не оставил.
Лучше расскажите о ваших успешных проектах на GWT и Vaadin в их защиту.
upd по всем пунктам js + angular превосходит любого из них. Другое дело, если вы до внутренности клеток прожённый java евангелист.

Ну начнём с того, что на GWT, как и вышеотписавшийся товарищ, я писал систему документооборота для российского заказчика. Система называется Сompanymedia, можете погуглить. Из известного - Одноклассники написаны на джаве, в частности гвт)
По поводу Vaadin, до него я активно, на протяжении нескольких лет писал на GWT, по это причине Vaadin вызвал только положительные эмоции, главное его правильно понять, это очень просто и лёгкий в освоении инструмент для корпоративных целей. Из минусов могу отметить трудоёмкую кастомизацию.

SpiritMoon:

upd по всем пунктам js + angular превосходит любого из них

смелое конечно заявление, вот только почему-то без фактов не воспринимается.

Vadim1242:

bi4ik,

Одноклассники это вообще пример фанатичной приверженности джаве Судя по их видео на ютубе, что они только не делают на джаве.

Тут не поспорю, был на JavaOne в Москве в 2012 году, ох они там стендов понаставили... Девушки знатные были..
Вся соль в том, что я хорошо знаю Джаву, JS у меня симпатий сильных не вызывает, но если мне будет надо, я могу в 1 лицо написать любой клиент-серверный проект используя только 1 язык. А самый сок в том, что мне даже знания по html css нафиг не нужны будут. Но это неимоверная крайность и лучше так не делать)))

SpiritMoon:

Ну почему же без фактов, можно поднять время создания того и другого и посмотреть чего добились и популярность.

Что будем сравнивать? Язык и фреймворк? или 2 языка между собой и 2 фреймворка между собой? Сравнивать JS и Java?

SpiritMoon:

Спорное утверждение, а если добавить сюда то, что все обрабатывается на сервере, что дает неимоверную нагрузку на него, даже от простого клика... Думаю не нужно рассказывать, что эту хреновену воспринимать серьезно, становиться сложно, тем более на реально сложных задачах.

Спорное в чём? В том что в Ваадине много доступно из коробки и для поднятия апп не требуется много времени с минимальными затратами на написание кода? Сервера вроде как и придумали для того, чтобы они обрабатывали запросы. Неимоверная нагрузка? Не смешите.

SpiritMoon:

JS прекрасный язык, вы не умеете его правильно готовить, всего то навсего)

Вот полностью не согласен с этим утверждением, JS очень кривой язык. Язык в котором заплаток больше чем самого языка.
Если проблема Java в том, что на ней порой пишут кривой код, то проблема JS и в кривом коде от кривых разрабов и в самом языке.
Вы знаете много языков в которых целые фреймворки созданы лишь для того, что бы обойти кривизну самого языка? Я вот знаю только 1.

SpiritMoon:

по всем пунктам js + angular превосходит любого из них.

SpiritMoon:

Из крайности в крайность? Речь была о Vaadin и angular.

А вот я так запросто как вы не увязал множественное число с одним лишь Ваадином.
Вам не нравится отправка запросов на каждый клик? А мне не нравится в ангуляре двусторонний биндинг и хэндлеры не по событиям, а по изменениям модели.

SpiritMoon:

Минимальное для кого? Для вас, так так и пишите. Смешить чем, что любой оклик обрабатывает не на клиенет,а на сервере? lol

Минимальное - для поднятия апп, т.е. создания работоспособного каркаса, который в последствии будет общаться с БД и обрастать фичами.

SpiritMoon:

Тем кто его знает, в общем то на чхать на ваше мнение. Спорить с человеком, который одной точкой сидит на 1 языке не приведет ни к чему. Язык на столько ровный, что конфигов больше чем самого кода.

Про конфиги было бы интересно послушать, может я чего-то не знаю? И кстати, я не писал что знаю только джаву, я писал что не люблю js, знаю и не люблю.

SpiritMoon:

Да, вы правы, именно по этому создали Scala и ей подобные.

Вот эта фраза вообще за рамками добра и зла! Это феерично.. Что общего между китом и автомобилем? Ответ: и тот и другой есть на планете Земля.
Scala - не фреймворк, это отдельный полноценный язык с своими особенностями, то что его авторы сделали его отчасти похожим на джаву и изначально спроектировали под JVM ни каким образом не роднит его с джавой. Кстати, из C# тоже много чего почерпнули да и из других языков. У скалы и джавы столько же общего как и у джаваскрипта с фортраном.

SpiritMoon:

Код читабельный и там и там, но элегантность в java отсутствует на корню.

Ну нет же!!! Рекурсивная параметризация, DI контейнеры - это же поэзия в чистом виде))))

SpiritMoon:

"Мартин Одерски, поработав на джаву, сказал @Jvm у вас крутая, а вот язык гавно"

Ну тут я спорить не буду с Одерски, а Головач лукавит, общеизветсный факт, что до 1.6 джава и была говном.

п.с. что в спринге, что в ваадине, что в гвт - web.xml c 1 сервлетом и конфиг для DI. Остальное от лукавого.

п.п.с ЦМС-ки я бы не ставил в 1 ряд с фреймвор
ками. всё же это немного разные вещи. (пых никто не знает, он якобы простой, с низким порогом вхождения, но это его основная проблема)

А это тема. Жалко, если книги пропадут. Ищу взаимовыгодный обмен / продажу http://oz.by/books/more10234323.html и http://oz.by/books/more1017877.html .
upd книги по Java "Изучаем Java" и "Полное руководство 8"

Может кто подскажет делаю резюме: примеры кода скину на github, где можно сдать тесты по английскому результаты которых можно к резюме приложить по которым можно судить о уровне языка?

marat777:

Может кто подскажет делаю резюме: примеры кода скину на github, где можно сдать тесты по английскому результаты которых можно к резюме приложить по которым можно судить о уровне языка?

на odesk достаточно адекватные тесты, но я этой темой особо не интересовался, может где-то быть лучше.
тем не менее, прикладывать их к резюме при пустом профиле как-то странновато, по-моему. вообще английский обычно принято проверять парой слов на собесе с эйчаром.