Язык программирования. какой изучить?

bivi2109:

Это сейчас стильно,модно, молодежно.

а можно раскрыть эту фразу?
а на собеседованиях про это спрашивают?

На курсах по JS как-то услышал от преподавателя фразу "ну, вот такой получился язык: довольно страшный и корявый, но тем не менее на нём пишут очень серьёзные вещи".

Мне, воспитанному на строгой типизации, довольно страшен подход, когда фронт-енду можно скормить всё, он это всё пережуёт и выплюнет результат. Правда, результат этот может иногда удивить. Мне более понятен подход, когда тебя бьёт по рукам компилятор ещё в процессе написания очередного слова в коде.

bivi2109:

Любого веб разработчика (независимо от основного языка .NET/PHP/Ruby и тд) спрашивают о владении JS на собеседовании.

Не позиционируйте себя как веб разработчика и спрашивать не будут. Я не заявляю что умею в JS меня про него и не спрашивают.

bivi2109:

Традиционные языки используются только для RESTfull API. Поэтому я и рекомендовал PHP. Так как считаю что с этой задачей он справляется идеально.

Вот что мне нравится во фронтендщиках, так это отношение к бэкенду как "ну оно только для REST API используется". Ну да, кому нужна эта бизнес логика, главное формочки отрисовать
PHP "справляется идеально" пока у вас что-то небольшое и не сильно сложное. А потом здравствуй Java/.Net, у нас тут все немного тормозит. Питон и ноду туда же.

LiMoNaid:

Веб изначально основывался на простых и прощающих 'говнокод' подходах.

JS был сделан за неделю на коленке и предназначался для задач типа "картинку при наведении мышки поменять". Кто ж знал, кто ж знал.
Впрочем как оно обычно и бывает.

Pachon:

На курсах по JS как-то услышал от преподавателя фразу "ну, вот такой получился язык: довольно страшный и корявый, но тем не менее на нём пишут очень серьёзные вещи".

Мне, воспитанному на строгой типизации, довольно страшен подход, когда фронт-енду можно скормить всё, он это всё пережуёт и выплюнет результат. Правда, результат этот может иногда удивить. Мне более понятен подход, когда тебя бьёт по рукам компилятор ещё в процессе написания очередного слова в коде.

ну а что, он абсолютно правильно сказал. Это мои первые впечатления после прочтения первой книги по JS.

Pachon, и JS это сможет ))

Pachon:

На курсах по JS как-то услышал от преподавателя фразу "ну, вот такой получился язык: довольно страшный и корявый, но тем не менее на нём пишут очень серьёзные вещи".

Мне, воспитанному на строгой типизации, довольно страшен подход, когда фронт-енду можно скормить всё, он это всё пережуёт и выплюнет результат. Правда, результат этот может иногда удивить. Мне более понятен подход, когда тебя бьёт по рукам компилятор ещё в процессе написания очередного слова в коде.

TypeScript или Dart вам в руки)

епт:

Pachon:

На курсах по JS как-то услышал от преподавателя фразу "ну, вот такой получился язык: довольно страшный и корявый, но тем не менее на нём пишут очень серьёзные вещи".

Мне, воспитанному на строгой типизации, довольно страшен подход, когда фронт-енду можно скормить всё, он это всё пережуёт и выплюнет результат. Правда, результат этот может иногда удивить. Мне более понятен подход, когда тебя бьёт по рукам компилятор ещё в процессе написания очередного слова в коде.

TypeScript или Dart вам в руки)

Если человек который преподаёт JS его же ругает - значит вам не повезло. Ругать js модно, только большинство людей своих претензий не имеет, а чисто потвторяют за дурачками одни и теже фразы... дибилы.
p.s. ну так то, логичнее советовать Flow т.к. он сконцентрирован на типизации, а Dart и TypeScript привносят много других "левых" вещей в язык. а вообще юзайте ES и всё. препроцессоры рано или поздно умрут, посмотрите на coffe

Pachon:

Skriming:

Если человек который преподаёт JS его же ругает - значит вам не повезло.

Чего это мне не повезло? У меня всё норм.
И преподаватель не только преподаёт, но и пишет на нём все эти серьёзные вещи, при этом адекватно оценивает достоинства и недостатки языка.
Спасибо за совет, но вряд ли я буду использовать что-то из этого: от фронт-енда я стараюсь держаться подальше.

ну, вот такой получился язык: довольно страшный и корявый

да сразу видно, человек адекватный. учитывая что js уже давно стал отличным языком, и совсем изменился.
Удачи вам, и держитесь от фронтенда подальше, и будете таким же "умным" и развитым человеком как те, кто держатся от бэкенда подальше.

Мне, воспитанному на строгой типизации, довольно страшен подход, когда фронт-енду можно скормить всё, он это всё пережуёт и выплюнет результат. Правда, результат этот может иногда удивить. Мне более понятен подход, когда тебя бьёт по рукам компилятор ещё в процессе написания очередного слова в коде.

вам как воспитаннику строгой типизации, навернео не известны бэкенд языки с динамической типизацией. которые используют например NASA и не боятся что их никто не бьёт по рукам, ведь у них есть мозг.

g-anton:

Махасаматман, а я вот жду, когда начнут драйвера писать на яваскрипте. уже скоро, по-моему.

Pachon:

Мне кажется, ты не очень умный, если вешаешь ярлыки на мозговые способности других людей.

То что я озвучил очевидное (что вы сами же и написали) не выставляет меня в плохом свете. Я то как раз не имею предрассудков к языкам (собственно как и к другим технологиям).

Pachon:

Известны, но я на них не работаю. Почему - причина изложена выше.

Это круто! Тогда перечитайте, что вы пишите, и КАК вы это пишите, может поймёте, почему такая агрессия. Считаю дискуссию завершенной.