Вредное излучение от Hards-Free... теория/тестирование/практ

Попробуй с не моторолами, может это у них так

Данное мнение скорее всего возникло как аналогия с ФМ приемником, в котором действительно провод наушников используется в качестве антенны.

Позволю себе несколько слов по этому поводу:

Как известно из книжки-раскраски "Электродинамика сплошных сред для детей дошкольного возраста" первым фильтром, который из эфира выбирает сигнал нужной частоты, является сама антенна, и частота приема косвенно зависит от ее размеров.

Т.е. она должна быть кратна половине длины волны сигнала (L=c/f, где f-частота (900000000Гц), а с-скорость света (3*10е8 м/с))

Дя ФМ приемника используется шнур длиной 1м, а частота его работы -- 100МГц.

То есть, чтобы получить длину антенны ГСМ, нужно поделить длину на 9, а потом на два(нам достаточно пол периода а не целый). Подучаем ~5.6см, что соответствует истине.

ВЫВОД: мнение о хэндс фри ложно!

причина1: у разных ХФ разная длина, и они гнутся, тогда как антенна жестко закреплена в корпусе.

причина2: Излучение может быть только при передаче, а по причине 1 чистого сигнала (без шумов) не получится. А поскольку к чистоте сигнала Министерством связи предъявляются очень жесткие требования (чтобы не засоряли канал), использование ХФ в качестве передающей антенны нецелесообразно.

>> Насколько я помню, претензии к хэндсфри были

>> несколько другие - из-за него голове больше

>> излучения достается, чем при традиционном

>> использовании телефона.

ну да, конечно...

те ты хошь сказать, что если у меня телефон лежит в кармане, а наушник в ухе, то голова получает большую дозу излучения нежели когда телефон находится в непосредственной близости от головы?

единственное на что можно наехать, так это на то, что при его использовании страдают внутр. органы, а не голова (те еще не известно что хуже