Прием авто на комиссию и выплата стоимости а/м через месяц

1497679:

Жаль мне Вас. Негатив так и сочится. Все в жизни возвращается..

Согласен с вами, еще вернется. это еще не самое страшное, все переживут это
Хотя рано еще говорить о постановлении суда, но только кто в этом виноват? Прежние владельцы? сами-то ни в чем не виноваты? А может тогда и прежних владельцев вместе с довнаров к суду, да и всех кто связан и занимался этим делом. Или даже если будет так, то вы купили, а кому-то это досталось даром?
Печально что кругом предостаточно таких людей

egorik12:

Люди которые отдавали авто на продажу сами шли на риск!!!так вот им не повезло!!а в чем виноваты мы?((

На какой риск идет лицо, которое пытается продать свое имущество? А вы не шли на риск когда покупали не известно у кого (в техпаспорте один, продает другой, сунет вам чью-то копию паспорта) и деньги передавали неизвестно кому?
Проще всего спихнуть все неудачи на кого-то, о себе стоит подумать

То есть продавцы не спихивают ничего и не на кого. Отдавая все документы, авто, копии паспорта? Теперь хлопают ресницами и не понимают, как это без их присутствия произошла сделка. А самим слабо было авто свои продавать? Что, захотелось денег без проблем? А теперь все вокруг у них виноваты, но только не они.

Конечно их нельзя осудить. А покупателей можно?
И не надо думать, что продавцы не знали что сделка произойдёт без их непосредственно присутствия. 90% продавцов шли по рекомендации знакомых, зная прекрасно схему.
Да и сама я считаю себя дурой, купив автомобиль. Но и продавца не считаю вот себе белым и пушистым, а в равной степени виновато со мной.

nata-81:

Отберут ...все впереди ... предлагаю открыть ветку как убить автомобиль ...

Добавлено спустя 16 минут 5 секунд

Кстати ,а чего этот сказочник который про аукцион писал свои доводы с "адвокатом" удолил сообщение .... наверное очередной перекуп решил "лохам"по ушам поездить только не учел ,что эти "лохи"2 года законы учат

"сказочник?" )) смешной Вы, Господин хороший.
Размещая пост, я ставил перед собой простую цель: поделиться полученной информацией.
Удалил по причине того, что с Вами, уважаемый, говорить не о чем....
к слову: слово удАлил пишется через букву А. Лучше учите русский язык, а не законы (в течение двух лет) ))))
зачем мне оставлять сообщение, если кроме злости, негатива и желчи здесь нет других эмоций?

Отвечая форумчанам, написавшим сообщения чуть выше (о стоимости своих авто и оплаченных суммах):
стоимость моего личного автомобиля, а следовательно и моих потерянных кровных, составила далеко не 20.000, а куда большую сумму. Так что... сам решайте кто здесь сказочник, а кто нет...

qqq2014:

1497679:

Жаль мне Вас. Негатив так и сочится. Все в жизни возвращается..

Согласен с вами, еще вернется. это еще не самое страшное, все переживут это
Хотя рано еще говорить о постановлении суда, но только кто в этом виноват? Прежние владельцы? сами-то ни в чем не виноваты? А может тогда и прежних владельцев вместе с довнаров к суду, да и всех кто связан и занимался этим делом. Или даже если будет так, то вы купили, а кому-то это досталось даром?
Печально что кругом предостаточно таких людей

кто виноват? может быть мой ответ удивит Вас, но виноваты все! как бы обидно это не звучало.
те кто хотел продать подороже - платят за жажду наживы
те кто купил - за то что пренебрег корректным документооборотом и правилами оформления автомобиля при покупке
при это фраза: "так работает весь рынок" не избавляет от ответственности

по поводу прежних владельцев: из тех что перекупы уверен что пострадали дважды. Первый раз - по невыплатам, второй - при допросах, когда выяснилось что ни "перекупы" и в случае 3-х авто им вменили 239/3 - незаконная предпринимательская в особо крупном размере (штраф в тройном размере от оборота)

предрекая вопрос: у меня стал вопрос по невыплате за мой личный автомобиль, где я - владелец по техпаспорту. (это ответ тем, кто предполагал что я - перекуп)

egorik12:

Люди которые отдавали авто на продажу сами шли на риск!!!так вот им не повезло!!а в чем виноваты мы?((

виноват - слово не подходящее. Попал - более подходящее. Попали все.
Покупатели попали на том что счет-справка выписывалась абы как и абы где.

К сожалению, причина тому - попустительство нашего государства в правилах переоформления.
Виноватых искать уже нет смысла...

А выдрать с машины все что есть - это риск, да и сама по себе концепция кривая. Исходить из того что если у соседа забор более красивый, то я его забор свалю скорее чем свой покрашу. Допотопное мышление. К сожалению встречается достаточно часто в нашем обществе и в наше время.

annrais:

То есть продавцы не спихивают ничего и не на кого. Отдавая все документы, авто, копии паспорта? Теперь хлопают ресницами и не понимают, как это без их присутствия произошла сделка. А самим слабо было авто свои продавать? Что, захотелось денег без проблем? А теперь все вокруг у них виноваты, но только не они.

да успокойтесь вы ВСЕ!
попали все и скопом.

Продавец отдавал доки на авто и копию своего паспорта, не потому что хотел "денег без проблем", а потому что такой пакет документов предусматривал договор комиссии. Это перечень был прописан в договоре.

А вот то что комиссионный магазин распорядился полученными документами по собственному усмотрению, передав доки перекупу, который впоследствии оформил сделку через левого ИП - это уже нарушение правил переоформления и регистрации, и уголовное деяние со стороны представителей комиссионного магазина. Все просто...

annrais:

Конечно их нельзя осудить. А покупателей можно?
И не надо думать, что продавцы не знали что сделка произойдёт без их непосредственно присутствия. 90% продавцов шли по рекомендации знакомых, зная прекрасно схему.
Да и сама я считаю себя дурой, купив автомобиль. Но и продавца не считаю вот себе белым и пушистым, а в равной степени виновато со мной.

договор предусматривал переоформление автомобиля без присутствия владельца. Это нормально для комиса. Так что, разумеется, владелец знал о том что авто будет переоформлено без его присутствия.

Вопрос в том как авто было переоформлено?
1. счет-справка "АС7", в этом случае документооборот не нарушен. И едва ли кто-то заберет авто у нового владельца
2. счет-справка выписана абы где и абы кем. В этом случае сделка не законна.

Все четко, ясно и понятно. Об этом написано 178 страниц форума

люди, уберите негатив и мысли станут чистыми, ситуация прояснится. Она и так понятна.
и поймите: среди нас нет ни выигравших, ни проигравший, равно как и правых и не правых.
перестаньте собачиться между собой. как не почитаешь - два лагеря, и каждый кричит свое и не слышит других.

поймите и примите наконец: в этой истории все равны, потому что попали ВСЕ! как бы прискорбно это не звучало...

Вполне согласен с предыдущем высказыванием!!!как в нашем "красном" государстве может такое творится!! Людей кидают на ровном месте и все улыбаются

1497679:

annrais:

Да, может попали и все. Но почему то продавцы зовут свои авто обратно, а не денег от Довнара и компании. Отсюда и идёт весь основной негатив.
Сама я давно приняла ситуацию и вме последствия. И нет злобы ни на продавца, ни на перекупа.
Одна обида. И эта обида на государство, которое несовершенством законодательства даёт возможность процветать мошенникам.

полностью поддерживаю Вас! первопричина случившемуся - попустительство со стороны государства.
Если говорить обо мне, то я - первый владелец, и ДА, я ставил свой автомобиль в АС7, и да, я не получил за него расчета.

Со своей стороны могу прокомментировать, что в случае если Первый Владелец рассчитывает вернуть автомобиль обратно, то он будет вынужден вернуть ранее полученную сумму на счет АС7. Не сомневайтесь в моих словах, система работает именно так. Проверено.
Такого рода возврат далеко не гарантирует выигрышную ситуацию Первому Владельцу.

Математика:
в 2014 году автомобиль оценивался в 20000, и по нему были выплачены всего 7000.
Сегодня стоимость автомобиля 8-9000, а реальная продажная - тех же 7000.

При этом возникают следующие риски и головняки:
1. тебе надо где-то взять 7000 для возврата и положить из на счет АС7
2. ты не знаешь в каком состоянии ты получишь авто обратно и составит ли ее остаточная стоимость хотя бы тех же денег
3. как быстро и за сколько ты продашь авто, который тебе вернули - так же очень большой вопрос.

Резюме: по моему мнению аппелировать к возврату авто будут только те, чьи выплаты составили не более 20-25% от авто. Да и то - не факт, потому что 70-75% (думается мне) из тех кто обратились - временные владельцы, на которых авто просто оформлялось. Эти люди устали ходить по допросам и многие из них отказались от права на "свои" авто. Ясное дело что они не будут обращаться по вопросу взыскания. Им и так хватило...

Так что далеко не факт, что Ваш авто "позовут обратно". Велика вероятность того что Прежнему Владельцу это просто не выгодно. (если конечно у него есть мозг и он умеет считать деньги и риски)

Добавлено спустя 12 минут 12 секунд

Что будет происходить: вероятнее всего автомобили будут собраны на специальную стоянку (возможно частями). После чего для каждого отдельного случая будет приниматься решение в зависимости от обращений / выплаченных сумм / сумм размещенных на специальный счет:
- авто будет либо преходить первому Владельцу (думаю 10-15% случаев),
- либо вернут Вторым Владельцам (Новым) после прохождения определенной процедуры (85-90%)

В этот момент те, кто специально вредил автомобилям вспомнят и о сказке о золотой рыбке, с бабкой у разбитого корыта, и про сук, который не стоит пилить, поскольку на нем же сидишь.
Это называется - мгновенная Карма: "не копай яму другому - сам попадешь".

При размещении (или предъявлении авто) будет уточняться его техническое состояние. И если будут явные отклонения, то, поверьте мне, будут новые иски. Уже в гражданском суде. Сейчас экспертиза работает достаточно четко. Можно определить что сломалось по причине износа, а что сделано умышленно. Сделать конечно можно все что угодно, но и к ответу позовут, к гадалке не ходи...

По мне, так позиция Нового Покупателя в данном случае более выгодная, нежели Прежнего Владельца.
ИМХО

И давайте перестанем спорить. Все споры от того что все, кто пишет здесь пытается рассматривать ситуацию в общем с позиции" Я прав - Ты виноват". Поймите - нет общей ситуации. Каждый случай для этой истории индивидуален. А вляпались все... по самое "не балуйся".

Всем Добра!

Полностью согласен.Ситуация:Мой друг поставил на реализацию две машины(свою и жены)Готовились к отьезду на ПМЖ.Так вот .За машины они не получили ни копейки расчета.А это около 40000.И как бы они не тянули с отьездом (ждали окончании суда)Есть строгие сроки отьезда.Так вот; на суде он осознавая логично всю ситуацию отказался от машин.Я к чему. Нынешние владельцы.-подумайте может эта машина еще останется у вас.И это я думаю не единичный случай,ведь прошло более двух лет

oleggon19777:

А их ни кто и не портит, просто используют на 100%. Останется авто у меня, сам и отдам на ремонт. И ещё, что бы не было спора, как вы говорите. Требуйте деньги у них. Все ведь понимаем, что деньги перекупы отдавали им. Где деньги?))

Вы все верно описали. "..Все ведь понимаем, что деньги перекупы отдавали им...."
Ваши вопросы должны быть адресованы к перекупам. К тем, с кем Вы производили расчет.

У Первых владельцев - вопросы к комису
У Вторых владельцев - к перекупам

Вопросы между Первыми и Вторыми владельцами напрямую по своей сути не корректны.

oleggon19777:

Это называется с больной головы на здоровую)

едва ли здесь остались здоровые головы ))

я думаю дела поделят на части тем кому было выплачено часть оставят новым владельцам а тем что не было отберут... и будут новые владельцы истины бесконечной добиваться в нашем демократичном государстве