если учесть весь цирк который происходит в суде и что пострадавших около 500,а меня вызывали в июне и я был 230-м,то наверное можно предположить к концу года.Может быть
если учесть весь цирк который происходит в суде и что пострадавших около 500,а меня вызывали в июне и я был 230-м,то наверное можно предположить к концу года.Может быть
у нас за все корыстные преступления предусмотрена КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА. 500 потерпевших отправят с гражданскими исками отсуживать свои автомобили. все что сейчас арестовано у мошенников - будет конфисковано в доход государство. потерпевшие останутся с носом - вопрос только в том, кто останется в итоге потерпевшими - продавцы или покупатели, кому в итоге присудит суд автомобили.
в связи с чем вопрос. может среди свидетелей-покупателей есть юристы и можете разъяснить. сейчас, пока мы свидетели, мы никакими правами не обладаем и даже с делом не можем ознакомиться, соответственно никак не может повлиять на ход событий. но если после приговора будет решено наши авто отдать пострадавшим - в итоге пострадавшими станем мы, мы получить никаких компенсаций у осужденных естественно не сможем - у них все конфисковано и дохода ближайшие годы не будет. есть ли смысл ходатайствовать о признании нас также потерпевшими ? чтобы также претендовать на какие-то компенсации уже на стадии рассмотрения дела в суде, а не после, когда не будет смысла. понятно, что арестованного имущества гораздо меньше, чем долгов, но лучше получить что-то, чем ничего!
Меня вызвали на 23 08 к 10 00 но в зал так и не пригласили .секретарь сказала что вызвали по ошибке .а кто возместит расходы на проезд из Гродно в минск и обратно.
как это по ошибке вы что по делу не проходите? или до вас очередь не дошла ещё?
1606930:как это по ошибке вы что по делу не проходите? или до вас очередь не дошла ещё?
Очередь судя по всему уже прошла. Как написано в статье, слушания смертных уже закончилось. Теперь будут слушать диктофонные записи. Наверное еще пару лет)))
меня уже в 4-й раз вызывают)))))толку ноль, результата никакого, но видимо очень что-то работают ... нет слов
Прочитала статью......нууу что хочу сказать.
Как ведётся это дело ,так и пишется это статья.
Реплика про фантики-это моя! Только речь в статье идет совсем о другой машине.Так же прочитав статью, я поняла,что не один покупатель не приобрел авто у самой компании,все купили у перекупов.,а я купила именно в этой компании.Вопрос от судьи о чеке-да обезкуражил,но тогда зачем счет справки и договора о купли продажи?
Сделали бы проще,купил машину-пробил чек И ВСЕ!!! Больше ничего не надоВообщем я понимаю ,что нагнуть хотят две стороны.,одним не
Отдадут деньги,а у других заберут авто.
офлайн
pazabuzaka
Junior Member
|
|
40 |
13 лет на сайте Город:
|
Я не понимаю одного:
Большинство машин ведь нашли, правильно? И, как мне кажется, во многих случаях нашли и продавцов. Так в чем проблема часть машин оставить у покупателей, а первоначальным владельцам выплатить компенсацию (чему они будут несказанно рады), а часть машин вернуть первоначальным владельцам, а продавцов этих машин обязать выплатить компенсацию в пользу покупателей.
Дело лишь в том, что дело идет черт пойми как. В частности в моем случае первоначальному владельцу выплатили почти всю сумму, а он все равно подал заявление и моя машина попала под это судебное разбирательство. Во время суда, один из обвиняемых задал вопрос обвинителю, какого лешего моя машина фигурирует в данном деле, ведь неоплаченная часть договора - это совсем другое дело, разбор которого должен проходить в хозяйственном суде. Знаете, что сделала судья? Ни-хре-на. Она просто пропустила его вопрос. Вот и получается, что первоначальный владелец уже давным давно с удовольствием потратил те деньги, которые ему выплатили и тихонечко ждет окончания судебного разбирательства с возможностью получить еще и автомобиль (самое интересное, что этот нехороший человек даже в суд не явился).
2016099:Прочитала статью......нууу что хочу сказать.
Как ведётся это дело ,так и пишется это статья.
Реплика про фантики-это моя! Только речь в статье идет совсем о другой машине.Так же прочитав статью, я поняла,что не один покупатель не приобрел авто у самой компании,все купили у перекупов.,а я купила именно в этой компании.Вопрос от судьи о чеке-да обезкуражил,но тогда зачем счет справки и договора о купли продажи?
Сделали бы проще,купил машину-пробил чек И ВСЕ!!! Больше ничего не надоВообщем я понимаю ,что нагнуть хотят две стороны.,одним не
Отдадут деньги,а у других заберут авто.
Прикольно)))
А у меня и чек есть и договор и счет справка. Только продал мне машину другой автохаус. И я никак не мог знать с кем заключался договор комиссии)))
Borsch:Пока не возьмут за яйца крышу вам господа потерпевшие не светит ничего....
...походу не удалось)))
2016099:Если есть чек и .т .д ?????то к чему домохались????
Домахались к тому, что вроде бы была незаконная передача авто другому автохаусу.
А вы тут при чём????Бред какой то.Не удивлюсь
,если мы все останемся с "носом". А вся эта
шайка-лейка получит по три года
нагреется только государство. будет полная конфискация имущества. кто-то останется с носом - либо продавцы, либо покупатели. а может и те и другие.
Года 2 наблюдаю за веткой, саму фирму с 2012 по соседству видела в Сухарево, парковка с крутыми тачками... Bmw самых свежих, долго у них и bentley в кабриолете была, долго не продавалась. Парочку авто и особенно белая audi TT S приглянулась, помню. Беседовала с ребятами тогда по-соседски. И потом этот скандал...Не верилось, что такое случилось, увы, жаль!
Кстати, там снова автохаус. Какое было
Удивление, увидеть снова машины на той парковке на Лобанка около Maximus. Только, с хорошей репутацией. Мы открылись!!! Really?!
А по теме, мне кажется, основываясь на логику, авто вернут последним покупателям, а первые должны требовать по сути деньги с тех, кому авто и доверили.
В доход государству может ещё, как второй вариант.
офлайн
varik_alex
Neophyte Poster
|
|
11 |
10 лет на сайте Город:
|
http://www.[censored].org/m/economic/355064/