Ответить
  • nata-81 Junior Member
    офлайн
    nata-81 Junior Member

    51

    9 лет на сайте
    пользователь #1522132

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 17 марта 2016 18:33
    ViktorL:

    nata-81:

    Этот суд не решает кому отдать,а кому оставить,он решает было ли мошенничество!!! А уж потом гражданские суды пойдут между прежними и нынешними владельцами на признание сделки ничтожной,а, следовательно, и возврат незаконно приобретенного имущества,т.е.авто. как то так и будет,а что судится за авто прежние владельцы будут,так это к бабке не ходи... Ибо это хоть какой-то шанс вернуть хоть какие то средства,т.к. с АК7 получать деньги они будут ещё сто лет,как минимум(5млн.$ на дороге не валяются,да и не для того их брали,чтобы когда-то отдавать назад,да еще и после отсидки) ИМХО

    Не вводите людей в заблуждения. НУЖНО ТРЕБОВАТЬ РЕШЕНИЯ ИМЕННО В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ СПОРОВ, иначе суд тупо конфискует имущество мошенников. А потом делить будет нечего.

    Добавлено спустя 42 секунды

    Нельзя позволять делу быть разделенными на сотни мелких дел. Это выгодно только продавцам.

    Извините, полностью согласна ...

  • pretty.nasty Member
    офлайн
    pretty.nasty Member

    148

    9 лет на сайте
    пользователь #1196881

    Профиль
    Написать сообщение

    148
    # 23 марта 2016 08:48

    http://auto.[censored]/news/road/483144.html

    Добавлено спустя 46 минут 55 секунд

    http://auto.[censored]/news/road/483144.html

  • vera-ra84 Junior Member
    офлайн
    vera-ra84 Junior Member

    31

    12 лет на сайте
    пользователь #513663

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 23 марта 2016 20:40

    Ссылка не открывается

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    25801

    18 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    25801
    # 23 марта 2016 20:58
    vera-ra84:

    Ссылка не открывается

    Убрать прообелы http://auto. tut .by/news/road/483144.html

  • 1589538 Junior Member
    офлайн
    1589538 Junior Member

    94

    9 лет на сайте
    пользователь #1589538

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 23 марта 2016 21:02 Редактировалось 1589538, 1 раз.

    Скопируйте ссылку без слова censored и вставьте в гугл, поисковик сразу находит статью

    "Подсудимым предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере (по ч. 4 ст. 209 УК, наказание — от 3 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества).
    Сами обвиняемые настаивают: никакой преступной группы не было, деньги клиентам они старались вернуть по мере их поступления в кассу."

    От 3 лет!!!!! За такое!!! И все?!!!! Так что получается, грамотный адвокат, несколько выплат пострадавшим, потом один берет вину на себя (тогда уже ст. 209 часть 3, а там от 2 до 7 ) и все, 3 года ему дают, а от них отминусуют 2 года что в сизо просидел и все, сразу из суда выйдет, под честное обещание со всеми рассчитаться?!!!!!
    Вот это пиз...ц!!!!

  • Сао Senior Member
    офлайн
    Сао Senior Member

    32252

    15 лет на сайте
    пользователь #150734

    Профиль
    Написать сообщение

    32252
    # 23 марта 2016 21:56

    а Довнара на фоточках и нету то...

    А ведь так хочется стать белой чайкой. Парить навстречу морскому ветру. И ср@ть на всё. Ср@ть. На всё... #100рублей
  • golod Senior Member
    офлайн
    golod Senior Member

    1911

    20 лет на сайте
    пользователь #17922

    Профиль
    Написать сообщение

    1911
    # 23 марта 2016 21:59

    не пишите глупости. Соорганизаторам ОПГ дадут минимум 7,5 лет лишения свободы (по обвинению это Фазылов, Руклецов и Довнар). Афельдару и Юневичу дадут чуть меньше. ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕР никто не отменял.

    Dura lex, sed lex
  • pretty.nasty Member
    офлайн
    pretty.nasty Member

    148

    9 лет на сайте
    пользователь #1196881

    Профиль
    Написать сообщение

    148
    # 24 марта 2016 08:54
    vera-ra84:

    Ссылка не открывается

    Это статья на [censored], в разделе дорога от 02.02.2016. Зайдите посмотрите, если не открывается ссылка)

  • 1589538 Junior Member
    офлайн
    1589538 Junior Member

    94

    9 лет на сайте
    пользователь #1589538

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 24 марта 2016 10:09 Редактировалось 1589538, 2 раз(а).
    golod:

    не пишите глупости. Соорганизаторам ОПГ дадут минимум 7,5 лет лишения свободы (по обвинению это Фазылов, Руклецов и Довнар). Афельдару и Юневичу дадут чуть меньше. ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕР никто не отменял.

    Правильно не оменял никто особо крупный размер, только когда их взяли в 2014 году, доллар стоил 9-10 тысяч, ущерб, как известно 94 миллиарда, естественно они все перевели в доллары, значит 10 миллионов долларов у них где-то лежит на кипре, сейчас эта сумма уже эквивалентна 4,5 миллиона, по осени, хорошо если 1-2 миллиона в эквиваленте ущерб будет оценен, и вот когда к зиме наш беллоруский рубль ляжет на дно, один из этих огурцов (который возьмет всю вину на себя), достанет миллион обменяет и 60-70% людей будут рассчитаны в БЕЛЛОРУСКИХ рублях и все какой тут особо крупный размер, так цветочки остались. Вот о чем я, вот где пиз...ц

  • Toretto Member
    офлайн
    Toretto Member

    395

    16 лет на сайте
    пользователь #121382

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 24 марта 2016 23:24

    Сегодня лично видел этих товарищей - не видно грусти и сожаления в их глазах...

  • 1589538 Junior Member
    офлайн
    1589538 Junior Member

    94

    9 лет на сайте
    пользователь #1589538

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 25 марта 2016 08:50 Редактировалось 1589538, 1 раз.

    Кстати вот! нашел на этом же форуме, человек еще за долго до судов предвидел этот расклад. Все правильно и я с вами полностью согласен! они четко знали всю систему, и миллионерами выйдут на свободу, и да размер прибыли несопоставим с наказанием, тоже согласен.

  • Toretto Member
    офлайн
    Toretto Member

    395

    16 лет на сайте
    пользователь #121382

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 26 марта 2016 00:21

    ДУМАЮ МНОГИМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:
    Свидетелей оставляют за дверью, когда нужно приглашают, поэтому о чем там говорили я не в курсе...еще раз на словах озвучил в суде, что и было в допросе на бумаге, может только в более мелких деталях...мне сказали спасибо - вы свободны...я спросил уважаемые, вроде согласно УПК во время уголовного процесса я могу предъявить иск своему перекупу...мне сказала судья "не можете, вы же свидетель" я говорю, ага все бы такими свидетелями были -14300$...так а что мне делать? спрашиваю...короче ей или до фонаря, либо она не компетентна, я спросил...что, только после оглашения окончательного решения могу? она ответила ДА и "давай до свидания"...как-то так.

  • OlgaVP IRC Team
    офлайн
    OlgaVP IRC Team

    4647

    21 год на сайте
    пользователь #6925

    Профиль
    Написать сообщение

    4647
    # 27 марта 2016 12:30

    Toretto, а че за дверью? Свидетель не имеет права присутствовать?

  • Toretto Member
    офлайн
    Toretto Member

    395

    16 лет на сайте
    пользователь #121382

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 27 марта 2016 19:55
    OlgaVP:

    Toretto, а че за дверью? Свидетель не имеет права присутствовать?

    Да, как в передаче час суда...я пытался не пустили....

  • NUGGETS Junior Member
    офлайн
    NUGGETS Junior Member

    83

    13 лет на сайте
    пользователь #313426

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 31 марта 2016 10:49 Редактировалось NUGGETS, 2 раз(а).

    404 not found

  • 1589538 Junior Member
    офлайн
    1589538 Junior Member

    94

    9 лет на сайте
    пользователь #1589538

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 8 апреля 2016 12:15

    есть у кого нибудь уже конкрентные решения по суду?

  • zamzam Member
    офлайн
    zamzam Member

    188

    14 лет на сайте
    пользователь #243610

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 9 апреля 2016 12:52
    1589538:

    есть у кого нибудь уже конкрентные решения по суду?

    1589538, вряд ли.... Так как суд сначала должен вынести приговор по обвиняемым с АС7, а уже потом будет решаться судьба железных коней и т.п.

  • 1589538 Junior Member
    офлайн
    1589538 Junior Member

    94

    9 лет на сайте
    пользователь #1589538

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 10 апреля 2016 20:20
    zamzam:

    1589538:

    есть у кого нибудь уже конкрентные решения по суду?

    1589538, вряд ли.... Так как суд сначала должен вынести приговор по обвиняемым с АС7, а уже потом будет решаться судьба железных коней и т.п.

    Понятно. а скоро вообще планируется вынесение решения по обвиняемым?

  • NUGGETS Junior Member
    офлайн
    NUGGETS Junior Member

    83

    13 лет на сайте
    пользователь #313426

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 11 апреля 2016 08:57

    говорят к лету будет

  • 1589538 Junior Member
    офлайн
    1589538 Junior Member

    94

    9 лет на сайте
    пользователь #1589538

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 13 апреля 2016 13:22 Редактировалось 1589538, 1 раз.

    только к лету? а потом еще столько же проволочек с решением по машинам? так там уже наверное и делить нечего будет