Если громкость довести до предела,или близко к нему, они "хрипеть" "шуршать" и т.п. ерундой страдать не будут? Планирую приобрести нечто подобное и активно пользоваться большой громкостью. =)
Если громкость довести до предела,или близко к нему, они "хрипеть" "шуршать" и т.п. ерундой страдать не будут? Планирую приобрести нечто подобное и активно пользоваться большой громкостью. =)
Только учтите, что разные мамки(если будет на компе использоваться) выдают разное кол-во мВТ на аудиовыходе + гармонические искажения усилителя и самой материнки. Если будет качественный аудиовыход, то звук должен быть очень даже неплохим. Если входной сигнал будет с большими искажениями(или большой мощности), то звук будет с хрипами и тресками. В случае с большой мощностью, то встроенный усилитель усилит сигнал и выдаст немного больше, чем полагается на один канал(60Вт). Лучше всего выставлять уровень громкости на 80 процентов и тогда не будет никакого треска.
Ага, понятно. Спасибо, учту)
Тогда ещё вопрос, лучше встроенный или внешний усилитель в акустике 2.0?
Тогда ещё вопрос, лучше встроенный или внешний усилитель в акустике 2.0?
Кэк-бы меломаны и музофилы утверждают, что падает качество звука, если усилок в колонке стоит. Но для обычного человека нету никакой разницы. Главное, чтобы усилок был хороший. Ну и плюс внешнего - его всегда можно без траблов поменять на другой.
Внешний конечно лучше, и очень в тему про замену, у меня вот был рухнул родной, просто взял купил другой. Теперь колонки от sven стоят, а усилитель от микролаб. уживаются)
можно и внутренний но явно у вас должна быть тогда звуковуха не за 5 баксов из ближайшего барахольного магазина.
я вот думаю, а стоит ли вообще покупать такую мощную аккустику, если всё арвно не будешь слушать её на всю мощность?
офлайн
__Mihanick__
Neophyte Poster
|
|
23 |
10 лет на сайте Город:
|
офлайн
Schweppers
Neophyte Poster
|
|
3 |
10 лет на сайте Город:
|
А в каком именно вы были 5-м элементе, я их например на Уручье не встречал, тоже бы хотелось их самому протестировать..
офлайн
Unsterblicher
Senior Member
|
|
956 |
17 лет на сайте Город:
|
К слову тоже решил их купить, правда заказывать буду только через 2 недели, но всеравно уже знаю что акустика классная
Unsterblicher, по каким причинам предпочли именно эту модель, а не SVEN ROYAL 2R, Edifier R2700, Microlab Solo-7C?
lestat69:Акустика дело такое, еще вот кому что нравится. Мне лично 2.0 вполне хороший вариант, хотя если под плазму брать, то систему 5.1 полюбому нужно. Объемный звук и все такое. А многие из-за басов акустику 2.1 берут.
Вот я как раз из-за басов и взял 2.0. Ведь в 2.1 там один НЧ динамик и поэтому мощность басов вдвое меньше.
din.m:я вот думаю, а стоит ли вообще покупать такую мощную аккустику, если всё арвно не будешь слушать её на всю мощность?
Ну почему же, в жизни всякое может случиться. Мало ли вы какую-нибудь вечеринку вздумаете закатить))
И насчёт усилителя, можно ли будет без проблем в случае необходимости докупить именно "родной" усилитель? Чтобы не вышло как у человека выше, акустика одна, а усилитель другой?
lestat69:Акустика дело такое, еще вот кому что нравится. Мне лично 2.0 вполне хороший вариант, хотя если под плазму брать, то систему 5.1 полюбому нужно. Объемный звук и все такое. А многие из-за басов акустику 2.1 берут.
При выборе долго нн думал пошёл в магазин который на Баглоновича, прослушал у них 2,1 изначально хотел но звук оставлял желать лучшего, потом прадовец предложил 2,0 послушать, и выбор мой мал на SVEN STREAM Mega R. Скажу аккустика хорошая, басы "сочные" не такие как в 2,1 были. Но опять же когда я подключаю в своему ноуту, звук один. Когда к DVD изменяется в лучшую сторону.
а я бы рекомендовал для игр и фильмов именно 5.1 или 7.1 акустику, чисто из за обьёмного звучания, а 2.1 чисто для музыки
On1xas:а я бы рекомендовал для игр и фильмов именно 5.1 или 7.1 акустику, чисто из за обьёмного звучания, а 2.1 чисто для музыки
2.1 для фильмов тоже норм. Не везде же можно дом кинотеатр устроить)) Мне кстати понравились mega r, думаю может и взять как деньги появятся.