Корректировка Генерального плана г. Минска

Ihar Lasica,

Честно говоря, чувствую себя аборигеном. Кричать-то оказывается куда легче чем разбираться.

Безусловно Поэтому и предложены две методики:

Методика общественного обсуждения Генерального плана для аборигенов
Методика общественного обсуждения Генерального плана для граждан, не относящих себя к аборигенам

На выбор

Могу только сказать, что многие вещи в работе и уже учтены группой Кобрусева.

Что значит "учтены"? Не надо ничего учитывать - надо прорабатывать вопросы.
Например, найти в тексте корректировки генплана, которая представлена в составе экспозиции, фразу, аналогичную той, что содержится в действующем генплане

В подп. 1.3.1 п. 1.3 гл. 10 «Стратегия развития транспортной инфраструктуры» действующего в настоящее время Генерального плана г.Минска сказано: «Принять расчетный уровень автомобилизации на 2015 год – 315 машин на 1000 жителей и установить оптимальный уровень автомобилизации на 2030 год исходя из расчета 1 автомобиль на семью, или 380 машин на 1000 жителей…»

Найти ее, выписать сюда полностью с указанием подп. и пункта, где она содержится. Сколько классов школы надо закончить, чтобы справится с таким заданием?
Тоже самое с

12. Спортплощадки
Согласно таблицы «Основные технико-экономические показатели генерального плана г. Минска с прилегающими территориями в пределах перспективной городской черты» в действующей в настоящее время редакции обеспеченность населения спортплощадками на срок реализации проекта (2030 г.) и первый этап реализации (2015 г.) предусматривается на уровне 0,3 га/тыс.жит.
Согласно таблицы «Основные технико-экономические показатели генерального плана г. Минска» проекта корректировки Генерального плана данный показатель составляет ___ га/тыс.жит. на срок реализации проекта (2030 г.), в т.ч. ___ га/тыс.жит. на I этап реализации проекта (2020 г.).

Берем таблицу и выписываем. Максимум 5 минут займет.

Ihar Lasica, да не надо искать никакие Схемы размещения торговых объектов. Читаем тут Там идет ссылка на статью, в которой утверждается, что данные Схемы недавно утверждены Мингорисполкомом и приводятся показатели (цифры) из этих Схем. Вот на это и надо ссылаться. А сами Схемы вам не нужны. Тем более, что по указанной выше ссылки - не те Схемы

1. Схема размещения существующих и планируемых к размещению торговых объектов в г.Минске с торговой площадью более 1500 кв. метров
2. Схеме размещения торговых объектов в г.Минске продовольственной и непродовольственной сети с торговой площадью до 1500 кв.метров,

Это частный случай общих Схем
По общественному питанию - тоже самое: берете данные из таблицы "Основные технико-экономические показатели" корректировки Генерального плана и сравниваете их с цифрами по общественному питанию из Схемы.
В таблице вроде бы цифры 46 и 46, а в Схеме?
По ссылке - практически готовое обращение в Минсгорисполком по вопросу соответствия данной Схемы цифрам из корректировки Генплана.
Просто выпишите цифры по обеспеченности объектами торговли и объектами общественного питания из таблицы "Основные технико-экономические показатели" корректировки Генерального плана на 2020 г. и 2030 г. - остальное можно доработать.
И главное - все сведения берите с экспозиции корректировки Генерального плана (130 страниц),

Коректировка ГП отфотканнная сегодня 17.10.2015 в Минскградо

а не с непонятно откуда взявшихся файлов.
Пользуйтесь официально представленными в составе экспозиции материалами

Может стоит заняться тем, что Вы указали сегодня.

Безусловно, и этим тоже надо заниматься Там работы - на 5 минут. Берете таблицу "Основные технико-экономические показатели" корректировки Генерального плана и выписываете данные по спортплощадками на 2020 г и 2030 г.
Далее переходите к уровню автомобилизации - искать надо в тексте пояснительной записки.
В действующем Генеральном плане уровень автомобилизации указан в

Глава 10. Стратегия развития транспортной инфраструктуры
Направление 10.1 Стратегия развития улично-дорожной сети
1.3. Регулирование уровня автомобилизации населения г. Минска во взаимосвязи с уровнем развития улично-дорожной сети города, сети пассажирского транспорта и сети транспортно-обслуживающих объектов

Ищите в корректировке Генерального плана фразу об уровне автомобилизации в таком же месте. Вроде бы цифра - 370.
Найдете - выписывайте всю фразу сюда.
Нет ничего сложного в проработке этих вопросов - было бы желание

Стройэксперт:

обсуждать данную тему должны специалисты, хватит заигрываться с народом!Пора ветку закрывать, обсудили по телеку и утвердили!

Судя по нику, Вы как раз надеетесь продолжить обсуждение генплана и дележ пирога в узком кругу.
Как вы любите говорить людям - есть требования законодательства их надо соблюдать. Общественное обсуждение неотъемлемая часть утверждения генплана. Сделать как в прошлый раз тихо у вас не получится.

Можно подвести промежуточные итоги общ. обс.
1. Идет сбор подписей обитателей ч/с под абстракцией - ни один из 17 вопросов не проработан и никто не желает этим заниматься. Позиция "Моя хата с краю" - заведомо проигрышная.
2. Насколько желание обитателей ч/с заменить зоны Жсм (Жм) на зону Жу (или хотя бы Жсп) соответствует п. 2.2.2.5 и табл. 2.2.5 "Требования к размещению жилых территорий в структурных элементах планировочного каркаса города" Системы регламентов Генерального плана? Кто-нибудь вообще это смотрел?
3. Изучаем планы по возвещению объектов торговли (таблица "Основные технико-экономические показатели" ). Для размещения мест торговли необходим территориальный ресурс.
4. Это же относится и к планам по строительству многоэтажек.
Разве с такими планами может идти речь о частном секторе в принципе?
Но эти вопросы никого не интересуют...

RET_FRAN:

По общественному питанию - тоже самое: берете данные из таблицы "Основные технико-экономические показатели" корректировки Генерального плана и сравниваете их с цифрами по общественному питанию из Схемы.
В таблице вроде бы цифры 46 и 46, а в Схеме?

Схема предполагает на 1 тыс. человек 900 кв.м торговых площадей и 56 мест по общепиту. Генплан к 2020г. предполагает 1382 кв. м. и торговых площадей и 46.3 места общепита. Я не ставлю под сомнение Ваш совет, но я честно не понимаю, что это нам дает. Добьемся мы пересмотра этой схемы. И что?

1677431:

От Вашего имени вчера экспертом был гражданин Российской Федерации, т.к. граждане Республики Беларусь не умеют говорить (мнение редактора программы).

То, что говорили граждане, изначально было обречено на вырезание. Учитесь формулировать мысли кратко, емко и образно. От пространных речей даже мне стало скучно. Впечатлил только бармалей Ваганов.
А стенать о правах человека бесполезно.

RET_FRAN:

Насколько желание обитателей ч/с заменить зоны Жсм (Жм) на зону Жу (или хотя бы Жсп) соответствует п. 2.2.2.5 и табл. 2.2.5 "Требования к размещению жилых территорий в структурных элементах планировочного каркаса города" Системы регламентов Генерального плана? Кто-нибудь вообще это смотрел?

Я смотрел. Не предполагает. Внес предложение по изменению регламента А что тут еще сделаешь?

Ihar Lasica:

RET_FRAN:
По общественному питанию - тоже самое: берете данные из таблицы "Основные технико-экономические показатели" корректировки Генерального плана и сравниваете их с цифрами по общественному питанию из Схемы.
В таблице вроде бы цифры 46 и 46, а в Схеме?
Схема предполагает на 1 тыс. человек 900 кв.м торговых площадей и 56 мест по общепиту. Генплан к 2020г. предполагает 1382 кв. м. и торговых площадей и 46.3 места общепита. Я не ставлю под сомнение Ваш совет, но я честно не понимаю, что это нам дает. Добьемся мы пересмотра этой схемы. И что?

Умница, скоро станете архитектором или кем-нибудь еще. Только не забудьте получить соответствующее образование. Так, на всякий случай.

Крошка Енот:

В самую пору нынешний Генплан назвать планом ДЕГРАДАЦИИ Минска.
А продвигают этот план гении. Ведь за то, если снос не состоится до указанного срока, ответственности никто из составителей не несёт

А соблюдение нормативного правового акта обязательно для всех. Или генплан не нормативный правовой акт?

нормативный правовой акт - официальный документ, .... содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение;

Отсюда

latentor,
Меня тревожит вопрос, что для Московского района хотят поставить новый коэффициент озеленения территории. Вместо 9кв.м на человека запланировать всего 7кв.м. (А для зон Жсм, и того хуже, определяется по ПДП). Не хочется, чтобы район превратился во вторую Каменную Горку.

Откуда сведения, что в Каменной горке - всего лишь 7 кв.м./чел.? Вот тут - иные свденения
1. Только ли для Московского р-на планируется такое "ноу-хау"?
2. Соответствуют ли такие подходы к проектированию требованиям п. 9.1.2 и табл. 9.1 ТКП 45-3.01-116-2008
3. Этот вопрос важный - его следует добавить как отдельный к 17 вопросам для проработки.

RET_FRAN:

Откуда сведения, что в Каменной горке - всего лишь 7 кв.м./чел.? Вот тут - иные сведенения
1. Только ли для Московского р-на планируется такое "ноу-хау"?
2. Соответствуют ли такие подходы к проектированию требованиям п. 9.1.2 и табл. 9.1 ТКП 45-3.01-116-2008
3. Этот вопрос важный - его следует добавить как отдельный к 17 вопросам для проработки.

Данных по Каменной горке у меня нету.
Информацию брал из этого источника Глава 8 пункт 1.7 (страница 41), в пояснительной записке, что выложена тут, слова про 7 кв.м на человека убрали.
2. Для жилой застройки должно быть 9-10м2/чел. согласно п. 9.1.2 и табл. 9.1 ТКП 45-3.01-116-2008. Пояснительная записка этому ссответствует, первый документ - нет.

Материалы представленные в МинскГрадо

Планировачная зона Ц.6, где я живу, для территорий общего пользования вместо существующих 6,3 кв.м/чел будет иметь 4,4 кв.м/чел.
Что не соответствует требованиям п. 9.1.2 и табл. 9.1 ТКП 45-3.01-116-2008 (нормативное значение 8–10кв.м/чел для территорий общего пользования)

3. Что нужно выполнить для проработки вопроса? Скажите конкретные шаги.

RET_FRAN:

Не те цифры. Берем таблицу "Основные ТЭП" из презентации и смотрим в ней цифры. Обращаем внимание на колонку "Единица измерения", которая состоит во многих случаях из числителя и знаменателя (над и под чертой). В числителе - абсолютные значения, в знаменателе - относительные (обеспеченность на 1000 жителей и др.).
Вот тут приведена таблица ТЭП - там 700 кв.м./1000 чел. к 2020 г. и 1000 кв.м./1000 чел. к 2030 г.
Насколько эта таблица соответствует той, что представлена в составе экспозиции - без понятия - смотрите сами.

Действительно накосячил.
В документе, который опубликовал Дмитрий столько же. Хорошо, обращение подготовить можно. Но какое это имеет отношение к Генплану? Наверное, это лучше сделать 6 ноября? Или имеет смысл предложить изменить ТЭП?

1677431:

Да, много говорили люди, заказавшие программу. И в шестерку попал гражданин РФ. Да, все заинтересованные граждане заняты получением новой профессии. Они не располагают временем для общего видения проблемы и понимания того, что происходит.

И что Вы предлагаете кроме поиска врагов?

Штудирую список из 17 пунктов. Не очень понимаю что должно получится в результате проработки первых двух пунктов.
В п. 3 сказано про Примечания к табл. 2.5.5 Системы регламентов. В Документе, представленном общественности нет такой таблицы.