Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

А все очень просто. Нынче 5-6 человек, остались здесь, кто могут что то написать , сделать и показать. А все остальное и есть бла/бла/бла .
Пишите...ветка позволяет говорить о своем прошлом , настоящем и будущем катушечника.

Вангую, лет через 5-10 здесь вообще тишина будет. Так что, пусть здесь всё идёт, как идёт.
По себе заметил, что в этом году, забил на бобинники раза в три, в сравнении с прошлым годом, но это в городе. В деревне наоборот, но там и репертуар другой, и мафоны типа Юпитера, Чайки, и гораздее "заходит", чем с Электроники в городе. Старею, Вечером, у деревенской печки хочется простого, примитивного, тёплого, лампового "Клёна", "Зеркала", " Почтового ящика (Ещё вчера)" или "У берёз и сосен".

Ну а то, что у Иваныча есть задор, с помощью цифры, порулить катушками, так это написано в шапке темы. Многие этим пользуются и довольны.

В плане автопоиска, так всё оригинальное очень просто реализовано в японских магнитолах 80-х. Пропуск, по паузам, до 10 треков, методом вычитания. Осталось только реализовать на современной базе, чтобы кроме вычитания, некоторые треки, из середины списка, ещё и воспроизводились. Мабыць, придётся ещё одну головку втискивать, специально для этого, не пилить же дорогостоящие ГВ, на перемотках.
Ну и да, как это реализовать без переделки штатной панели?

в режиме первой перемотки ( сканирование) в качестве индикации количества треков найденных использовать сегменты счетчика реального времени... просто гасится режим счетчика и зажиганием сегментов семисегментного индикатора....
и так же при воспроизведении нажатием кнопки выбор переключать счетчик времени на показания какой (условно трек играет/выбрать- и нажатием кнопочки какие не играть/играть....
очень удобно и понятно будет использовать элементы F B E C

Liv1:

Удивительная логика у Scorpic - раз на форуме мало людей, то надо разогнать и последних. "Вечное сияние чистого разума".

Не стоит пить до обеда

Liv1, а это очень большая проблема?- абсолютный поиск треков...- очень точный термин...
микроконтролер не сможет запомнить ну 15 точек?.....- записав их в память.. чтобы можно было вернутся туда...

Не знаю даже... Я всегда с уважением относился к товарищам которые в процессе пьянки могли встать и сказать --- " всё, баста..."
Не могу согласиться с тем что куча ОУ это хорошо, это дорого и излишне... что по вашему мнению в тракте усиления делают 16 каскадов. Один-два работают на усиление, а остальные в моём понимании "футеровка в салоне авто"... Для бытовых нужд это не нужно. Нужно убрать фон, шипение и дурацкие по современным понятиям изыски типа возможности писания в один канал или наложение одной фонограммы на другую. Микрофон в быту это дичь полная... Это надо отрезать и не думать. Отрезать что-то в моём понимании --- укоротить... А укор в мою терминологию это как упрёк радуге за нетрадиционализм)))

andrejj-medan, Странно. Вроде сказали по смыслу тоже, а получилось вроде я как художника обидел... Я про лампы вообще ничего не говорил, а про то что после хорошего усилителя входного сигнала может быть много чего и оно не окажет влияния, а только добавит к стоимости. Про микрофоны спорить не буду, но скажу что хорошие микрофоны были, например на ЛОМО, штучного изготовления и подбирались под конкретные задачи. Ну и вроде для акустики лучше с мембраной из шифона. Да и усилитель микрофонный на лампе там присутствовал прямо в ручке. Но это довольно древние микрофоны... Так же как и усилители для электрогитар... Они не у звукорежа под табуреткой стоят. Был период когда подобную технику приносили в ремонт 2-3 раза в месяц.

Liv1:

Scorpic:

а молодежь пусть черпает знания и делится своими открытиями о магнитофонах здесь.

Думаете здесь что-то прибавится, если я уйду в другую ветку?

Не надо никуда уходить.
Последние 2 года, этот топик держится на тебе.
Если забросишь - просто превратится в очередную помойку..

Liv1:

Например, в Studer A820 в тракте записи сигнал проходит через 14 ОУ, в тракте воспроизведения - через 13 ОУ.

Посмотрел сейчас его ПДФ, вот уж точно,не хотел бы такой аппарат иметь для записи звука.

Liv1:

... Запас усиления можно конвертировать в линейность, точность АЧХ....
... Например, в так называемом "бескомпромиссном" УВ С. Агеева с ПТ на входе содержится 9 ОУ в каждом канале.

Ду, уж . Сразу вспоминается анекдот - Дал Бог дурню стеклянный член, так он его стал во все дырки совать, пока не сломал. Так и с этими ОУ, куда только не всунут, шоб звук испортить. Понятно, что универсальная деталька с хором кривых переходов, которые исправляются с помощью ООС. потом её ещё в звук впихивают. Там усиление надо поднять всего на дБ 40 примерно, в УВ, а в УЗ значительно меньше!, а ты попробуй прояви искусство на минимальном количестве деталей собери. Слабо?
В катушках, основной вклад лента даёт, для УВ шумовая проблема уже не столь актуальна. Если уж ОУ, то только как сервис. Вполне хватает четырёх транзисторов с красивой схемой., а для УЗ и одного каскада усиления остаточно.
Все эти массовые применения ОУ появились в 70х, стали совать куда не попадя., погоня за рекордами по Кг.)) Хорошо помню беседы со спецами на студиях. Спецы, это сразу заметили ущербность в звуке, но было уже поздно... Недаром, в 90 х, стали возвращаться к старым решениям в звуковом тракте. Конечно, много и мусора, спекуляций появилось, шоб бабла подзаработать, на любой табуретке стали клеить Хай-Енд. Но это уже другая тема, как и бессмысленная погоня за Кг и выстраивание АЧХ по 0,1 дБ. Спортсмены - глухари, мать их... главное, в звуке не бельмеса, но тему топчут.

SErArthur:

например на ЛОМО, штучного изготовления и подбирались под конкретные задачи.

тоже, тема непростая, недавно с одним спецом общался. Он даже режимы для ламп не подбирает, а просто меняет перетыком разные лампы, без всяких измерений, необходимых настроек в схеме по приборам, а потом, авторитетно высказывает, что хорошо, а что плохо. Тоже, другая крайность. А мнение остаётся. Вот так иногда легенды и появляются. Спасибо за это интернету.))

SErArthur:

Нужно ли это в быту? Понятно что некоторые готовы полировать любимую игрушку до самозабвения.

это одно из увлечений. интересное занятие для ума и рук. Ещё лучше, если оно при этом служит на искусство, но ево тоже надо понимать, любить! Это значительно лучше, чем бухлом жизнь укорачивать.

SErArthur:

Да, на заборе тоже не только пишут но и рисуют) К сожалению очень не много людей глядя на схему могут с достаточной точностью определить на сколько она хороша и на сколько оправдано использование тех или иных деталей. Я могу понять только собрав.

Да, Вы правы. Помню, почитаешь журнал Радио, так уж всё обосновано, мотивировано, продумано, описано, ну, думаешь, сейчас соберу, и получу супер звук!)) Ага, щщас!)) Сколько раз попадался на эти удочки, всё в урну, потом уже стал понимать. замечать особенности в схемах, которые влияют на звук, стал собирать свои решения, и то, без слуховой экспертизы, никак, но метрология , конечно, первична! Присутствие приборов обязательно!