Седан, хэтчбэк или универсал?

Bayer, кстати, а первый то Хаммер в различных версиях был, пикап например присутствовал

izatis:

Riovac, читал ветку с самого начала?..

большинство в ней высказавшихся так или иначе с этим тоже согласны... кроме одного, точнее кроме одной...

вот из-за этого она и растянулась на 20 страниц

Вот в этом-то и дело!

Про хэтчбэки ничего не говорю, они как правило красивы и интересны!

А вот универсалов у нас много. При чём я не понимаю зачем их покупают люди, которые ничего не возят? если учесть что это как бы основное предназначение, а внешность очень сильно хромает

и ладно бы универсалы были как тут картинки выкладывали. это ещё куда не шло. Но самый распостранённый универсал у нас это пассат В3 и какой-нить форд мондэо, что ни при каком раскладе нельзя назвать "спортивным и динамичным" как тут писали

А вот большинство седанов и хэтчбэков у нас - новенькие и модненькие!

Bayer:

Потому что все типы кузова идут от седана.

Не могли бы ли Вы назвать папу Hummer'а?

БТР-80

Хаммер это вообще понт на пустом месте, не внешности, ничего

Гаечка,

БТР-80

БТР-80 - СЕДАН!!!! Ржунимагу

izatis,

Bayer, кстати, а первый то Хаммер в различных версиях был, пикап например присутствовал icon_wink.gif

В курсе, сути не меняет, согласен услышать и про маму пикапа-Hummer'а

А вот большинство седанов и хэтчбэков у нас - новенькие и модненькие! super.gif

Смех!!! Те же мондео, B3, скорпио, мазды и пр.

Гаечка, Приведите хоть 1 настоящий аргумент не в пользу универсала, кроме "онимнененравиццаисетутававот".

Bayer:

Гаечка, Приведите хоть 1 настоящий аргумент не в пользу универсала, кроме "онимнененравиццаисетутававот".

Да я уже приводила. Только почему-то корявый внешний вид не является для вас аргуметом.

Создаётся впечатление,что Гаечка согласна с нами, а пререкается просто из-за принципа

Потому-что возразить нема чаго

Седан - тупиковая ветвь

Riovac:

Создаётся впечатление,что Гаечка согласна с нами, а пререкается просто из-за принципа

Потому-что возразить нема чаго

Седан - тупиковая ветвь

Да ни с кем я не спорю. Просто говорю что считаю универсалы некрасивыми.

А мне говорят, мол, и им своё мнение навязываю.

Да ездите вы на чём хотите, хоть оно и не надо. Но ничего хорошего в универсале нет. Т.к. грузы можно возить и в минивэне.

Bayer:

Гаечка, Приведите хоть 1 настоящий аргумент не в пользу универсала, кроме "онимнененравиццаисетутававот".

Управляемость хуже. Вот аргумент.

Только при условии, что брать абсолютно две одинаковые машины в седане и универсале. В сарае жопа не так устойчива и аммортизация другая и ощущение другое. Звукоизоляция в универсалах похуже, чем в седане. Это как аргументы.

Но мне достаточно и эмоций:

Никакой внешний вид, несерьезность, имидж бульбавозки и прочее. И тут уж без аргументов. Достаточно этого, чтобы не посмотреть в их сторону.

Если брать универсал по конкретном предназначению, в интересах дела, то вариант допускается.

Но сарай для души, неа, извольте...

хм, для души... раз уж затронули такую тонкую субстанцию, как оная, то выскажу мнение, что для души как раз таки подходят автомобили, не указанные в заглавии топика, как то: спорткупе, кабрио