Nikon D40

THUNDERMAN,

т.е. автоматическая фокусировка возможна только по этим точкам

но при большой ГРИП промахи фокусировки несущественны, так что если не будете снимать светосильной оптикой на открытой дырке, то качество вас устроит.

THUNDERMAN, тогда приготовьте еще денежку на Nikon SB-600 вспышку для съемки в помещении

kri69, функционально эта разница не существенна. d40 и d60 одно и тоже.

скорее проблема в том найдет ли THUNDERMAN d40 в продаже

подскажите, пожалуйста, где в Минске купить новый Nikon D40 без объектива. Сканирование инета результатов не дало - нигде нет в начличии или цены заоблачные.

ochen' pohozhe na ne kontact. vozmozhno setevoi kabel' ne plotno sedit v zariadnom. poetomu i slishno zhuzhanie. otkluchite batareu ot zariadnogo zanovo soedinite setevoi kabel' i zariadku,podkluchite accum. ili slabii kontact uzhe v samoi zariadke ot peregreva on i zhuzhit

Mistery_2006, тут уже не важно какой аппарат d40 или d5000 тут надо идти в обсуждение оптики. но из бюджетных 18-70 лучший вариант, он и более светосильный по сравнению с другими китами на длинном конце.

светосильные зумы сигма(~$500), тамрон(~$500) и никон(~$1700) f/2,8 идут гораздо дороже.

думаю лучше будет взять 18-70(от $385)(или поискать 18-105 бу за 200-250 как универсальный в поездки)+ светосильный 35mm($380) или как мануальный 50мм 1,4 от украинского производителя Arsat ~ $100

тут уже не важно какой аппарат d40 или d5000 тут надо идти в обсуждение оптики.

В обсуждении оптики что-то я не нашел темки, про выбор объектива на д40! Там просто описание различных объективов! Но на разных аппаратах одна и таже оптика ведет себя поразному! Вот я здесь и спросил.

В общем сложилась такая ситуация. Мне совсем не нравятся мои фотки: выглядят пластелиново, резкости не хватает, мыльненькие,почти на всех присутствует такой эффект, как-будто просматриваешь фото, через слегка тонированную пленку (серенькую)! Возможности поставить другой объектив нет, т.к в нашем городе только два никона и оба с китами! Как-то на мой фотик ставили объектив от пленочного никона 18 - 70, сделали пару кадров, мне фотки больше понравились! Порезче и нет этой серости! Но как я не клянчил, объектив мне этот не дали! Сам понимаю, что глупо пробовать менять оптику, не убедившись в том, что это действительно дело в ней, а не в фотике или "кривых руках"... Про 18-70 пишут, что картинка порезче, ярче и более приятная получается, но все в один голос говорят, что особо нет смысла доплачивать такие деньги! В 18 - 105 нет необходимости! Склоняюсь к Sigma AF 18-50 f/2.8 - 4.5 HSM, но отзывов мало про нее! И Одни сигмы хвалят, а про другие пишут, что ими только на фанерке выжигать...

А чем же вас кит не устроил для съёмки пейзажей? Те же 18 мм, те жа дырка 3,5...

Ну на 18-70 три линзы, а не одна пластмаска + фильтры можно ставить и они не будут вращаться вместе с линзой! Да и фотки с 18-70 мне больше понравились, чем с китом! Как я уже говорил, нет такой серости фоток!

Про сигму 18-50 /2,8-4,5 писали что 2,8 только на 18 а потом сразу 3,5, и вообще линза не лучшая. 18-105 резче чем 18-70, но имеет больще XA и пластмассовый байонет(все боятся что он повторит историю 18-135). Разницы 18-70 с 18-55 в изображении заметить тяжело(может только в 10% случаев), в конструктиве разница колосальна + он фокусируется заметно быстрее.

выглядят пластелиново, резкости не хватает, мыльненькие,почти на всех присутствует такой эффект, как-будто просматриваешь фото, через слегка тонированную пленку (серенькую)!

учите фотошоп, все это правится очень легко и конвертируйте фотки из *.NEF используя Nikon Capture NX - цвета гораздо лучше чем в лайтруме и фотошопе. Не забывайте потом конвертировать цветовой профиль в сРГБ т.к. не все вьюеры его понимают.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=409359&postdays=&postorder=asc&start=0

Спасибо! Убегаю туда

учите фотошоп, все это правится очень легко и конвертируйте фотки из *.NEF используя Nikon Capture NX - цвета гораздо лучше чем в лайтруме и фотошопе

Не все можно исправить в фотошопе! Когда тянешь небо, все светлые участки превращаются в засветы, а если их игнорировать, тогда на контрастном небе получаются мутные светлые пятна

Capture NX - мне не понравилась... А цвета? я везде повыставлял цветовой профиль сргб и разницы в цветах не вижу...

Когда тянешь небо, все светлые участки превращаются в засветы, а если их игнорировать, тогда на контрастном небе получаются мутные светлые пятна

Ну это ни один объектив не исправит, ну и конечно с 16 битным цветом работать надо(ведь фотик в 12-14 снимает). Серая пелена снимается фотошопом на ура. Capture NX тормознутый конечно, но разница по цвету для меня сильная, я всегда конвертирую только Capture NX, а потом уже можно добивать в фотошопе.