Клуб любителей портативного аудио

Еду в поезде, слушаю группу "Песняры" и балдею! Классная связка, берет за душу.

Дашь послушать мотики 6-ки?

trevers82, не сказал бы, что что-то с ними не так. Просто мотики и в Африке мотики: более близки к хармановской кривой, т.е. более ровные на слышимом участке частот. Ре400 же более мягкие, приглушены с верху. Барабан не такой отчетливый, тарелочки не так хорошо щекочут слух. После мотиков - будто ваты в уши натолкали. Но такое же чувство было, впервые слушая er6: казалось слишком ярко. Однако после непродолжительной привычки они не кажутся яркими: не убавить, не прибавить, как говорится.
bota444, я далеко не в Минске, может через две недели опять закупаться приеду, там посмотрим.
yakub, вариант, уже думал над этим. И продолжаю думать иногда. Посмотрим: как-то нерационально не использовать вещи.

romario92, er-6 слушаешь на 601м? Вставь их в источник с нулевым сопротивлением, и будет тебе не ярче re-400. Так что не гони на решки. У 601 17 ом если не ошибаюсь. Когда я вставляю ортофоны в e-mu 0404 (20 ом), получается жесть. Какая кстати версия er-6?

romario92, er-6 слушаешь на 601м? Вставь их в источник с нулевым сопротивлением, и будет тебе не ярче re-400. Так что не гони на решки. У 601 17 ом если не ошибаюсь. Когда я вставляю ортофоны в e-mu 0404 (20 ом), получается жесть. Какая кстати версия er-6?

romario92, er-6 слушаешь на 601м? Вставь их в источник с нулевым сопротивлением, и будет тебе не ярче re-400. Так что не гони на решки. У 601 17 ом если не ошибаюсь. Когда я вставляю ортофоны в e-mu 0404 (20 ом), получается жесть. Какая кстати версия er-6?

У меня версия с i, т.е. это был просто результат непривычки к новому звуку.
А решки при глубокой посадке достаточно тёмные.

Если насадки не с перегородкой.

Может у кого есть ненужные шуровские маленькие/средние насадки?

В первую очередь это цапы эму, что в0202 что в 0404 . Сухари на любых наушниках.

потому что там в целом звук сухой, в купе с усилями. Вы вешате Фио и меняется окрас.

bassoy, почему вы слышите на ортофонах и фонак,без понятия.Наушники в любом случае больше влияют на звук Не верите мне , в сети тоже много написано про это. Та же джулия играет "музыкальнее", а вот "емки" совсем другие.

bassoy:

В чем по вашему чудо? арматура обножила "сухость" источника??

естесственно )), арматура сама по себе рафинад+ карточка= отсюда эффект.

yakub, влияет ли выходное сопротивление источника на АЧХ арматурных наушников и каким образом?

Как производители арматуры могут учитывать сопротивление источников, если оно всегда разное?? В том то и косяк арматуры, что ее к любой дырке не подключишь из-за кривого собственного сопротивления. Хотя для некорых арматур это не так критично. А динаме это как раз пофиг. Поэтому она и звучит одинаково от любой дырки (кроме случаев низкоомной динамы и емкостей на выходе источников). А у 99% источников отклонения АЧХ +-1 дцб, т.е. они одинаково ровные.
Вот откуда и растут легенды о яркости, сухости и тд арматуры. я ж говорю, законы физики еще никто не отменял