Клуб любителей портативного аудио

Я ж говорю хлам)). Ценности меняются.

Маленькая цена не залог быстрой продажи,это я тебе как продавец говорю ))

В этом лоте в комплекте идёт тонкий переходник и новая передняя часть. Докупив к этому батарею на 2200 от ривера и чехол (+30$) получается полноценный премиальный АМ без всякого колхоза со временем работы около 6-7 часов... Где там конкуренты? ДХ90 и Х5 которые ещё и модить нужно на 15--200$?

Категорически не согласен! Чем Cowon X5L, да ещё в фирменном чехле "колхоз"?
Не больше чем любой другой плеер!

)))

http://www.innerfidelity.com/content/scrumptious-oppo-digital-pm- ... asurements

Почему именно эти?

Дело ваше.

AfArt, это ж вроде бы не шумодав, а микрофон, позволяющий слышать окружающие звуки? Активный шумодав - это в принципе совершенно не аудиофильское решение. В целом по Shure SE530 АЧХ в сравнении с Westone 4 похуже будет, хотя при возможности послушать было бы интересно, трехдрайверные шуры все-таки. Может, на сходке как-нибудь?

romario92, спад на ВЧ начинается на 10 кГц, Westone "держат" до 16-17. Для меня ВЧ критичны даже более, чем НЧ ("treblehead" ). Все исключительно по данным обзоров, сам не слушал ни одни из них, потому не исключаю, что в реале меня вполне бы устроили шуры. Нигде не нашел упоминания шумодава в описании этих ушек. На мой взгляд, отсутствие шумодава - это плюс, а не минус.
P.S. Наверное, по причине моего отношения к ВЧ я и выбрал iBasso DX90, а не Fiio X5, в последнем все же чувствуется какая-то резкость, искажения. Через пару деньков сделаю сравнительный тест DX90 и X3 по просьбе yakub'a.

romario92, каждому свое. Мне очень важен отрезок 14-18 кГц, именно ВЧ формируют сцену, послезвучия, позиционирование инструментов, детальность. И не совсем понял, о каком участке с деталями и провале идет речь.