Клуб любителей портативного аудио

http://hdreactor.org/8272197-the-distortion-of-sound-iskazhenie-z ... 1080p.html

Нужен кому аудиофильский операционник?) Muses01

romario92, только один штук?

Что касается качества звука. Например, джаз (сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст!) вообще не имеет смысла слушать без качества, как и классику. А вот Егор Летов качество ухудшал намеренно, заставляя усилители работать на перегрузках. У него иная фишка была, дикая энергетика и протест. Правда по итогу он все равно вернулся к качеству и позитиву.

Так вот, только примитивная попса и примитивный mp3 в примитивных наушниках вкладышах на примитивных телефонах звучит так, как задумывалось на студии, поэтому это выбор большинства. Любая другая музыка иных стилей и направлений и жанров не будет звучать на таком сете, а потому она и не востребована. Даже примитивные реп требует наличия форсированного баса и следующий уровень это басхеды с битсами. Вот так бытие и определяет сознание. Люди слушают попсу потому что доступный им функционал наушников и смартфонов ничего другого просто не потянет, а ни времени ни денег попробовать что-то изменить у них нет.

Относительно видео - неужели эти музыканты не в курсе про HIGH RESOLUTION плееры и форматы flac, DSD?

NGans,
На счет того, что тот же джаз нужно слушать в качестве тут согласен. А вот на счет того, что большинство слушает попсу из-за того, что смарт больше ничего не потянет тут поспорю. Ну во-первых попса тоже разная бывает. Того же Майкла Джексона на абы чем тоже не послушаешь. Во-вторых благодаря муз. смарту и хорошим наушникам я джаз и начал слушать, хотя и представить себе раньше не мог, что когда либо буду слушать этот жанр. И третье, наверное самое главное, большинство слушает, как вы говорите попсу не из-за того, что источник не потянет или наушники (хотя, какая то доля правды есть в этом), они просто НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ об этом.Допустим мне 80% попавшихся на улице слушают музыку в гарнитуре, ну максимум в дешевых панасониках, им реально безразлично качество звука, абы долбило.

shumilov81, ingvar-1963, всё верно. Но согласитесь, что даже если вы любопытны и на миг задумаетесь о хорошей музыке имея наушники вкладыши шедшие в комплекте с дешевым массовым смартом, то один раз попробовав слушать хорошую музыку и даже flac ничего хорошего не услышите и откажетесь от дальшнейших попыток. А если не откажетесь от дальнейших попыток, то вам прямая дорога в аудиофилию)

Но это не так плохо, ведь не могут же все люди сразу состоять во всех клубах, на это ни времени ни денег не хватит, да и хороший или плохой звук - это понятие относительное. Не будь некачественно сжатых mp3, дешевых наушников и искажающих звук смартфонов, то не с чем было бы сравнивать аудиофльскую технику и звук. А без сравнения всё стало бы уныло и однообразно, потому что хорошим что-то может быть только относительно другого

Я так понимаю моя ссылка не открылась не только у меня, хотя жаль, страничка была забавной, видимо устарела. По сути там проводилось снятие нашей индивидуальной аудиограммы через наши же наушники, это ни что иное как, ощущаемая нами АЧХ на пороге слышимости.
Дальше только её изменение с ростом громкости, что уже более-менее предсказуемо.
http://www.digital-recordings.com/images/Digital_Audiometer_Professional.gif

Гуглятся и другие ресурсы, но они не так наглядны, например https://hearingtest.online

всем привет.
народ а ни у кого случайно клипсы на подобии такой нет лишней
ссылка на клипсу
а-то ждать месяц, я бы купил с удовольствием.
а то как-то впадлу за чехол от айпод нано 7 с клипсой десять баксов отдавать.
в ЛС пожалуйста
PS клипса мне не для айпода нужна

150 если устраивают,ни в коем случае не меняйте.

madik-one, http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=19726963